Tumingin sa Disenyo, Hindi Mga Batas, para Protektahan ang Privacy sa Panahon ng Pagsubaybay

Si Raullen Chai ay ang co-founder ng IoTeX, isang kumpanya ng Silicon Valley na nagtatayo ng Internet ng Pinagkakatiwalaan Mga bagay na may mga smart device na pinapagana ng blockchain na nagpoprotekta sa Privacy.

Ang mga camera, thermostat, virtual assistant at iba pang matalinong device ay ini-install sa ating mga tahanan sa napakabilis na bilis – sa 2020, isang bagong smart bulb ang i-install sa mundo bawat segundo. Kahit na ang tradisyonal na "pipi" na mga aparato tulad ng mga kama, salamin at banyo ay nilagyan na ngayon ng WiFi at malalakas na sensor upang gawin itong "matalino." Sa ngayon, ang karaniwang Amerikano ay nagmamay-ari ng walo sa mga smart device na ito, na nakikipag-ugnayan nang pabalik FORTH sa kanilang may-ari. Ngunit kung ang aming mga aparato ay maaaring makipag-usap sa amin tungkol sa katayuan ng aming mga tahanan, sino pa ang kanilang kausap?

Ang mga higanteng teknolohiya tulad ng Amazon at Google ay may kasaysayan ng pag-abuso sa aming digital na data at ngayon ay tumatagos sa aming mga pisikal na tahanan at kapitbahayan, na ginagawang mas mahalaga kaysa kailanman na pangalagaan ang aming data at pagkakakilanlan. Ang mga tech na higanteng ito ay nasa paggastos, na kumukuha ng mga kumpanya tulad ng Ring, Nest at Fitbit na nagbibigay sa kanila ng panloob na pagtingin sa ating mga tahanan at katawan. Sa milyun-milyong Ring camera at Echo speaker na nanonood at nakikinig sa amin 24/7 sa aming mga tahanan, ang aming data at Privacy ay nasa panganib.

Ang pandemya ng COVID-19 ay nagpapataas lamang ng pangangailangan upang matiyak na mapipili ng mga tao kung paano gagamitin ang kanilang data. Sa kanilang kasigasigan na pabagalin ang pagkalat ng virus, ang mga pamahalaan at mga korporasyon ay madalas na lumipat sa mga sentralisadong solusyon nang hindi isinasaalang-alang ang epekto sa ating Privacy. Ginagawa nila ito sa pamamagitan ng mga app na umaasa na masubaybayan ang pagkalat ng virus gamit ang lahat mula sa mga signal ng Bluetooth hanggang sa pagsubaybay sa lokasyon. Maaaring handa tayong pansamantalang isakripisyo ang ating Privacy upang labanan ang virus, ngunit paano tayo babalik sa isang pre-pandemic na estado?

Ang mga reaktibong regulasyon ay hindi magagarantiyahan ang aming Privacy.

Mahirap na pigilan ang maluwag Policy at mga batas kapag naging normal na ang mga ito, lalo na ang Technology ng consumer . Ang Facebook ay bahagi pa rin ng bilyun-bilyong buhay ng mga tao sa kabila ng Privacy at mga paglabag sa data nito, halimbawa. Ang mga higanteng tech ay ang mga tagabantay ng aming data at kung mas marami kaming sumusuko dito, mas malakas ang kanilang kontrol sa hindi lang kung ano ang mga ad na nakikita namin kundi ang mga "koneksyon" na ipinapakita sa amin, ang nilalamang iminumungkahi sa amin at ang mga paraan na maaari nilang baguhin ang gawi ng user.

Ang mga regulasyon sa Privacy ng data ay nagsimula nang umusbong sa mga nakalipas na taon, ngunit ang mga reaktibong hakbang na ito ay hindi magagarantiyahan ang aming Privacy. Dapat tayong aktibong bumuo at magpatibay ng mga bagong teknolohiya na may "Privacy ayon sa disenyo" upang maabot ang isang hinaharap na nakatuon sa tao.

"Ang Privacy ayon sa disenyo" ay ang prinsipyo na ang Privacy ay isang "dapat magkaroon" mula sa paunang yugto ng disenyo ng bawat smart device. Sa pamamagitan ng pagbuo ng mga device na ito upang protektahan ang aming data, kahit na ang isang masamang aktor ay lumampas sa batas, maaari kaming lumipat mula sa labis na pag-asa sa regulasyon bilang ONE sa ilang paraan ng pagprotekta sa aming Privacy. Sa hinaharap, magagarantiyahan ang aming Privacy sa antas ng teknolohiya, na maaaring parang science fiction ngunit hindi. Ang mga bagong teknolohiyang nakaugat sa tiwala, tulad ng blockchain at secure na hardware, ay umaabot sa mga kritikal na milestone na naghahanda sa kanila para sa malawakang pag-aampon.

Kahit ngayon, habang kailangan nating tanggapin ang ilang mga paghihigpit at isuko ang ilang mga kalayaang sibil upang iligtas ang mga buhay sa panahon ng pandemyang ito, maaari nating labanan ang krisis sa kalusugan nang hindi isinasakripisyo ang ating Privacy. Ang solusyon ay nakasalalay sa kakayahan ng teknolohiya na mag-alok ng soberanya ng data na nagpapadali sa mga indibidwal na pumili kung anong data ang nais nilang ibahagi kung kanino at gaano katagal.

Personal at pisikal

Ang mga digital hack tulad ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay sapat na masama. Ngunit kapag ang pagnanakaw o muling pagbebenta ng data ay nakakaapekto sa gawi ng mga pisikal na device, ang mga resulta ay maaaring hindi na mababawi para sa biktima. Hindi tulad ng ating mga virtual na sarili, ang ating pisikal na sarili ay walang "reset" na button kapag kinokontrol ng isang hacker ang isang autonomous na sasakyang nag-zoom pababa sa highway. Ang data leak ay hindi lang ang iyong mga playlist sa Spotify, ito ay ang footage ng security camera na nagpapakita kapag umalis ka sa iyong bahay tuwing umaga. Ang paglabag sa password ay hindi lamang paglalantad ng mga susi sa iyong email, ito ay pagbibigay ng mga susi sa iyong smart home. Pagdating sa mga device na inilalagay natin sa ating mga tahanan, dapat tayong maging lubhang mapagbantay. Kapag naging pisikal ang pag-hack at ibinabagsak tayo, walang safety net para mahuli ang ating pagkahulog.

Tingnan din ang: Ang Bagong Feature ng Pagsubaybay sa Contact ng Citizen App ay Nagtataas ng Mga Red Flag sa Privacy

Ang tuluy-tuloy na paglaki ng Internet of Things (IoT) ay kumakatawan din sa pagpapalawak ng mga attack vector para sa mga hacker. Napag-alaman ng pananaliksik mula sa SAM Seamless Network na ang mga home security camera ay nagkakahalaga ng 47% ng mga IoT device na nakompromiso ng mga hacker. Ang mga smart hub at network-attached storage (NAS), na karaniwang kumokonekta sa iba pang mga IoT device, ay ang pangalawa at pangatlo sa pinaka-mahina na mga device, na umaabot sa 15% at 12% ng mga pandaigdigang pag-hack ng device, ayon sa pagkakabanggit. Ang pag-round out sa listahan ng mga vulnerable na device ay mga staple ng sambahayan tulad ng mga printer at TV.

Ang sensitivity ng data na nabuo ng aming mga smart home ay nag-uudyok sa amin na tratuhin ang aming mga pisikal na device nang naiiba kaysa sa aming mga digital na app. Kung ang isang larawan ay nagkakahalaga ng isang libong salita, kung gayon ang isang naitala na video o pag-uusap ay nagkakahalaga ng isang libong keystroke sa mga hacker. Ang pagpapagana sa aming mga matatalinong tahanan gamit ang mga pinagkakatiwalaan, desentralisadong teknolohiya ay hindi lamang makapagbibigay-daan sa amin na KEEP ang aming data mula sa mga sentralisadong tech giant ngunit ginagawa kaming mga kapitan ng aming sariling mga destiny ng data.

Hindi ang iyong data, hindi ang iyong Privacy

Ang kilabot ng pagmamatyag kapitalismo sa ating mga tahanan at kapitbahayan ay nagbabanta sa pangunahing karapatan sa kalayaan at Privacy para sa mga indibidwal, gayundin para sa lipunan sa kabuuan.

Tingnan lang kung ano ang alam ng Google tungkol sa amin ngayon: kung ano ang aming bina-browse (Chrome), kung sino ang aming i-email (Gmail), kung saan kami naglalakbay (Maps), kung ano ang aming pinapanood (YouTube), kung ano ang aming nabasa (News), kung ano ang aming binibili (Bayaran) – at ito ay isang subset lamang ng malawak na hanay ng mga produkto ng Google. Ang mga higanteng tech ay natiktikan na o binili ang kanilang paraan sa halos lahat ng uri ng data na maiisip. Ngayon ay darating sila para sa huling dalawang piraso ng puzzle, ang aming data sa tahanan at kalusugan. Batay sa mga nakaraang aksyon ng mga tech giant sa digital world, hindi namin inaasahan na mabait silang hihilingin sa amin na mag-opt-in at ibahagi ang aming data. Pagkatapos ng lahat, ang Privacy ay ang nag-iisang pinakamalaking eksistensyal na banta sa mga kapitalista sa pagsubaybay.

Ang mga bagong regulasyon sa Privacy ng data ng consumer – lalo na ang General Data Protection Regulation (GDPR) sa Europe at ang California Consumer Privacy Act (CCPA) sa US –ay nagbunsod ng lubhang kinakailangang talakayan tungkol sa “sino ang may aking data at ano ang ginagawa nila dito?” Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang GDPR at CCPA ay higit na gumagana bilang mahahabang balangkas ng pagpapatakbo na nagbibigay-daan sa aming magtanong, magreklamo at humingi ng mga pinansiyal na pinsala mula sa mga korporasyong umaabuso sa aming data. Hindi nito pinipigilan ang pang-aabuso sa unang lugar. Kailangan nating i-flip ang buong paradigm. Pagkatapos ng lahat, T ba dapat na pagmamay-ari natin ang sarili nating data bilang default?

Ang pagmamay-ari ng data ay nagbibigay sa amin ng kalayaan na pumili kung KEEP nang ganap na pribado ang aming data, ibabahagi ito sa iba o pahintulutan ang paggamit nito ng mga korporasyon. Kabaligtaran ito sa mga sentralisadong modelo ngayon, na nagpapatakbo bilang mga diktadura ng data, kung saan dapat hilingin ng mga mamamayan sa mga korporasyon na tanggalin, ilipat, o gawin ang anumang bagay sa kanilang data. Ang pag-flip ng modelo ay hindi nangangahulugang ang mga serbisyong inaalok ng mga korporasyon ngayon o kahit na ang monetization ng aming data ay hindi na magpapatuloy. Nangangahulugan lamang ito na tayo, ang mga tao, ang may pinakamataas na sasabihin tungkol sa kung paano ginagamit ang aming data.

Sa nakalipas na dekada, unti-unti kaming na-coax na maging kampante sa Big Tech na hawak, manipulahin at ibenta ang aming pribadong data. Ang tanging paraan upang baligtarin ang trend na ito ay ang bumuo at magpatibay ng mga pinagkakatiwalaang produkto na nagpoprotekta sa aming data, pagkakakilanlan at Privacy bilang default, lalo na ang mga inilalagay namin sa aming mga tahanan. Ang susunod na 10 taon ay tutukuyin kung ang digital era ay pagmamay-ari at kontrolado ng mga institusyon o ng mga tao.

Aling panig ka?