À l'ère de la surveillance, il faut se tourner vers la conception, et non vers les lois, pour protéger la Politique de confidentialité

Raullen Chai est le cofondateur d' IoTeX, une entreprise de la Silicon Valley qui construit l'Internet des objets. De confiance Des objets dotés d'appareils intelligents alimentés par la blockchain qui protègent la Politique de confidentialité.

Caméras, thermostats, assistants virtuels et autres appareils intelligents s'installent à un rythme effréné dans nos foyers. En 2020, une nouvelle ampoule connectée sera installée chaque seconde dans le monde. Même les appareils traditionnellement « inutiles » comme les lits, les miroirs et les toilettes sont désormais équipés du Wi-Fi et de puissants capteurs pour les rendre « intelligents ». Aujourd'hui, un Américain moyen possède huit de ces appareils intelligents, qui FORTH avec leur propriétaire. Mais si nos appareils peuvent nous informer de l'état de nos maisons, à qui d'autre s'adressent-ils ?

Les géants de la technologie comme Amazon et Google ont l'habitude d'exploiter nos données numériques et s'immiscent désormais dans nos foyers et nos quartiers. Il est donc plus important que jamais de protéger nos données et notre identité. Ces géants de la technologie dépensent sans compter, acquérant des entreprises comme Ring, Nest et Fitbit, leur permettant ainsi de surveiller nos maisons et nos corps. Avec des millions de caméras Ring et d'enceintes Echo qui nous observent et nous écoutent 24h/24 et 7j/7 chez nous, nos données et notre Politique de confidentialité sont menacées.

La pandémie de COVID-19 n'a fait qu'accentuer la nécessité de garantir aux citoyens le libre choix de l'utilisation de leurs données. Dans leur zèle à ralentir la propagation du virus, les gouvernements et les entreprises ont trop souvent opté pour des solutions centralisées sans tenir compte de l'impact sur notre Politique de confidentialité. Ils le font par le biais d'applications qui espèrent suivre la propagation du virus en utilisant toutes sortes de technologies, des signaux Bluetooth à la géolocalisation. Nous sommes peut-être prêts à sacrifier temporairement notre Politique de confidentialité pour lutter contre le virus, mais comment revenir à la situation pré-pandémique ?

Les réglementations réactives ne peuvent tout simplement pas garantir notre Politique de confidentialité.

Il est difficile de maîtriser des Juridique et des lois laxistes une fois normalisées, et encore moins les Technologies grand public. Facebook fait toujours partie de la vie de milliards de personnes, malgré ses violations de la Politique de confidentialité et des données, par exemple. Les géants de la technologie sont les gardiens de nos données, et plus nous en divulguons, plus leur contrôle s'accroît non seulement sur les publicités que nous voyons, mais aussi sur les « connexions » qui nous sont proposées, les contenus qui nous sont suggérés et la manière dont ils peuvent influencer le comportement des utilisateurs.

Des réglementations sur la Politique de confidentialité des données ont commencé à émerger ces dernières années, mais ces mesures réactives ne peuvent tout simplement pas garantir notre Politique de confidentialité. Nous devons développer et adopter proactivement de nouvelles technologies intégrant la Politique de confidentialité dès la conception pour bâtir un avenir centré sur l'humain.

Le « Politique de confidentialité by design » ( Politique de confidentialité dès la conception) est un principe incontournable dès la conception de tout appareil intelligent. En concevant ces appareils pour protéger nos données, même si un acteur malveillant enfreint la loi, nous pouvons nous libérer de la dépendance excessive à la réglementation, ONEun des rares moyens de protéger notre Politique de confidentialité. À l'avenir, notre Politique de confidentialité sera garantie au niveau technologique, ce qui peut sembler relever de la science-fiction, mais ce n'est pas le cas. Les nouvelles technologies fondées sur la confiance, telles que la blockchain et le matériel sécurisé, franchissent des étapes cruciales qui les rendent prêtes à être largement adoptées.

Même aujourd'hui, même si nous devons accepter certaines restrictions et renoncer à certaines libertés civiles pour sauver des vies pendant cette pandémie, nous pouvons lutter contre la crise sanitaire sans sacrifier notre Politique de confidentialité. La solution réside dans la capacité de la technologie à garantir la souveraineté des données, permettant ainsi aux individus de choisir quelles données ils souhaitent partager, avec qui et pendant combien de temps.

Personnel et physique

Les piratages numériques tels que l'usurpation d'identité sont déjà assez graves. Mais lorsque le vol ou la revente de données affecte le fonctionnement d'appareils physiques, les conséquences peuvent être irréversibles pour la victime. Contrairement à notre identité virtuelle, notre identité physique ne dispose pas d'un bouton de réinitialisation lorsqu'un pirate prend le contrôle d'un véhicule autonome roulant à toute vitesse sur l'autoroute. Une fuite de données ne se limite pas à vos playlists Spotify, mais aux images de caméras de sécurité qui révèlent quand vous quittez votre domicile chaque matin. Une violation de mot de passe ne se limite pas à exposer les clés de votre messagerie électronique, mais à remettre les clés de votre maison connectée. Concernant les appareils que nous installons chez nous, nous devons être extrêmement vigilants. Lorsqu'un piratage devient physique et nous fait tomber, aucun filet de sécurité ne nous protège.

Voir aussi :La nouvelle fonctionnalité de traçage des contacts de Citizen App soulève des inquiétudes en Politique de confidentialité .

La croissance constante de l'Internet des objets (IoT) représente également une expansion des vecteurs d'attaque pour les pirates informatiques. Une étude de SAM Seamless Network a révélé que les caméras de sécurité domestiques représentent 47 % des appareils IoT compromis par les pirates. Les hubs intelligents et les stockages en réseau (NAS), qui se connectent couramment à d'autres appareils IoT, arrivent en deuxième et troisième position des appareils les plus vulnérables, représentant respectivement 15 % et 12 % des piratages mondiaux. Les appareils ménagers de base comme les imprimantes et les téléviseurs complètent la liste des appareils vulnérables.

La sensibilité des données générées par nos maisons connectées nous oblige à traiter nos appareils physiques différemment de nos applications numériques. Si une image vaut mille mots, une vidéo enregistrée ou une conversation vaut mille frappes pour les pirates. Equiper nos maisons connectées de technologies fiables et décentralisées nous permet non seulement de KEEP nos données des géants technologiques centralisés, mais aussi de devenir maîtres de notre destin.

Ni vos données, ni votre Politique de confidentialité

Le fluage decapitalisme de surveillance L’intrusion dans nos maisons et nos quartiers menace le droit fondamental à la liberté et à la Politique de confidentialité des individus, ainsi que de la société dans son ensemble.

Il suffit de regarder ce que Google sait de nous aujourd'hui : ce que nous consultons (Chrome), à ​​qui nous envoyons des e-mails (Gmail), où nous voyageons (Maps), ce que nous regardons (YouTube), ce que nous lisons (Actualités), ce que nous achetons (Pay) – et ce n'est là qu'un sous-ensemble de la vaste gamme de produits Google. Les géants de la technologie ont déjà espionné ou acheté leur accès à presque tous les types de données imaginables. Ils s'attaquent maintenant aux deux dernières pièces du puzzle : nos données personnelles et de santé. Compte tenu de l'histoire des géants de la technologie dans le monde numérique, on ne peut pas s'attendre à ce qu'ils nous demandent gentiment de consentir au partage de nos données. Après tout, la Politique de confidentialité est la plus grande menace existentielle pour les capitalistes de la surveillance.

Les nouvelles réglementations sur la Politique de confidentialité des données des consommateurs, notamment le Règlement général sur la protection des données (RGPD) en Europe et la loi californienne sur la Politique de confidentialité des consommateurs (CCPA) aux États-Unis, ont suscité un débat indispensable sur la question de savoir « qui détient mes données et qu'en fait-on ? » Cependant, en pratique, le RGPD et la CCPA fonctionnent davantage comme de longs cadres opérationnels nous permettant de nous renseigner, de nous plaindre et de réclamer des dommages et intérêts aux entreprises qui exploitent nos données. Cela n'empêche pas ces abus. Il est nécessaire de renverser la situation. Après tout, ne devrions-nous T être propriétaires de nos données par défaut ?

La propriété des données nous donne la liberté de choisir de KEEP leur confidentialité, de les partager avec d'autres ou d'autoriser leur utilisation par les entreprises. Ceci est contraire aux modèles centralisés actuels, véritables dictatures des données, où les citoyens doivent demander aux entreprises de supprimer, de transférer ou d'utiliser leurs données. Inverser ce modèle ne signifie pas que les services offerts par les entreprises, ni même la monétisation de nos données, ne pourront plus perdurer. Cela signifie simplement que nous, citoyens, aurons le dernier mot sur l'utilisation de nos données.

Au cours de la dernière décennie, nous avons progressivement cédé à la tentation de nous laisser contraindre par les géants du numérique à détenir, manipuler et vendre nos données privées. La seule façon d'inverser cette tendance est de concevoir et d'adopter des produits fiables qui protègent par défaut nos données, notre identité et Politique de confidentialité , en particulier ceux que nous utilisons chez nous. Les dix prochaines années détermineront si l'ère numérique sera détenue et contrôlée par les institutions ou par les citoyens.

De quel côté es-tu ?