As Finanças descentralizadas (DeFi) estão entrando na mira dos reguladores, mas eles T parecem ter a intenção de tirá-las — pelo menos ainda. Em vez disso, um par de relatórios de autoridades dos EUA e da França parecem mais focados em entender que tipo de riscos o DeFi pode representar para os usuários e para o mundo financeiro mais amplo, e se há maneiras de mitigar esses riscos e ainda permitir sua operação.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

DeFi com qualquer outro nome

A narrativa

As Finanças descentralizadas (DeFi) tornaram-se repentinamente um grande tópico de preocupação entre os reguladores financeiros, com os EUA e a França publicando relatórios analisando os riscos potenciais que esses projetos podem representar para seus respectivos governos e fornecendo recomendações sobre como reguladores e desenvolvedores podem mitigar essas preocupações.

Por que isso importa

DeFi tem sido uma parte crescente do setor Cripto por um tempo, mas recentes colapsos de exchanges, falências bancárias e falências de credores estão colocando um holofote maior em projetos descentralizados (ou supostamente descentralizados). Os reguladores agora estão analisando como podem supervisionar essas entidades e serviços.

Quebrando tudo

O Departamento do Tesouro dos EUA e Banco central francês ambos os relatórios publicados avaliando o quão bem as entidades DeFi atendem às regulamentações contra lavagem de dinheiro e como essas entidades e ferramentas podem ser usadas em Finanças ilícitas.

O Avaliação de risco dos EUAapontou alguns dos principais hacks e problemas no DeFi nos últimos meses, como o uso do DeFi pela Coreia do Norte para lavagem de fundos e outras preocupações relacionadas sobre como os projetos DeFi podem não atender às regras de conheça seu cliente/antilavagem de dinheiro (KYC/AML) ou simplesmente ser muito fáceis de roubar.

Para ser claro, esses relatórios T foram exatamente positivos para Cripto. O relatório dos EUA, por exemplo, observou que muitos projetos DeFi são de código aberto na esperança de que a comunidade mais ampla possa detectar vulnerabilidades, mas esse mesmo código aberto pode permitir que invasores encontrem uma exploração.

“Essa vulnerabilidade pode ser agravada se os contratos inteligentes não forem escritos cuidadosamente ou se não tiverem um mecanismo para desativação QUICK ou alterações se uma exploração crítica for identificada”, disse o relatório dos EUA. “Como tal, é essencial que o serviço DeFi identifique e aborde vulnerabilidades e explorações potenciais em código-fonte aberto.”

Mas o relatório parece bastante neutro em relação ao DeFi em si – as recomendações variaram de “fortalecer as ações de supervisão e execução existentes” para atender aos requisitos legais até um melhor envolvimento com projetos do setor privado.

O Relatório francêssimilarmente sugeriu que o governo poderia criar um conjunto de “padrões mínimos” que definiriam como ele avaliava riscos e descentralização, ou então tentar mover transações financeiras para blockchains especificamente privadas. O relatório até sugeriu ir tão longe a ponto de criar uma certificação para desenvolvedores atenderem.

O Departamento do Tesouro dos EUA também fez uma série de perguntas para feedback público, incluindo como ele deve determinar se um determinado projeto DeFi é realmente uma instituição financeira sujeita às regulamentações da Lei de Sigilo Bancário.

O relatório dos EUA até sugeriu fornecer mais orientações para projetos que pudessem trazer clareza.

“A avaliação conclui que a não conformidade dos serviços DeFi cobertos com as obrigações AML/CFT pode ser parcialmente atribuída à falta de entendimento de como as regulamentações AML/CFT se aplicam aos serviços DeFi”, disse o relatório, referindo-se ao combate ao financiamento do terrorismo (CFT). “Existem recomendações adicionais para maneiras de esclarecer e lembrar os serviços DeFi que se enquadram na definição da BSA de uma instituição financeira de suas obrigações regulatórias AML/CFT existentes?”

Os relatórios, embora muitas vezes bastante críticos ao DeFi, parecem operar a partir do entendimento básico de que esses projetos continuarão operando e T estão pedindo a proibição desse segmento do setor de Cripto .

Histórias que você pode ter perdido

• Drogas, demissões erráticas e fundadores em conflito: por trás do desmantelamento do mercado de Bitcoin Paxful:É difícil fazer justiça a este relatório aprofundado de Frederick Munawa e Helene Braun, da CoinDesk, sobre o colapso da Paxful. Apenas leia.
• Ex-presidente da FTX US supostamente renunciou após "desacordo prolongado" com Bankman-Fried:A nova gestão da FTX publicou seu primeiro relatório aprofundado detalhando alguns dos problemas com a antiga gestão. O fundador Sam Bankman-Fried supostamente chamou a Alameda Research de “não auditável”.
• Wyoming defende a "legitimidade" de sua estrutura de Carta de Cripto em ação judicial de Custodia: O estado de Wyoming entrou com um pedido de intervenção no processo em andamento do Custodia Bank contra o Federal Reserve Board, especificamente para afirmar que sua legislação sobre instituições depositárias de propósito específico T é inadequada.

Consenso 2023

É aquela época do ano de novo, pessoal. O Consensus 2023 da CoinDesk será realizado de 26 a 28 de abril em Austin, Texas. Eu moderarei quatro sessões: discussões individuais com Paul Grewal da Coinbase, Adrienne Harris da NYDFS e Christy Goldsmith Romero da CFTC, e um painel com o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, o REP Patrick McHenry, e a senadora Cynthia Lummis. Como sempre, estou interessado no que você está interessado: se você tiver alguma pergunta para um desses palestrantes, envie-me um e-mail, com o assunto "Pergunta do Consensus 2023", e eu posso perguntar as melhores no palco.

Essa semana

Quarta-feira

• 15:30 UTC (11:30 am ET) O Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial estão realizando sua reunião anual de primavera esta semana. Haverá dois painéis sobre questões de Cripto começando às 11:30.
• 17h30 UTC (13h30 horário do leste dos EUA) A FTX realizará outra audiência de falência onde, entre outras questões, será discutida se o fundador Sam Bankman-Fried poderá ou não acessar fundos para seus próprios honorários advocatícios.

Quinta-feira

• 17:00 UTC (13:00 ET) Os credores da Genesis se reunirão. (A Genesis é uma empresa irmã da CoinDesk .)

Em outro lugar

• (Gizmodo)Isso é bem legal – o Google está querendo se livrar de cookies de terceiros. Este artigo aborda o que isso pode significar.
• (O jornal New York Times) O Times publicou um artigo muito aguardado sobre o impacto que a mineração de Cripto está tendo em todo o país, alegando que a indústria levou a custos de energia mais altos para os moradores locais e outras preocupações. Uma empresa de mineração, a Riot, publicou uma breve respostamais tarde na segunda-feira.
• (Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova York)Era apenas uma questão de tempo até que o Signature Bank fosse processado. Aqui está o que imagino que possa ser a primeira de várias supostas ações coletivas alegando que o Signature e sua administração enganaram os acionistas.
• (Iowa Law Review, a ser publicado)A professora da Faculdade de Direito da Universidade do Alabama, Julie Hill, especialista e pesquisadora em questões bancárias, está publicando um artigo que diz que "o Fed exagerou" ao negar solicitações de serviços de pagamento de empresas como a Custodia.
• (Relações Exteriores) A professora Hilary Allen, da Faculdade de Direito da Universidade Americana, que também é membro do Comitê Consultivo de Tecnologia da CFTC, pediu que os reguladores dos EUA proíbam – ou pelo menos tentem restringir – as atividades com Cripto .

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!