Ang desentralisadong Finance (DeFi) ay pumapasok sa mga crosshair ng mga regulator, ngunit tila T silang balak na alisin ito – gayon pa man. Sa halip, ang isang pares ng mga ulat mula sa mga awtoridad sa US at France ay tila mas nakatuon sa pag-unawa kung anong uri ng mga panganib ang maaaring idulot ng DeFi sa parehong mga user at sa mas malawak na mundo ng pananalapi, at kung may mga paraan upang mabawasan ang mga panganib na ito habang pinapayagan pa rin ang kanilang operasyon.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

DeFi sa anumang ibang pangalan

Ang salaysay

Ang desentralisadong Finance (DeFi) ay biglang naging pangunahing paksa ng pag-aalala sa mga financial regulator, kung saan ang US at France ay naglalathala ng mga ulat na sinusuri ang mga potensyal na panganib na maaaring idulot ng mga proyektong ito sa kani-kanilang mga pamahalaan at nagbibigay ng mga rekomendasyon kung paano mababawasan ng mga regulator at developer ang mga alalahaning ito.

Bakit ito mahalaga

Ang DeFi ay naging isang lumalagong bahagi ng sektor ng Crypto sa loob ng ilang sandali, ngunit ang kamakailang mga pagbagsak ng palitan, pagkabigo sa bangko at pagkabangkarote ng tagapagpahiram ay nagniningning ng isang mas malawak na spotlight sa mga desentralisado (o diumano'y desentralisado) na mga proyekto. Tinitingnan na ngayon ng mga regulator kung paano nila maaaring pangasiwaan ang mga entity at serbisyong ito.

Pagsira nito

Ang U.S. Treasury Department at Sentral na bangko ng Pransya parehong na-publish na ulat na tinatasa kung gaano kahusay natutugunan ng mga entity ng DeFi ang mga regulasyon laban sa money laundering at kung paano maaaring gamitin ang mga entity at tool na ito sa ipinagbabawal Finance.

Ang Pagtatasa ng panganib sa U.S itinuro ang ilan sa mga pangunahing pag-hack at isyu sa DeFi sa nakalipas na ilang buwan, gaya ng paggamit ng North Korea ng DeFi upang maglaba ng mga pondo at iba pang nauugnay na alalahanin tungkol sa kung paano maaaring hindi matugunan ng mga proyekto ng DeFi ang mga alituntunin ng know-your-customer/anti-money laundering (KYC/AML) o talagang madaling nakawin.

Upang maging malinaw, ang mga ulat na ito ay T eksaktong positibo para sa Crypto. Ang ulat ng US, halimbawa, ay nabanggit na maraming mga proyekto ng DeFi ang open source sa pag-asa na ang mas malawak na komunidad ay maaaring makakita ng mga kahinaan, ngunit ang parehong open sourcing ay maaaring magpapahintulot sa mga umaatake na makahanap ng pagsasamantala.

"Ang kahinaan na ito ay maaaring madagdagan kung ang mga matalinong kontrata ay hindi maingat na isinulat o kung wala silang mekanismo para sa QUICK na pag-deactivate o mga pagbabago kung ang isang kritikal na pagsasamantala ay natukoy," sabi ng ulat ng US. "Dahil dito, kritikal na tukuyin at tugunan ng serbisyo ng DeFi ang mga kahinaan at potensyal na pagsasamantala sa open-source code."

Ngunit ang ulat ay tila medyo neutral sa DeFi mismo - ang mga rekomendasyon ay mula sa "pagpapalakas ng umiiral na mga aksyon sa pangangasiwa at pagpapatupad" upang matugunan ang mga legal na kinakailangan sa mas mahusay na pakikipag-ugnayan sa mga proyekto ng pribadong sektor.

Ang Ulat ng Pranses katulad na iminungkahi na ang pamahalaan ay maaaring lumikha ng isang set ng "minimum na pamantayan" na tutukuyin kung paano ito tinasa ang mga panganib at desentralisasyon, o kung hindi man ay subukan at ilipat ang mga transaksyong pinansyal sa partikular na mga pribadong blockchain. Iminungkahi pa ng ulat na gumawa ng sertipikasyon para matugunan ng mga developer.

Nagbigay din ang U.S. Treasury Department ng ilang tanong para sa pampublikong feedback, kabilang ang kung paano ito dapat matukoy kung ang anumang partikular na proyekto ng DeFi ay talagang isang institusyong pinansyal na napapailalim sa mga regulasyon ng Bank Secrecy Act.

Nagpahiwatig pa ang ulat ng U.S. sa mungkahi ng pagbibigay ng karagdagang patnubay para sa mga proyektong maaaring magbigay ng kalinawan.

"Natuklasan ng pagtatasa na ang hindi pagsunod ng mga sakop na serbisyo ng DeFi sa mga obligasyon ng AML/CFT ay maaaring bahagyang maiugnay sa kakulangan ng pag-unawa sa kung paano nalalapat ang mga regulasyon ng AML/CFT sa mga serbisyo ng DeFi," sabi ng ulat, na tumutukoy sa paglaban sa financing of terrorism (CFT). "Mayroon bang mga karagdagang rekomendasyon para sa mga paraan upang linawin at ipaalala ang mga serbisyo ng DeFi na nasa ilalim ng kahulugan ng BSA ng isang institusyong pampinansyal ng kanilang mga kasalukuyang obligasyon sa regulasyon ng AML/CFT?"

Ang mga ulat, bagama't kadalasan ay lubos na kritikal sa DeFi, parehong tila gumagana mula sa base na pag-unawa na ang mga proyektong ito ay magpapatuloy sa pagpapatakbo, at T tumatawag para sa pagbabawal sa segment na ito ng sektor ng Crypto .

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• Mga Droga, Mali-mali na Pagtanggal at Nag-aaway na Tagapagtatag: Sa Likod ng Bitcoin Marketplace Paxful's Unraveling: Mahirap bigyan ng hustisya ang malalim na ulat na ito mula kina Frederick Munawa at Helene Braun ng CoinDesk sa pagbagsak ng Paxful. Basahin mo na lang.
• Dating FTX US President, Iniulat na Nag-quit Pagkatapos ng 'Matagal na Di-pagkakasundo' kay Bankman-Fried: Inilathala ng bagong pamamahala ng FTX ang una nitong malalim na ulat na nagdedetalye ng ilan sa mga isyu sa lumang pamamahala. Ang founder na si Sam Bankman-Fried ay iniulat na tinawag ang Alameda Research na "unauditable."
• Ipinagtanggol ng Wyoming ang 'Legitimacy' ng Crypto Charter Framework nito sa Custodia Lawsuit: Ang estado ng Wyoming ay naghain upang mamagitan sa patuloy na demanda ng Custodia Bank laban sa Federal Reserve Board, partikular na igiit na T sapat ang batas ng institusyong pang-deposito ng espesyal na layunin nito.

Pinagkasunduan 2023

Panahon na naman ng taon mga kabayan. Ang Consensus 2023 ng CoinDesk ay gaganapin sa Abril 26-28 sa Austin, Texas. Magmo-moderate ako ng apat na session: one-on-one na mga talakayan kay Paul Grewal ng Coinbase, Adrienne Harris ng NYDFS at Christy Goldsmith Romero ng CFTC, at isang panel kasama si House Financial Services Committee Chair REP. Patrick McHenry at Senador Cynthia Lummis. Gaya ng dati, interesado ako sa kung ano ang interesado ka: Kung mayroon kang anumang mga tanong para sa ONE sa mga tagapagsalita na ito, kunan ako ng email, linya ng paksa na "Consensus 2023 na tanong," at maaari kong tanungin ang pinakamahusay sa entablado.

Ngayong linggo

Miyerkules

• 15:30 UTC (11:30 am ET) Ang International Monetary Fund at World Bank ay nagsasagawa ng kanilang taunang pulong sa tagsibol ngayong linggo. Magkakaroon ng dalawang panel sa mga isyu sa Crypto simula 11:30.
• 17:30 UTC (1:30 p.m. ET) Ang FTX ay magsasagawa ng isa pang pagdinig sa bangkarota kung saan, bukod sa iba pang mga isyu, ang tanong kung ang founder na si Sam Bankman-Fried ay maaaring mag-access ng mga pondo para sa kanyang sariling mga legal na bayarin.

Huwebes

• 17:00 UTC (1:00 pm ET) Magkikita ang mga pinagkakautangan ng Genesis. (Ang Genesis ay isang kapatid na kumpanya ng CoinDesk .)

Sa ibang lugar

• (Gizmodo) Ito ay medyo cool - hinahanap ng Google na alisin ang mga third-party na cookies. Ang bahaging ito ay dumaan sa kung ano ang ibig sabihin nito.
• (Ang New York Times) Ang Times ay naglathala ng isang matagal nang inaasahang artikulo sa epekto ng pagmimina ng Crypto sa buong bansa, na sinasabing ang industriya ay humantong sa mas mataas na gastos sa enerhiya para sa mga lokal na residente at iba pang mga alalahanin. ONE mining firm, Riot, ang inilathala maikling tugon mamaya sa lunes.
• (U.S. District Court para sa Eastern District ng New York) Ilang sandali lang ay nademanda ang Signature Bank. Narito kung ano ang naiisip ko na maaaring ang una sa ilang posibleng mga aksyon ng klase na nagpaparatang sa Signature at sa pamamahala nito ay nilinlang ang mga stockholder.
• (Pagsusuri ng Batas sa Iowa, paparating) Ang University of Alabama School of Law Professor Julie Hill, isang dalubhasa at mananaliksik sa mga isyu sa pagbabangko, ay naglalathala ng isang papel na nagsasabing "ang Fed ay lumampas sa hakbang" sa pagtanggi sa mga aplikasyon ng mga serbisyo sa pagbabayad mula sa mga kumpanya tulad ng Custodia.
• (Foreign Affairs) Nanawagan si American University College of Law Propesor Hilary Allen, na miyembro rin ng Technology Advisory Committee ng CFTC, para sa mga regulator ng US na ipagbawal – o hindi bababa sa, subukan at bawasan – ang mga aktibidad ng Crypto .

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!