Grupo alinhado ao partido governante indiano toma posição sobre regulamentação de Cripto

Um grupo econômico aliado à organização ideológica por trás do partido governante da Índia revelou pela primeira vez sua posição sobre criptomoedas, exigindo a proibição de moedas digitais privadas.

Uma resolução aprovada na 15ª convenção nacional do Swadeshi Jagran Manch (SJM) na cidade indiana de Gwalior também buscou “rapidamente” uma lei para emitir uma moeda digital do banco central (CBDC) para ser considerada como moeda com curso legal e apoiou a exploração da Tecnologia blockchain.

Embora o SJM inclua um membro do conselho de diretores do Reserve Bank of India, Swaminathan Gurumurthy, entre seus cofundadores, observadores disseram que é improvável que tenha muita influência sobre a Política governamental. Embora seja considerado o braço econômicodo Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), um grupo nacionalista que fornece apoio ideológico ao partido no poder, o Partido Bharatiya Janata (BJP), sua influência sobre o RSS pode ser superestimada por alguns observadores, disseram analistas políticos.

O SJM é anti-investimento estrangeiro direto (FDI) e anti-privatização, enquanto o BJP é um proponente de ambas as políticas. Um líder sênior do BJP e Ashwani Mahajan, o co-organizador do SJM,recentemente tive uma briga pública onlinesobre políticas econômicas.

“[O] SJM levantou no passado várias questões sobre as quais o BJP seguiu na direção diametralmente oposta”, disse Shivam Shankar Singh, analista político e autor de “How to WIN an Indian Election”.

“Do FDI à liquidação de PSUs [unidades do setor público], a SJM expressou oposição a muitas dessas políticas governamentais, e ainda assim sua perspectiva foi ignorada pelo BJP. Não está claro se um apelo da SJM para a proibição de criptomoedas terá algum efeito na Política governamental”, ele acrescentou.

É uma visão que tem um apoio mais amplo.

"T acho que isso influencie o governo", disse Desh Ratan Nigam, um analista político que apoia o RSS. "Provavelmente o governo tomará nota disso como toma nota das opiniões de outras organizações. O governo tem seu próprio processo de pensamento sobre isso."

O banqueiro central Gurumurthy deixou claro que a resolução não é uma mensagem para o governo.

“O RSS ou o SJM não dão mensagens ao governo”, ele disse em uma entrevista. “Eles não estão influenciando a posição do governo. O governo tem um papel maior para primeiro entender a posição global. O governo indiano T tomará uma posição por conta própria.”

Mesmo assim, a organização não está isenta de influência. Houveespeculação O SJM pode ter sido responsável pelo fim prematuro da carreira de Subhash Chandra Garg, secretário de Finanças da Índia de março a julho de 2019. Na Índia, o secretário de Finanças é essencial para todas as decisões econômicas.

“Minha saída foi uma decisão minha”, disse Garg. “Embora houvesse uma questão na época em torno de títulos soberanos, sobre a qual alguns deles estavam bastante agitados, e que poderia ter chegado ao PMO [PRIME Ministro]. Mas nunca senti que minha decisão foi por causa deles.”

Isso levanta a questão de saber se o Gabinete do PRIME -Ministro, elogiado para tomar a decisão finalsobre a elaboração do projeto de lei de regulamentação de Criptomoeda , tomará nota da resolução do SJM. E o Ministério das Finanças , responsável por moldar o projeto de lei, dará atenção a isso?

O SJM declarou que “ a Tecnologia blockchain não deve ser vinculada apenas às criptomoedas”, mas que “o uso desta Tecnologia em todas as esferas de atividades econômicas ou sociais deve ser incentivado”, uma posição que se alinha com a posição do PRIME ministro visãoque “devemos também moldar conjuntamente normas globais para tecnologias emergentes, como mídias sociais e criptomoedas, para que sejam usadas para fortalecer a democracia, não para miná-la”.

A resolução do SJM sobre Criptomoeda também está amplamente alinhada com os motivos que o governo e suas partes interessadas institucionais, como o banco central, têm para se posicionar contra as criptomoedas.

“Criptomoedas não têm um centro de gravidade e, portanto, na minha Opinião, elas não podem existir”, disse Gurumurthy do RBI. “As visões do SJM estão alinhadas com essa filosofia.”

As razões do SJM, comoexplicado pelo Indian Express, foram que em criptomoedas “não há ativo subjacente;” “o emissor não é identificável;” “o reconhecimento da Criptomoeda pode levar a especulações pesadas que podem impactar negativamente os Mercados financeiros;” e que “o reconhecimento pode resultar em lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo”.

Relatórios indicaram que o governo indiano planeja proibir criptomoedas privadas com exceções para promover a Tecnologia subjacente. No entanto, o SJM busca uma proibição completa de criptomoedas, incluindo Bitcoin e ether, para evitar que se tornem um “meio de troca como moeda”.

O SJM também buscou uma campanha de conscientização “agressiva” para aconselhar as pessoas a não serem vítimas de “anúncios enganosos” circulados pelas “chamadas bolsas de criptomoedas”.

O projeto de lei do governo, cujo rascunho não foi tornado público, também evoluiu deproibindo “todas as criptomoedas privadas”, permitindo “certas exceções para promover a Tecnologia subjacente”, permitindo que a Criptomoeda seja usada como um ativo, mas proibindo seu uso como moeda ou pagamento.

CoinDesk tem relatadoé improvável que o projeto de lei se torne lei antes de maio. Várias prioridades concorrentes, desde o orçamento financeiro, eleições em cinco estados e tempo necessário para discussões amplas, sugerem que é improvável que o governo conclua o projeto de lei a tempo de apresentá-lo no Parlamento. Tecnicamente, o governo poderia trazer a lei por meio de uma portaria de ordem especial, quando o Parlamento não estiver em sessão.

Os especialistas com quem o CoinDesk conversou disseram que o governo T será influenciado pela posição do SJM e T interpretará isso como uma mensagem do RSS para o BJP.

“É inteiramente possível que o apelo do SJM sobre o assunto possa moldar as opiniões de algumas pessoas dentro do RSS e de alguns quadros, mas como [o PRIME ministro] Narendra Modi tem domínio absoluto sobre os quadros combinados do RSS-BJP, a influência de afiliados como o SJM parece estar longe de NEAR a massa crítica necessária para realmente influenciar as políticas”, disse Shivam Shankar Singh, o analista político.

ATUALIZAÇÃO (31 de janeiro, 10:37 UTC):Altera a foto.