- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Un grupo alineado con el Partido Gobernante de la India adopta una postura sobre la regulación de las Cripto.
Los analistas dijeron que es poco probable que el grupo tenga mucha influencia en la Regulación gubernamental.

Un grupo económico aliado a la organización ideológica detrás del partido gobernante de la India ha revelado por primera vez su postura sobre las criptomonedas, exigiendo la prohibición de las monedas digitales privadas.
Una resolución aprobada en la 15ª convención nacional del Swadeshi Jagran Manch (SJM) en la ciudad india de Gwalior también buscó “rápidamente” una ley para emitir una moneda digital del banco central (CBDC) que se considere de curso legal y apoyó la exploración de la Tecnología blockchain.
Si bien SJM incluye entre sus cofundadores a un miembro de la junta directiva del Banco de la Reserva de la India, Swaminathan Gurumurthy, los observadores afirmaron que es poco probable que tenga mucha influencia en la Regulación gubernamental. Aunque se considera el... brazo económicodel Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), un grupo nacionalista que proporciona respaldo ideológico al partido gobernante, el Bharatiya Janata Party (BJP), su influencia sobre el RSS puede ser sobreestimada por algunos observadores, dijeron analistas políticos.
El SJM se opone a la inversión extranjera directa (IED) y a la privatización, mientras que el BJP defiende ambas políticas. Un alto dirigente del BJP y Ashwani Mahajan, coorganizador del SJM,Recientemente tuve una discusión pública en líneasobre políticas económicas.
“[El] SJM ha planteado en el pasado varias cuestiones en las que el BJP ha tomado la dirección diametralmente opuesta”, dijo Shivam Shankar Singh, analista político y autor de “Cómo WIN una elección india”.
Desde la inversión extranjera directa (IED) hasta la venta de empresas del sector público (PSU), el SJM se ha opuesto a muchas de estas políticas gubernamentales, y sin embargo, el BJP ha ignorado su perspectiva. No está claro si la petición del SJM de prohibir las criptomonedas tendrá algún efecto en la Regulación gubernamental, añadió.
Es una opinión que cuenta con un apoyo más amplio.
"No creo que influya en el gobierno", dijo Desh Ratan Nigam, analista político que apoya al RSS. "Probablemente el gobierno lo tomará en cuenta como toma en cuenta las opiniones de otras organizaciones. El gobierno tiene su propio proceso de pensamiento al respecto".
El banquero central Gurumurthy dejó claro que la resolución no es un mensaje para el gobierno.
“El RSS o el SJM no transmiten mensajes al gobierno”, dijo en una entrevista. “No influyen en la postura del gobierno. El gobierno tiene un papel más importante para comprender primero la situación global. El gobierno indio no tomará una postura por sí solo”.
Aun así, la organización no está exenta de influencia.especulación El SJM puede haber sido responsable del final prematuro de la carrera de Subhash Chandra Garg, secretario de Finanzas de la India de marzo a julio de 2019. En la India, el secretario de Finanzas es fundamental para todas las decisiones económicas.
“Mi salida fue decisión mía”, dijo Garg. “Aunque en aquel momento hubo un problema con los bonos soberanos, que inquietó bastante a algunos de ellos, y que podría haber llegado a la Oficina del PRIME Ministro. Pero nunca he sentido que mi decisión se debiera a ellos”.
Esto plantea la cuestión de si la Oficina del PRIME Ministro, se espera que tome la decisión finalEn cuanto a la elaboración del proyecto de ley para la regulación de las Criptomonedas , se tomará nota de la resolución del SJM. ¿Y el Ministerio de Finanzas , responsable de elaborar el proyecto de ley, le prestará atención?
El SJM ha afirmado que “ la Tecnología blockchain no debe vincularse solo a las criptomonedas” sino que “se debe fomentar el uso de esta Tecnología en todas las esferas de las actividades económicas o sociales”, una posición que se alinea con la del PRIME ministro. visiónque “también debemos diseñar conjuntamente normas globales para las tecnologías emergentes, como las redes sociales y las criptomonedas, para que se utilicen para fortalecer la democracia, no para socavarla”.
La resolución del SJM sobre las Criptomonedas también está en línea en términos generales con las razones que tienen el gobierno y sus actores institucionales, como el banco central, para adoptar una postura contra las criptomonedas.
“Las criptomonedas no tienen un centro de gravedad y, por lo tanto, en mi Opinión, no pueden existir”, declaró Gurumurthy del RBI. “Las opiniones de SJM coinciden con esa filosofía”.
Las razones del SJM, comoexplicado por el Indian Express, eran que en las criptomonedas “no hay un activo subyacente”, “el emisor no es identificable”, “el reconocimiento de la Criptomonedas puede conducir a una fuerte especulación que puede afectar negativamente a los Mercados financieros” y que “el reconocimiento puede resultar en lavado de dinero y financiamiento del terrorismo”.
Informes Han indicado que el gobierno indio planea prohibir las criptomonedas privadas, con excepciones, para promover la Tecnología subyacente. Sin embargo, el SJM busca la prohibición total de las criptomonedas, como Bitcoin y ether, para evitar que se conviertan en un medio de intercambio similar a la moneda.
El SJM también solicitó una campaña de concientización “agresiva” para aconsejar a las personas no caer en la “publicidad engañosa” que circula a través de los “supuestos exchanges de criptomonedas”.
El proyecto de ley del gobierno, cuyo borrador no se ha hecho público, también habría evolucionado desde...prohibir “todas las criptomonedas privadas”, permitiendo al mismo tiempo “ciertas excepciones para promover la Tecnología subyacente”, hasta permitir que las Criptomonedas se utilicen como un activo, pero prohibiendo su uso como moneda o pago.
CoinDesk tiene reportadoEs improbable que el proyecto de ley se convierta en ley antes de mayo. Diversas prioridades contrapuestas, como el presupuesto financiero, las elecciones en cinco estados y el tiempo necesario para un debate generalizado, sugieren que es improbable que el gobierno complete el proyecto de ley a tiempo para presentarlo al Parlamento. Técnicamente, el gobierno podría aprobar la ley mediante una ordenanza especial, cuando el Parlamento no esté en sesión.
Los expertos con los que habló CoinDesk dijeron que el gobierno no se dejará influenciar por la posición del SJM y no lo tomará como un mensaje del RSS al BJP.
"Es totalmente posible que el llamado de SJM sobre el asunto pueda moldear las opiniones de algunas personas dentro del RSS y algunos cuadros, pero dado que [el PRIME Ministro] Narendra Modi tiene dominio absoluto sobre los cuadros combinados de RSS-BJP, la influencia de afiliados como SJM parece estar lejos de NEAR una masa crítica requerida para influir realmente en las políticas", dijo Shivam Shankar Singh, el analista político.
ACTUALIZACIÓN (31 de enero, 10:37 UTC):Cambia la foto.
Amitoj Singh
Amitoj Singh es reportero de CoinDesk , especializado en regulación y las políticas que definen el futuro de las Finanzas. También presenta ocasionalmente programas para CoinDesk TV. Anteriormente, ha colaborado con diversas organizaciones de noticias como CNN, Al Jazeera, Business Insider y SBS Australia. Anteriormente, fue presentador principal y editor de noticias en NDTV (New Delhi Television Ltd.), la cadena de noticias de referencia para los indios de todo el mundo. Amitoj posee una cantidad marginal de Bitcoin y Ether por debajo del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000.
