Un groupe aligné sur le parti au pouvoir en Inde prend position sur la réglementation des Crypto

Un groupe économique allié à l’organisation idéologique derrière le parti au pouvoir en Inde a pour la première fois révélé sa position sur les crypto-monnaies, exigeant l’interdiction des monnaies numériques privées.

Une résolution adoptée lors de la 15e convention nationale du Swadeshi Jagran Manch (SJM) dans la ville indienne de Gwalior a également « rapidement » demandé une loi pour émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) qui serait considérée comme monnaie légale et a soutenu l'exploration de la Technologies blockchain.

Bien que SJM compte parmi ses cofondateurs un membre du conseil d'administration de la Reserve Bank of India, Swaminathan Gurumurthy, les observateurs estiment qu'il est peu probable qu'il ait une grande influence sur la Juridique gouvernementale. Bien qu'il soit considéré comme le bras économiqueSelon les analystes politiques, l'influence du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), un groupe nationaliste qui fournit le soutien idéologique au parti au pouvoir, le Bharatiya Janata Party (BJP), sur le RSS pourrait être surestimée par certains observateurs.

Le SJM est opposé aux investissements directs étrangers (IDE) et aux privatisations, tandis que le BJP est partisan de ces deux politiques. Un haut dirigeant du BJP et Ashwani Mahajan, co-président du SJM,a récemment eu une dispute publique en lignesur les politiques économiques.

« Le SJM a par le passé soulevé plusieurs questions sur lesquelles le BJP a pris une direction diamétralement opposée », a déclaré Shivam Shankar Singh, analyste politique et auteur de « Comment WIN une élection indienne ».

« Des investissements directs étrangers (IDE) à la vente d'unités du secteur public (PSU), le SJM a exprimé son opposition à de nombreuses politiques gouvernementales, et pourtant, son point de vue a été ignoré par le BJP. Il est difficile de savoir si l'appel du SJM à interdire les cryptomonnaies aura un quelconque effet sur la Juridique gouvernementale », a-t-il ajouté.

C’est un point de vue qui bénéficie d’un soutien plus large.

« Je ne pense T que cela influence le gouvernement », a déclaré Desh Ratan Nigam, un analyste politique qui soutient le RSS. « Le gouvernement en tiendra probablement compte, comme il prend en compte les opinions d'autres organisations. Le gouvernement a sa propre réflexion sur la question. »

Le banquier central Gurumurthy a clairement indiqué que la résolution n’était pas un message adressé au gouvernement.

« Le RSS ou le SJM ne transmettent pas de messages au gouvernement », a-t-il déclaré lors d'une interview. « Ils n'influencent pas la position du gouvernement. Ce dernier a un rôle plus important à jouer pour comprendre la situation mondiale. Le gouvernement indien ne prendra T position seul. »

Pour autant, l’organisation n’est pas sans influence. Il y avaitspéculation SJM pourrait être responsable de la fin prématurée de la carrière de Subhash Chandra Garg, secrétaire aux Finance de l'Inde de mars à juillet 2019. En Inde, le secrétaire aux Finance est essentiel à chaque décision économique.

« Mon départ était une décision personnelle », a déclaré Garg. « Il y avait certes un problème à l'époque concernant les obligations souveraines, qui a suscité une vive agitation chez certains, et qui a peut-être été porté à l'attention du Cabinet du PRIME ministre. Mais je n'ai jamais eu le sentiment que ma décision était due à eux. »

Cela soulève la question de savoir si le cabinet du PRIME ministre, annoncé pour prendre la décision finaleConcernant l'élaboration du projet de loi sur la régulation des Cryptomonnaie , le ministère des Finance , chargé de l'élaboration du projet de loi, prendra-t-il note de la résolution du SJM ? Y accordera-t-il une quelconque attention ?

Le SJM a déclaré que « la Technologies blockchain ne devrait pas être liée uniquement aux cryptomonnaies » mais que « l'utilisation de cette Technologies dans toutes les sphères d'activités économiques ou sociales doit être encouragée », une position qui s'aligne sur celle du PRIME ministre. vision« Nous devons également façonner conjointement des normes mondiales pour les technologies émergentes, comme les médias sociaux et les cryptomonnaies, afin qu’elles soient utilisées pour renforcer la démocratie, et non pour la saper. »

La résolution du SJM sur les Cryptomonnaie est également largement conforme aux raisons pour lesquelles le gouvernement et ses parties prenantes institutionnelles, telles que la banque centrale, prennent position contre les cryptomonnaies.

« Les cryptomonnaies n'ont pas de centre de gravité et, par conséquent, à mon Analyses, elles ne peuvent exister », a déclaré Gurumurthy de la RBI. « Les positions de SJM s'inscrivent dans cette philosophie. »

Les raisons du SJM, telles queexpliqué par l'Indian Express, étaient que dans les cryptomonnaies « il n’y a pas d’actif sous-jacent » ; « l’émetteur n’est pas identifiable » ; « la reconnaissance des Cryptomonnaie peut conduire à une forte spéculation qui peut avoir un impact négatif sur les Marchés financiers » ; et que « la reconnaissance peut entraîner du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme ».

Rapports Le gouvernement indien a indiqué son intention d'interdire les cryptomonnaies privées, avec des exceptions pour promouvoir la Technologies sous-jacente. Cependant, le SJM souhaite une interdiction complète des cryptomonnaies, y compris le Bitcoin et l'ether, afin d'éviter qu'elles ne deviennent des « moyens d'échange similaires à des devises ».

Le SJM a également cherché à lancer une campagne de sensibilisation « agressive » pour conseiller aux gens de ne pas être la proie des « publicités trompeuses » diffusées par les « soi-disant échanges de cryptomonnaies ».

Le projet de loi du gouvernement, dont une ébauche n’a pas été rendue publique, aurait également évolué à partir deinterdisant « toutes les cryptomonnaies privées » tout en autorisant « certaines exceptions pour promouvoir la Technologies sous-jacente », permettant à la Cryptomonnaie d'être utilisée comme un actif, mais interdisant son utilisation comme monnaie ou comme moyen de paiement.

CoinDesk a signaléIl est peu probable que le projet de loi soit adopté avant mai. Plusieurs priorités concurrentes, telles que le budget, les élections dans cinq États et le temps nécessaire à un débat approfondi, suggèrent que le gouvernement a peu de chances de finaliser le projet de loi à temps pour le présenter au Parlement. Techniquement, le gouvernement pourrait adopter la loi par ordonnance spéciale, lorsque le Parlement ne siège pas.

Les experts avec lesquels CoinDesk s'est entretenu ont déclaré que le gouvernement ne serait T influencé par la position du SJM et ne la prendrait T comme un message du RSS au BJP.

« Il est tout à fait possible que l'appel du SJM sur la question puisse façonner l'opinion de certaines personnes au sein du RSS et de certains cadres, mais puisque [le PRIME ministre] Narendra Modi a une domination absolue sur les cadres combinés du RSS-BJP, l'influence des affiliés comme le SJM semble être NEAR d'une masse critique nécessaire pour réellement influencer les politiques », a déclaré Shivam Shankar Singh, l'analyste politique.

MISE À JOUR (31 janvier, 10h37 UTC) :Change la photo.