Legisladores dos EUA T querem que redes de prova de participação sejam sobretaxadas

Detentores de Cripto que ganham novos tokens ao apostar suas moedas podem correr o risco de serem sobretaxados, acreditam vários membros do Congresso.

Quatro legisladores escreveram uma carta ao Internal Revenue Service na quarta-feira, pedindo à agência tributária dos EUA que garanta que os stakers T enfrentem responsabilidades fiscais por receber recompensas em bloco antes de venderem seus novos tokens.

A carta, datado de 29 de julho, foi enviado ao Comissário do IRS Charles Rettig, ao Conselheiro Chefe Michael Desmond e ao Secretário Assistente de Política Tributária David Kautter e foi assinado pelos copresidentes do Congressional Blockchain Caucus, os deputados David Schweikert (R-Ariz.), Bill Foster (D-Ill.), Tom Emmer (R-Minn.) e Darren Soto (D-Fla.).

“É possível que a tributação de recompensas de 'staking' como renda possa superestimar os ganhos reais dos contribuintes ao participar dessa nova Tecnologia”, disse a carta. “Também pode resultar em um pesadelo de relatórios e conformidade, tanto para os contribuintes quanto para o Serviço.”

Leia Mais: Até o IRS admite que algumas regulamentações fiscais sobre Cripto "não são ideais"

O caucus esclareceu que as recompensas de staking devem ser taxadas apropriadamente. “Acreditamos que os ganhos reais dos contribuintes com esses tokens devem de fato ser taxados”, disse a carta.

Abraham Sutherland, professor da Universidade da Virgínia, disse ao CoinDesk que essas preocupações incluem o fato de que os protocolos de staking podem criar novos blocos – e, portanto, liberar novos tokens – a cada poucos minutos, horas ou dias.

Cada um desses blocos poderia ser tratado como um evento tributável independente, o que significa que os contribuintes poderiam ter centenas de Eventos tributáveis ​​todos os anos, o que seria uma dor de cabeça para o contribuinte e para o IRS avaliarem, disse ele.

Metáforas

Tratar a participação como uma fonte de renda pode causar problemas para os participantes nos EUA, disse Sutherland, que ajudou a escrever a carta.

As metáforas que os indivíduos usam para explicar o staking podem ser enganosas de uma forma prejudicial, ele disse, embora as implicações possam não ser imediatamente óbvias.

“O exemplo aqui é que é enganoso dizer que os validadores são pagos para criar blocos e manter a rede”, ele disse. “E pode parecer inofensivo, mas essa metáfora pode levar à ideia de que as recompensas de bloco são renda, e, claro, a renda é tributada.”

Essas implicações estão começando a ser sentidas pela indústria.

Se um staker individual viu o número de tokens que ele possui crescer em 6%, isso não significa que o staker tenha um ganho de 6% se, por exemplo, o número de tokens na rede como um todo tiver aumentado em 5%, disse ele.

Leia Mais: Grupo da indústria liderado pela Polychain, Coinbase busca avançar em regulamentações de staking

O IRS ainda não disse como ou quando as recompensas de staking devem ser taxadas, disse Shehan Chandrasekera, chefe de estratégia tributária da Cointracker. Em um e-mail, ele disse que há algumas posições diferentes sobre como as recompensas de staking podem ser taxadas.

“Tecnicamente falando, a renda de staking é similar à renda de aluguel. Isso porque criptomoedas são tratadas como propriedade. A renda que você obtém após emprestar propriedade é renda de aluguel por padrão”, ele disse.

No entanto, a renda proveniente de apostas também pode ser tratada como juros, porque as recompensas podem parecer pagamentos de juros (embora ele tenha dito que teria que ser moeda fiduciária para cumprir com a jurisprudência).

Propriedade

Sutherland disse que a abordagem apropriada para tributar recompensas de apostas poderia ser tratá-las como uma propriedade nova.

Ele disse que imóveis novos T são tributados como renda imediatamente, mas são tributados quando são vendidos.

Os congressistas concordaram em sua carta.

“Aqueles que ajudam a validar transações criam novos blocos no blockchain da Criptomoeda e também criam esses novos tokens. Similar a todas as outras formas de propriedade criada pelo contribuinte (ou descoberta pelo contribuinte) – como plantações, minerais, gado, obras de arte e até mesmo itens da linha de montagem – esses tokens podem ser taxados quando forem vendidos”, disse a carta.

Leia Mais: IRS violou a 'Declaração de Direitos do Contribuinte' com Cartas Cripto de 2019: Watchdog

Chandrasekera disse que há um argumento a ser feito em apoio a esse método, embora em sua opinião a "abordagem mais conservadora" seria tributar as recompensas como renda no momento em que são recebidas, o que é semelhante à forma como o IRS aborda as recompensas de mineração.

Sutherland disse que acredita que a questão é menos importante para a mineração do que para o staking porque é mais provável que as recompensas de token sejam mais diluídas em uma rede proof-of-stake. Ainda assim, a carta de quarta-feira é principalmente um primeiro passo para obter esclarecimentos sobre como os tokens são tratados pelo Tax Man do país.

Como parte disso, Sutherland espera que a indústria de Cripto melhore no uso de metáforas para explicar como novos mecanismos de consenso ou sistemas de recompensa de tokens funcionam.

“Recompensas de bloco não são uma máquina de dinheiro”, ele disse. “O que elas são é uma parte de um sistema incrível para incentivar a manutenção de uma rede descentralizada onde ninguém está no comando.”

Leia a carta completa abaixo: