Los legisladores estadounidenses no quieren que las redes de prueba de participación se vean sobrecargadas

Los poseedores de Cripto que ganan nuevos tokens al apostar sus monedas podrían correr el riesgo de pagar impuestos excesivos, creen varios miembros del Congreso.

Cuatro legisladores escribieron una carta al Servicio de Impuestos Internos el miércoles, pidiendo a la agencia tributaria estadounidense que se asegure de que los participantes no enfrenten responsabilidades tributarias por recibir recompensas en bloque antes de vender sus nuevos tokens.

La carta, con fecha del 29 de julio, fue enviado al comisionado del IRS, Charles Rettig, al asesor principal, Michael Desmond, y al subsecretario de Regulación tributaria, David Kautter, y fue firmado por los copresidentes del Caucus Blockchain del Congreso, los representantes David Schweikert (republicano por Arizona), Bill Foster (demócrata por Illinois), Tom Emmer (republicano por Minnesota) y Darren Soto (demócrata por Florida).

“Es posible que la tributación de las recompensas de 'staking' como ingresos sobrestime las ganancias reales de los contribuyentes al participar en esta nueva Tecnología”, decía la carta. “También podría resultar en una pesadilla de información y cumplimiento, tanto para los contribuyentes como para el Servicio”.

Sigue leyendo: Incluso el IRS admite que algunas regulaciones fiscales sobre Cripto "no son ideales"

El grupo parlamentario aclaró que las recompensas por staking deben tributar adecuadamente. «Creemos que las ganancias reales que los contribuyentes obtienen de estos tokens sí deberían tributar», decía la carta.

Abraham Sutherland, profesor de la Universidad de Virginia, dijo a CoinDesk que estas preocupaciones incluyen el hecho de que los protocolos de staking podrían crear nuevos bloques (y, por lo tanto, liberar nuevos tokens) cada pocos minutos, horas o días.

Cada uno de estos bloques podría ser tratado como un evento imponible independiente, lo que significa que los contribuyentes podrían potencialmente tener cientos de Eventos imponibles cada año, lo que sería un dolor de cabeza tanto para el contribuyente como para el IRS para evaluar, dijo.

Metáforas

Considerar el staking como una fuente de ingresos podría causar problemas para los participantes en EE. UU., dijo Sutherland, quien ayudó a redactar la carta.

Las metáforas que usan las personas para explicar el staking pueden ser engañosas y perjudiciales, dijo, aunque las implicaciones pueden no ser inmediatamente obvias.

“El ejemplo aquí es engañoso al decir que a los validadores se les paga por crear bloques y mantener la red”, dijo. “Y aunque parezca inofensivo, esta metáfora puede llevar a la idea de que las recompensas por bloque son ingresos, y, por supuesto, los ingresos están sujetos a impuestos”.

La industria está empezando a sentir estas implicaciones.

Si un staker individual ha visto crecer el número de tokens que posee en un 6%, esto no significa que el staker tenga una ganancia del 6% si, por ejemplo, el número de tokens en la red en su conjunto ha aumentado en un 5%, dijo.

Sigue leyendo: Grupo industrial liderado por Polychain y Coinbase busca adelantarse a las regulaciones del staking

El IRS aún no ha determinado cómo ni cuándo se deben gravar las recompensas por staking, afirmó Shehan Chandrasekera, director de estrategia fiscal de Cointracker. En un correo electrónico, indicó que existen diferentes posturas sobre cómo gravar las recompensas por staking.

Técnicamente hablando, los ingresos por staking son similares a los ingresos por alquiler. Esto se debe a que las criptomonedas se consideran propiedades. Los ingresos que se obtienen al prestar una propiedad son, por defecto, ingresos por alquiler.

Sin embargo, los ingresos por staking también pueden considerarse intereses porque las recompensas pueden parecer pagos de intereses (aunque dijo que tendría que ser dinero fiduciario para cumplir con la jurisprudencia).

Propiedad

Sutherland dijo que el enfoque adecuado para gravar las recompensas por staking podría ser tratarlas como una propiedad nueva.

Las propiedades nuevas no se gravan como ingreso de inmediato, dijo, sino cuando se venden.

Los congresistas estuvieron de acuerdo en su carta.

Quienes ayudan a validar las transacciones crean nuevos bloques en la cadena de bloques de Criptomonedas y también crean estos nuevos tokens. Al igual que con todos los demás bienes creados (o descubiertos) por los contribuyentes, como cultivos, minerales, ganado, obras de arte e incluso dispositivos de la cadena de montaje, estos tokens podrían estar sujetos a impuestos al venderse, según la carta.

Sigue leyendo: El IRS violó la Declaración de Derechos del Contribuyente con las cartas Cripto de 2019, según el organismo de control.

Chandrasekera dijo que hay argumentos para apoyar este método, aunque en su opinión el "enfoque más conservador" sería gravar las recompensas como ingresos en el momento en que se reciben, lo que es similar a cómo el IRS aborda las recompensas mineras.

Sutherland afirmó que cree que el problema es menos importante para la minería que para el staking, ya que es más probable que las recompensas de los tokens se diluyan en una red de prueba de participación. Aun así, la carta del miércoles es principalmente un primer paso para obtener una aclaración sobre cómo trata los tokens el fisco.

Como parte de eso, Sutherland espera que la industria de las Cripto mejore en el uso de metáforas para explicar cómo funcionan los nuevos mecanismos de consenso o los sistemas de recompensa de tokens.

“Las recompensas por bloque no son una máquina de hacer dinero”, dijo. “Son solo una parte de un sistema asombroso para incentivar el mantenimiento de una red descentralizada donde nadie está al mando”.

Lea la carta completa a continuación: