Banqueiros centrais do Canadá, Holanda e Ucrânia consideram o Blockchain desnecessário para a moeda digital Fiat

KIEV, Ucrânia — As moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) têm sido um assunto HOT nos círculos de blockchain recentemente, mas os bancos centrais estão indiferentes a elas.

Representantes de vários bancos centrais do mundo discutiram seus projetos de CBDC na semana passada em Kiev, Ucrânia. O projeto de um diaconferênciafoi organizado pelo Banco Nacional da Ucrânia, ou NBU, que é um pioneiro em CBDC, tendo executado seu próprio piloto de moeda digital em 2018.

O banco central queria testar suas ideias e conclusões com a comunidade bancária e estimular a discussão, disse o chefe de seu departamento de desenvolvimento inovador, Roman Hartinger, à CoinDesk. Os palestrantes incluíram representantes dos pares do NBU do Canadá, Japão, Lituânia, Finlândia, Holanda, Belarus, Uruguai e África do Sul.

A discussão ocorre num momento em que as duas maiores economias do mundo estão a explorar seriamente a possibilidade de emitir uma CBDC, emboraA China parece estar muito mais abaixoa estrada do queos EUA

De acordo com umrelatórioemitido em setembro, o NBU começou a explorar a ideia de uma moeda digital, chamada e-hryvnia em homenagem à moeda nacional da Ucrânia, já em 2016. Em 2018, o banco central testou um token digital executado em um fork, ou cópia modificada, doStellarcadeia de blocos.

O piloto foi executado com a startup de tecnologia AtticLab, as empresas de fintech Uapay e OMP 2013 e com a empresa de serviços profissionais "Big Four" Deloitte como auditora, diz o relatório. De setembro a dezembro de 2018, o NBU testou o software com um conjunto limitado de participantes.

Os testes mostraram que “não há vantagens fundamentais em usar especificamente a DLT [ Tecnologia de razão distribuída] para construir um sistema centralizado de emissão de e-hryvnia” no qual o NBU é o único emissor, diz o relatório. No entanto, o banco central não descarta um modelo alternativo “descentralizado”, no qual vários processadores de pagamento confiáveis ​​emitiriam e-hryvnia.

O experimento está em espera, aguardando mais informações da comunidade bancária e da legislação que regulamenta os ativos digitais na Ucrânia. Embora existam algunsrascunhos e conceitosdivulgadas pelas autoridades do país, as leis formais ainda não foram aprovadas.

Legal em Cripto

O ceticismo sobre os livros-razão distribuídos foi compartilhado pelos colegas de Hartinger da Holanda e do Canadá na conferência de Kiev.

“A essência da infraestrutura DLT é que nenhuma parte deve ser confiável o suficiente, mas T confiamos apenas em um banco central para manter a integridade do livro-razão global?”, disse Harro Boven, consultor de Política no departamento de Política de pagamentos do banco central holandês.

Scott Hendry, diretor especial sênior de fintech do Banco do Canadá, quepilotado seu projeto Jasper (construído na plataforma Corda DLT da R3) no ano passado, concordou que “você T precisa de um DLT para criar uma moeda digital de banco central”.

“T parece haver muitos benefícios se você olhar para um sistema DLT e o atual sistema centralizado eficiente para o único propósito de pagamentos interbancários”, disse Hendry, acrescentando que no back office que ele lidera, “eles T mudariam nada” na pilha de Tecnologia atualmente em uso.

Nenhum palestrante descartou o uso de DLT para uma CBDC em princípio, mas nenhum demonstrou muito entusiasmo sobre a tecnologia.

Um chamado para despertar

Então por que se preocupar em criar moedas digitais de banco central – o conceito que inicialmente foi lançado como um tipo de Criptomoeda confiável e abençoada pelo governo? O motivo é a Libra do Facebook, diz Jamiel Sheikh, CEO da empresa de consultoria Chainhaus.

Embora o projeto tenha enfrentado forte resistência de governos ao redor do mundo, a ideia de uma grande empresa privada emitir sua própria moeda digital gerou WAVES em todos os círculos financeiros.

“A era do dinheiro privado chegou, e é algo a que eles precisam prestar atenção. É uma resposta a uma ameaça que pode estimular a inovação”, disse Sheikh ao CoinDesk.

Hartinger também destacou a situação competitiva atípica em que os bancos centrais se encontravam:

“Os bancos centrais veem as Big Tech emitindo stablecoins, como a Libra, eles veem esse nicho de dinheiro digital e agora é a questão de quem terá a prerrogativa de emissão de dinheiro, os governos ou as empresas privadas de tecnologia?” Hartinger disse ao CoinDesk.

“Libra foi um chamado para despertar para nós. Os bancos centrais foram desafiados a inovar”, disse Harro Boven no palco, ecoandocomentários recentespor ninguém menos que o presidente do Federal Reserve dos EUA, Jerome Powell.

Um representante de um dos bancos centrais presentes na conferência, que compartilhou seus pensamentos com a CoinDesk fora do palco e pediu para não ser identificado, disse que a Libra catalisou um processo de exploração que já estava muito atrasado. No entanto, ele disse que não está preocupado com a competição do Facebook.

“As pessoas iriam querer usar Libra se nosso sistema monetário estragasse. Nossa melhor defesa é fazer nosso trabalho”, ele disse.

Sujando as mãos

Ainda assim, nem todos os bancos centrais desistiram das blockchains.

O Sveriges Riksbank, o banco central da Suécia, que recentementeanunciadoum piloto para uma coroa digital, ou e-krona, junto com a empresa de consultoria Accenture, usará o blockchain Corda da R3.

A e-krona é um tipo de dinheiro eletrônico para uso diário, uma ferramenta para pagamentos entre famílias, denominada na moeda nacional e acessível 24 horas por dia, 7 dias por semana, disse no palco o consultor sênior de Política do departamento de pagamentos do Riksbank, Bjorn Segendorf.

Segendorf disse ao CoinDesk que o Riksbank testará a Tecnologia Corda não porque o banco central tenha uma solução baseada em blockchain – você só precisa tentar coisas diferentes para Aprenda.

“Precisamos sujar as mãos”, ele explicou. Agora, ele está tentando Corda; depois, ele pode tentar outra coisa.

O ponto principal do exercício é estar pronto para o futuro sem dinheiro, disse Segendorf, já que os jovens adultos dependem cada vez menos do dinheiro, para ver como é esse mundo e como um banco central pode lidar com isso, para que "se precisarmos emitir uma CBDC, T tenhamos que começar do zero".