- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Qual é a realidade das Cripto no crime?
Eun Young Choi, do DOJ, disse que a agência está constantemente encontrando conexões Cripto em suas investigações criminais. Mas quão profundo é o problema e o quanto devemos culpar o blockchain?

Em retrospectiva, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) nomeando o veterano especialista em segurança cibernética Eun Young Choi no inverno de 2022 como o primeiro diretor da National Criptomoeda Enforcement Team (NCET) da agência pode ter sido o primeiro prenúncio da abordagem recente e decididamente antagônica do governo dos EUA para a indústria este ano. A equipe de execução do NCET, que agora está indo direto para crimes cibernéticos e de lavagem de dinheiro em Cripto, foi encarregada de garantir que os usuários permaneçam seguros "à medida que a Tecnologia em torno dos ativos digitais cresce e evolui", como Choi, que trabalhou anteriormente como promotor federal no Distrito Sul de Nova York, disse na época.
Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.
Poucos sabiam exatamente que tipo de crimes seriam revelados quando a maré financeira fluísse para fora da Cripto , expondo todos aqueles que estavam "nadando nus" (como Warren Buffett gosta de dizer). Em vez de grandes escândalos que atraíam manchetes como FTX e 3AC, o departamento de Choi parece focado principalmente em questões relativamente menores, como golpistas de mídia social, uso indevido da darknet e fraudadores online - atividade que raramente é discutida abertamente, mas que existe como uma espécie de zumbido de fundo para qualquer um que passe tempo no Cripto Twitter e Discord. (Paul Dylan-Ennis, um colaborador frequente do CoinDesk, chama isso de “fosso de lixo” da criptomoeda, (que parece preencher qualquer lugar onde Cripto é discutida online.)
Veja também:Qual é realmente o tamanho do crime com Cripto ?
Embora golpes como esses geralmente causem danos a apenas uma vítima por vez, ainda podem render muito dinheiro. O NCET, junto com outras agências, arrecadou mais de US$ 112.000.000 ao desmantelar seis desses golpes nos EUA. O Federal Bureau of Investigation (FBI) estima que US$ 3,31 bilhões foram roubados de pessoas em 2022 por meio de fraudes de investimento, com golpes relacionados a criptomoedas respondendo por mais de um terço (~US$ 2,57 bilhões) desse valor. Pior do que apenas dinheiro perdido, a proliferação de jogos de confiança — que exigem que os maus atores cultivem relacionamentos de longo prazo e criem confiança com suas vítimas — manchou a reputação das criptomoedas.
Qualquer conversa sobre Cripto e crime precisa revelar que, de acordo com as pessoas com os dados, menos de 1% do total de transações Cripto pode ser vinculado ao uso ilícito – pelo menos é o que a Chainalysis relata. É um ponto notável, e um que os defensores da indústria T deixarão você esquecer. A maioria das pessoas que usam Cripto está negociando, com adoção crescente em países “cansados da inflação” como Turquia e Argentina, informou a Reuters. Mas, por mais que as pessoas queiram acreditar que a Chainalysis tem uma visão divina sobre Cripto e crime, é mais provável que o número que ela cita seja uma estimativa conservadora com base no número limitado de endereços de blockchain que ela pode realmente vincular a indivíduos conhecidos.
Veja também:T culpe o Bitcoin pelo ransomware | Opinião
Na verdade, em umconferência organizada pelo Financial Times, Choi disse recentemente que “Nós [o NCET] estamos vendo a Criptomoeda e os ativos digitais realmente tocarem todos os aspectos da atividade criminosa que investigamos”. Isso inclui coisas como explorações de ransomware, jogos de confiança e até mesmo evasão de sanções, disse Choi, de acordo com Decrypt.
Considerando que o Departamento do Tesouro dos EUA disse que não está tão preocupado com o blockchain sendo usado para, digamos, fugir do bloqueio econômico na Rússia, e que um livro-razão imutável de transações (ou seja, um blockchain) é genuinamente uma ferramenta horrível para o crime, talvez isso deva ser encarado com um grão de sal. Afinal, a agência de Choi foi fundada para estudar crimes relacionados a criptomoedas, então T deveria ser tão surpreendente que esteja encontrando crimes relacionados a criptomoedas – mas a declaração é uma verificação da realidade.
Vale a pena falar sobre tudo isso porque muitas vezes há uma desconexão entre as promessas feitas sobre Cripto e a realidade no terreno. A estatística pode ser “apenas 1% do uso de Cripto é ilegal”, mas a experiência anedótica diria o contrário. Conheço pessoas que foram trocadas por SIMs e enganadas e compraram drogas com Bitcoin – e é provável que você também tenha. Choi disse que parte da razão pela qual as pessoas são vítimas de fraude de Cripto é por causa da névoa de desinformação em torno da Tecnologia – como a “FOMO” e exagero, mas também, possivelmente, a pretensão de que o blockchain não seja usado para crimes.
Ainda assim, a razão pela qual a Cripto atrai golpistas e propagandistas é por que a Tecnologia é tão necessária. A Cripto, sendo de código aberto, está aberta a abusos. O Bitcoin é poderoso porque é “dinheiro para seus inimigos” e, se T fosse, T seria revolucionário. Sou da opinião de que é uma coisa boa que empresas como a Chainalysis quebrou a ilusão que o Bitcoin é privado de alguma forma, porque ele aproxima as expectativas da realidade. Da mesma forma, dificilmente é algo ruim que em um mundo com policiais, pelo menos alguns deles direcionar sua atençãopara vigiar a cadeia. É aberto, é público, é inevitável.
Veja também:'As pessoas vão se queimar': Matt Odell sobre o longo caminho para a Política de Privacidade do Bitcoin
Tudo o que resta é que os especialistas em Cripto fiquem espertos e talvez criem um plano para cavar o fosso.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.
