Fundador do Ethereum Vitalik Buterin elogia o 'maximalismo do Bitcoin ' (talvez)

O mentor e cofundador do Ethereum , Vitalik Buterin, publicou uma postagem de blog na sexta-feira que, com lógica e detalhes convincentes, defendeu o "maximalismo do Bitcoin ". A postagem parece bastante séria, embora sua publicação no Dia da Mentira introduza todos os tipos de perguntas sobre suas reais intenções.

O ethos maximalista resiste amplamente à mudança no próprio Bitcoin , ao mesmo tempo em que argumenta que sistemas de blockchain mais complexos têm falhas inerentes e inevitavelmente fatais. O elogio de Buterin aos maximalistas é chocante porque o próprio Ethereum é o alvo mais consistente e de alto perfil da crítica maximalista, substancialmente por causa da fragilidade introduzida pela complexidade de seus recursos de contrato inteligente.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Em sua postagem, Buterin frequentemente parece ecoar essas críticas ao sistema que ele concebeu, incluindo dar tiros nas propostas do Ethereum para imprimir dinheiro para desenvolvedores. Ele até mesmo fala mal retoricamente de seu próprio hábito de se reunir com líderes empresariais e políticos com moral questionável.

“Algumas dessas pessoas … estão ativamente envolvidas em graves abusos de direitos Human que Vitalik certamente não apoia”, escreve … Vitalik. “Será que Vitalik não percebe o quanto algumas dessas pessoas estão geopoliticamente na garganta umas das outras?”

Embora isso seja fácil de interpretar como algum tipo de troll irônico, o que Buterin realmente parece estar fazendo aqui é alavancar a ambiguidade inerente de uma data de publicação de 1º de abril para destacar a nuance e a complexidade do debate sobre o maximalismo.

Seus aparentes “ataques” ao Ethereum são melhor interpretados como a defesa de que o ecossistema Cripto abrange muitas abordagens diferentes, mesmo quando ele intensifica a retórica para os propósitos de trollagem do Dia da Mentira. Ele descreve a “equipe 'blockchain'” – incluindo implicitamente muitas pessoas do Ethereum – como “pessoas privilegiadas em países ricos que adoram dar sinais de virtude sobre 'ir além do dinheiro e do capitalismo' e [que] T conseguem deixar de ficar animadas com a 'experimentação de governança descentralizada' como um hobby”. Em contraste, ele descreve a “Equipe ' Bitcoin'” como “um grupo altamente diverso de pessoas ricas e pobres... que estão realmente usando a ferramenta capitalista do dinheiro livre e autossoberano para fornecer valor real aos seres Human hoje”.

Isso parece um tanto irônico, já que o próprio Buterinendossou a governança descentralizada como uma inovação útil. Mas sempre vale lembrar que o criador do Ethereum passou anos encantado com o Bitcoin antes de chegar a uma possível melhoria.

E ele parece inteiramente sincero sobre a essência de seu argumento. Em meio à enorme diversidade de ideias de blockchain, ele escreve, o comprometimento da comunidade Bitcoin com a cautela e a disposição de defender o Bitcoin com ferocidade real são particularmente valiosos. Como ele detalha com exemplos como Mineradores de Ethereum lideram usuários e propostas de impostos de financiamento de desenvolvimento, a riqueza de recursos de sistemas como o Ethereum traz riscos inerentes à previsibilidade e durabilidade. Em última análise, o grande risco é que algum recurso complexo ameace ou prejudique a descentralização de um sistema e o torne vulnerável a ataques hostis. O maximalismo também é uma defesa valiosa, ele argumenta, à medida que mais dinheiro entra no espaço, incentivando retornos de curto prazo com base em “inovações” que podem prejudicar a premissa CORE da criptomoeda.

“Os efeitos sistêmicos são reais”, escreve Buterin, “E simplesmente não é possível para uma moeda 'habilitar' um ecossistema de aplicações descentralizadas altamente complexas e arriscadas sem que essa complexidade o morda de volta de alguma forma. O Bitcoin é a escolha segura.”

Essa “escolha segura”, como Buterin explica, é focar em “ser apenas dinheiro”, em vez de introduzir funções secundárias que poderiam minar a proposta monetária do Bitcoin. “O Bitcoin sendo apenas dinheiro reduz a pressão para que os desenvolvedores CORE KEEP adicionando recursos para ' KEEP a concorrência' e 'atender às necessidades dos desenvolvedores'”, ele escreve. Ele credita a “toxicidade” dos maximalistas à resistência àpressão contínua para “inovar”e introduzir novos riscos.

Veja também:Vitalik Buterin sobre 'Roads Not Taken' do Ethereum | Opinião

Embora Buterin T explore a ideia, esse ethos de “apenas dinheiro” também beneficia o resto do ecossistema Cripto ao fornecer um suporte financeiro para os experimentos mais radicais no espaço. Às vezes, isso é muito direto, com o Bitcoin servindo como garantia para outros tokens como a Terra– embora a recente incerteza sobre osegurança de “pontes” entre cadeiaspoderia ser uma ameaça a essa função.

Admito que estou projetando um BIT, aplicando meu próprio quadro para esclarecer um beau geste melhor apreciado em toda a sua ludicidade ambígua. Mas apertando os olhos um pouco, você pode ver o ponto maior de Buterin também: que quando o Bitcoin vence, todos se beneficiam. Agradeça ao seu maximalista tóxico local.