El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, elogia el "maximalismo de Bitcoin " (quizás)

El genio y cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin, publicó el viernes una entrada de blog que, con lógica y detalle convincentes, defendía el "maximalismo de Bitcoin ". La publicación parece bastante seria, aunque su publicación el Día de los Inocentes plantea diversas preguntas sobre sus verdaderas intenciones.

El ethos maximalista se resiste ampliamente a los cambios en Bitcoin , a la vez que argumenta que los sistemas de cadenas de bloques más complejos tienen defectos inherentes e inevitablemente fatales. El elogio de Buterin a los maximalistas es impactante, ya que Ethereum es el blanco más constante y destacado de las críticas maximalistas, principalmente debido a la fragilidad que introduce la complejidad de las características de sus contratos inteligentes.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

En su publicación, Buterin parece hacerse eco con frecuencia de estas críticas al sistema que concibió, incluso criticando las propuestas de Ethereum de imprimir dinero para los desarrolladores. Incluso critica retóricamente su propia costumbre de reunirse con líderes empresariales y políticos de dudosa moral.

“Algunas de estas personas… participan activamente en graves abusos contra los derechos Human que Vitalik, sin duda, no apoya”, escribe… Vitalik. “¿Acaso Vitalik no se da cuenta de lo mucho que algunas de estas personas se están enemistando geopolíticamente?”

Si bien esto es fácil de interpretar como una especie de troll irónico, lo que Buterin realmente parece estar haciendo aquí es aprovechar la ambigüedad inherente de una fecha de publicación del Día de los Inocentes para resaltar los matices y la complejidad del debate sobre el maximalismo.

Sus aparentes "ataques" a Ethereum se interpretan mejor como una defensa de que el ecosistema Cripto abarca diversos enfoques, incluso cuando intensifica la retórica para trolear por el Día de los Inocentes. Describe al "equipo 'blockchain'" —que incluye implícitamente a muchos miembros de Ethereum como "personas privilegiadas en países ricos que adoran presumir de 'ir más allá del dinero y el capitalismo' y que no pueden evitar entusiasmarse con la 'experimentación de gobernanza descentralizada' como afición". En contraste, describe al "equipo ' Bitcoin'" como "un grupo muy diverso de personas, tanto ricas como pobres... que realmente utilizan la herramienta capitalista del dinero libre y autosuficiente para brindar valor real a la Human actual".

Eso parece un poco irónico, ya que el propio Buterin ha...respaldó la gobernanza descentralizada Como una innovación útil. Pero siempre vale la pena recordar que el creador de Ethereum pasó años fascinado con Bitcoin antes de dar con una posible mejora.

Y parece completamente sincero sobre el meollo de su argumento. En medio de la enorme diversidad de ideas sobre blockchain, escribe, el compromiso de la comunidad Bitcoin con la cautela y la disposición a defender Bitcoin con auténtica ferocidad son particularmente valiosos. Como detalla con ejemplos como Los mineros de Ethereum lideran a los usuarios Y las propuestas fiscales para la financiación del desarrollo, la riqueza de funciones de sistemas como Ethereum conlleva riesgos inherentes a la previsibilidad y la durabilidad. En última instancia, el gran riesgo es que alguna característica compleja amenace o debilite la descentralización de un sistema y lo haga vulnerable a ataques hostiles. El maximalismo también es una defensa valiosa, argumenta, a medida que más dinero entra en el sector, incentivando la rentabilidad a corto plazo basada en "innovaciones" que pueden socavar la premisa CORE de las criptomonedas.

“Los efectos sistémicos son reales”, escribe Buterin, “y simplemente no es posible que una moneda 'habilite' un ecosistema de aplicaciones descentralizadas altamente complejas y arriesgadas sin que esa complejidad la perjudique de alguna manera. Bitcoin es la opción segura”.

Esa "opción segura", como la explica Buterin, es centrarse en "ser simplemente dinero", en lugar de introducir funciones secundarias que podrían socavar la propuesta monetaria de Bitcoin. "Que Bitcoin sea simplemente dinero reduce la presión sobre los desarrolladores CORE para que KEEP añadiendo funciones para ' KEEP al día con la competencia' y 'satisfacer las necesidades de los desarrolladores'", escribe. Atribuye la resistencia a la "toxicidad" de los maximalistas.Presión continua para “innovar”y introducir nuevos riesgos.

Ver también:Vitalik Buterin sobre los «caminos no tomados» de Ethereum | Opinión

Aunque Buterin no explora la idea, esa filosofía de "solo dinero" también beneficia al resto del ecosistema Cripto al brindar un respaldo financiero a los experimentos más radicales en el sector. A veces, esto es muy directo, ya que Bitcoin sirve como garantía para otros tokens. como la Terra– aunque la reciente incertidumbre sobre laseguridad de los “puentes” entre cadenasPodría ser una amenaza para ese papel.

Admito que estoy proyectando un BIT, aplicando mi propio enfoque para aclarar un gesto que se aprecia mejor en toda su ambigua gracia. Pero, si entrecierras los ojos, también puedes ver el punto más importante de Buterin: que cuando Bitcoin gana, todos se benefician. Agradéceselo a tu maximalista tóxico local.