O colapso da FTX exige padrões mais elevados no jornalismo Cripto

A lei está afetando Sam Bankman-Fried (SBF), cofundador e ex-CEO da falida exchange de Cripto FTX.

Toda a situação levou a uma perda de confiança no setor de Criptomoeda , o que precisa ser abordado pelos consultores financeiros.

Se há um lado positivo nessa confusão, é que a indústria Finanças tradicional (Tradfi) conseguiu se virar por meio desses tipos de crise regularmente ao longo do último século. Memórias do movimento Occupy Wall Street e do enorme esquema Ponzi de Bernie Madoff ainda pairam no setor.

Você está lendoCripto para consultores, uma análise semanal sobre ativos digitais e o futuro das Finanças para consultores financeiros. Inscreva-se aquipara receber a correspondência toda quinta-feira.

Agora, a falência da FTX está repercutindo na indústria de Cripto e impactando outras grandes exchanges como Binance e Coinbase. Alguma dessas exchanges pode ser confiável como um lugar para armazenar Cripto?

A melhor resposta que temos agora é provavelmente “talvez”.

Nós falamos sobre a questão da confiança no espaço Cripto – que é difícil para os consultores dizerem aos clientes onde armazenar suas Cripto porque não há uma resposta perfeita para todos. É difícil saber em quais provedores de serviços confiar.

Bem, essa preocupação com a confiança se aplica igualmente ao Cripto , pois ultimamente temos sido colocados em dúvida sobre qual conselho seguir.

Jornalismo Cripto e confiança

Quando o CoinDesk foi publicado uma peça de Ian Allison revelando problemas com o balanço patrimonial da FTX e dando a dica de todo o colapso, forneceu talvez um dos melhores exemplos de reportagem jornalística independente. O Digital Currency Group (DCG), controlador da CoinDesk, também é dono da empresa de negociação de Cripto Genesis, que foi forçada a interromper saques e colocada sob escrutínio regulatório após o colapso da FTX.

Mas uma Eventos recente revelou que o jornalismo em Cripto também contribuiu para aumentar a desconfiança. Um ótimo exemplo é a revelação na semana passada de que Bankman-Fried era secretamente o financiador do The Block, outra publicação de notícias sobre Criptomoeda .

Nós, jornalistas que cobrimos Cripto, sabemos que encontrar e fornecer informações confiáveis ​​no setor já foi bastante difícil no começo.

Jornalistas de Cripto já tiveram que lidar com a mais agressiva blitz de marketing financeiro dos últimos 20 anos, enquanto startups e empresas tradicionais tentavam capturar alguns dos benefícios da corrida do ouro das Cripto . Então, enquanto muitos de nós procuramos seriamente por boas fontes para compartilhar informações sobre um fenômeno muito novo e às vezes arcano, tivemos que classificar as pessoas falando sobre seus próprios livros e procurando por espaço de publicidade gratuito para lançar seus produtos.

Também tivemos que lidar com conflitos de interesse. Publicações Cripto são apoiadas por anúncios de empresas Cripto , naturalmente. Mas na indústria de notícias tradicional, normalmente há uma separação estrita entre o conteúdo editorial e o que é anunciado.

Você pode notar que os sites em que você lê meu material são mantidos por dólares de anunciantes – mas esses dólares T impactam o que eu escrevo ou o que eu consigo cobrir. Nada deve ser capaz de impedir um bom jornalista de ser um contador de verdades e um incansável perseguidor de fatos.

Implicações políticas da desconfiança

O Bankman-Fried teve tentáculos que envolveram tantas entidades dentro e fora da indústria de ativos digitais – é difícil dizer o que é legítimo hoje em dia.

Parece que mesmo aqueles de nós que trabalham nas margens do setor de Criptomoeda serão diretamente impactados pela Avalanche de desconfiança que Sam Bankman-Fried e a FTX desencadearam.

A revelação do financiamento do concorrente da CoinDesk , The Block, pelo Bankman-Fried, ocorre em um momento em que a confiança na mídia está em baixa, especialmente online, onde as profundezas da censura nas mídias sociais e da cooperação com autoridades públicas e políticas só agora estão sendo seriamente aprofundadas.

Mas a influência da SBF T parou por aí. Na terça-feira, uma acusação federal foi revelada em Nova York alegando que fundos de clientes da FTX foram usados ​​para financiar as campanhas de autoridades públicas recentemente eleitas de ambos os principais partidos, na esperança de influenciar a direção futura das regulamentações de Cripto .

Não importa que também estejamos em uma era de declínio da confiança nas eleições e nas instituições públicas, o que levou à agitação civil no Capitólio dos EUA nos últimos anos.

Uma palavra de cautela

À medida que chegamos ao fim de um ano tumultuado, ainda é muito difícil saber quem realmente diz a verdade no setor de Cripto atualmente, mesmo para aqueles que tentam cobrir o setor.

Quando as informações são contaminadas por agentes questionáveis como Bankman-Fried, os fornecedores das informações se tornam menos confiáveis.

Essa questão da desinformação é especialmente importante para KEEP em mente como um investidor no espaço Cripto . Em nenhum lugar a desinformação é melhor refletida do que nos preços das Criptomoeda .

Embora tenhamos discutido alguns dos fundamentos por trás de vários tokens de Cripto — como o efeito de rede e o poder de processamento — o principal impulsionador dos preços dos tokens é o sentimento Human , e o sentimento Human é falho e facilmente enganado.

O Bitcoin realmente vale $ 17.800? O ether realmente vale $ 1.300? Como acontece com muitas das perguntas sérias em Finanças, as melhores respostas que temos são "talvez" e "depende".