Il crollo dell'FTX richiede standard più elevati nel giornalismo Cripto

La legge sta mettendo a dura prova Sam Bankman-Fried (SBF), co-fondatore ed ex CEO del fallito exchange Cripto FTX.

L'intera situazione ha portato a una perdita di fiducia nel settore Criptovaluta , problema che i consulenti finanziari devono affrontare.

Se c'è un lato positivo in questo pasticcio, è che l'industria Finanza tradizionale (Tradfi) è riuscita a gestire autonomamente questo tipo di crisi regolarmente nel corso dell'ultimo secolo. I ricordi del movimento Occupy Wall Street e del massiccio schema Ponzi di Bernie Madoff incombono ancora nel settore.

Stai leggendoCripto per i consulenti, uno sguardo settimanale alle risorse digitali e al futuro della Finanza per i consulenti finanziari. Iscriviti quiper ricevere la posta ogni giovedì.

Ora la bancarotta di FTX sta avendo ripercussioni sull'industria Cripto e sta avendo un impatto su altri importanti exchange come Binance e Coinbase. Ci si può fidare di uno di questi exchange come luogo in cui conservare le Cripto?

La risposta migliore che abbiamo al momento è probabilmente "forse".

Abbiamo parlato del problema della fiducia nello spazio Cripto : è difficile per i consulenti dire ai clienti dove conservare le proprie Cripto perché non esiste ONE risposta perfetta per tutti. È difficile sapere di quali fornitori di servizi fidarsi.

Ebbene, questa preoccupazione per la fiducia si applica anche al giornalismo Cripto , poiché ultimamente ci siamo trovati in dubbio su quali consigli seguire.

Cripto e fiducia

Quando CoinDesk ha pubblicato un pezzo di Ian Allison rivelando problemi con il bilancio di FTX e dando la soffiata all'intero crollo, ha fornito forse ONE dei migliori esempi di reportage giornalistico indipendente. La società madre di CoinDesk, Digital Currency Group (DCG), possiede anche la società di trading Cripto Genesis, che è stata costretta a interrompere i prelievi e a finire sotto esame normativo dopo il crollo di FTX.

Ma una recente svolta degli Eventi ha rivelato che anche il giornalismo in Cripto ha contribuito ad aumentare la sfiducia. Un ottimo esempio è la rivelazione della scorsa settimana che Bankman-Fried era segretamente il finanziatore di The Block, un'altra pubblicazione di notizie Criptovaluta .

Noi giornalisti che ci occupiamo di Cripto sappiamo che trovare e fornire informazioni affidabili nel settore è stato già abbastanza difficile.

I giornalisti Cripto hanno già dovuto vedersela con il più aggressivo blitz di marketing finanziario degli ultimi 20 anni, mentre startup e titolari cercavano di catturare alcuni dei vantaggi della corsa all'oro Cripto . Quindi, mentre molti di noi cercavano seriamente buone fonti per condividere informazioni su un fenomeno molto nuovo e a volte arcano, abbiamo dovuto fare una selezione tra le persone che parlavano del loro libro e cercavano spazi pubblicitari gratuiti per promuovere il loro prodotto.

Abbiamo dovuto anche gestire conflitti di interesse. Le pubblicazioni Cripto sono supportate da pubblicità di aziende Cripto , naturalmente. Ma nel settore delle notizie tradizionali c'è in genere una netta separazione tra il contenuto editoriale e ciò che viene pubblicizzato.

Potresti notare che i siti web su cui leggi il mio materiale sono finanziati dai dollari degli inserzionisti, ma quei dollari T hanno alcun impatto su ciò che scrivo o su ciò che mi capita di trattare. Niente dovrebbe impedire a un buon giornalista di essere un vero divulgatore e un instancabile ricercatore di fatti.

Implicazioni politiche della sfiducia

Bankman-Fried ha avuto tentacoli che hanno avvolto così tante entità all'interno e all'esterno del settore delle risorse digitali che è difficile dire cosa sia legittimo.

Sembra che anche coloro tra noi che lavorano ai margini del settore Criptovaluta saranno direttamente colpiti dalla Avalanche di sfiducia scatenata da Sam Bankman-Fried e FTX.

La rivelazione del finanziamento da parte di Bankman-Fried al concorrente di CoinDesk , The Block, arriva in un momento in cui la fiducia nei media è ai minimi storici, soprattutto online, dove la censura dei social media e la cooperazione con funzionari pubblici e politici stanno solo ora precipitando seriamente.

Ma l'influenza di SBF T è fermata qui. Martedì, un atto di accusa federale è stato desecretato a New York, sostenendo che i fondi dei clienti di FTX sono stati utilizzati per finanziare le campagne di funzionari pubblici eletti di recente da entrambi i partiti principali, nella speranza di influenzare la futura direzione delle normative Cripto .

Non importa che viviamo anche in un’epoca di calo della fiducia nelle elezioni e nelle istituzioni pubbliche, che ha portato a disordini civili al Campidoglio degli Stati Uniti negli ultimi anni.

Una parola di cautela

Mentre giungiamo alla fine di un anno tumultuoso, è ancora molto difficile sapere chi dice davvero la verità nel settore Cripto in questo momento, anche per coloro che cercano di seguire il settore.

Quando le informazioni vengono contaminate da attori discutibili come Bankman-Fried, chi le diffonde diventa meno degno di fiducia.

Questo problema di disinformazione è particolarmente importante da KEEP a mente come investitore nello spazio Cripto . In nessun luogo la disinformazione si riflette meglio che nei prezzi Criptovaluta .

Sebbene abbiamo discusso alcuni dei principi fondamentali alla base di vari token Cripto , come l'effetto rete e la potenza di elaborazione, il principale motore dei prezzi dei token è il sentimento Human , e il sentimento Human è imperfetto e facilmente fuorviante.

Bitcoin vale davvero 17.800 $? Ether vale davvero 1.300 $? Come per molte delle domande serie in Finanza, le migliori risposte che abbiamo sono "forse" e "dipende".