Ang FTX Meltdown ay Tumatawag para sa Mas Mataas na Pamantayan sa Crypto Journalism

Ang batas ay humahabol kay Sam Bankman-Fried (SBF), co-founder at dating CEO ng collapsed Crypto exchange FTX.

Ang buong sitwasyon ay humantong sa pagkawala ng tiwala sa industriya ng Cryptocurrency , na kailangang matugunan ng mga tagapayo sa pananalapi.

Kung may magandang panig sa gulo na ito, ang tradisyunal na industriya ng Finance (Tradfi) ay pinamamahalaan ang sarili sa pamamagitan ng mga ganitong uri ng krisis nang regular sa nakalipas na siglo. Ang mga alaala ng kilusang Occupy Wall Street at ang napakalaking pamamaraan ng Bernie Madoff Ponzi ay makikita pa rin sa industriya.

Nagbabasa ka Crypto para sa Mga Tagapayo, isang lingguhang pagtingin sa mga digital asset at sa hinaharap ng Finance para sa mga financial advisors. Mag-subscribe dito upang matanggap ang pagpapadala sa koreo tuwing Huwebes.

Ngayon ang pagkabangkarote ng FTX ay umaagos sa industriya ng Crypto at nakakaapekto sa iba pang mga pangunahing palitan tulad ng Binance at Coinbase. Maaari bang mapagkakatiwalaan ang alinman sa mga palitan na ito bilang isang lugar upang mag-imbak ng Crypto?

Ang pinakamagandang sagot na mayroon tayo ngayon ay malamang na "siguro."

Napag-usapan namin ang isyu ng tiwala sa Crypto space – na mahirap para sa mga tagapayo na sabihin sa mga kliyente kung saan iimbak ang kanilang Crypto dahil ONE perpektong sagot para sa lahat. Mahirap malaman kung aling mga service provider ang pagkakatiwalaan.

Buweno, ang pag-aalalang iyon tungkol sa pagtitiwala ay nalalapat din sa Crypto journalism, dahil kamakailan lamang ay pinagdududahan tayo kung kaninong payo ang dapat gawin.

Crypto journalism at tiwala

Kapag nai-publish ang CoinDesk isang piraso ni Ian Allison nagbubunyag ng mga problema sa balanse ng FTX at nagbigay ng tip sa buong meltdown, nagbigay ito marahil ng ONE sa mga mas magandang halimbawa ng independiyenteng pag-uulat ng journalistic. Ang magulang ng CoinDesk na Digital Currency Group (DCG) ay nagmamay-ari din ng Crypto trading firm na Genesis, na pinilit na ihinto ang mga withdrawal at itinulak sa ilalim ng regulasyong pagsisiyasat kasunod ng pagbagsak ng FTX.

Ngunit ang isang kamakailang pagliko ng mga Events ay nagsiwalat na ang pamamahayag sa Crypto ay nag-ambag din sa pagtaas ng kawalan ng tiwala. Ang isang magandang halimbawa ay ang paghahayag sa nakalipas na linggo na si Bankman-Fried ay lihim na tagapagtaguyod ng pananalapi ng The Block, isa pang publikasyon ng balita sa Cryptocurrency .

Alam naming mga mamamahayag na sumasaklaw sa Crypto na ang paghahanap at paghahatid ng mapagkakatiwalaang impormasyon sa industriya ay sapat na mahirap sa simula.

Kinailangan na ng mga mamamahayag ng Crypto na makipaglaban sa pinaka-agresibong financial marketing blitz sa nakalipas na 20 taon habang sinubukan ng mga startup at nanunungkulan na makuha ang ilan sa mga benepisyo ng Crypto gold rush. Kaya't habang marami sa atin ang marubdob na naghanap ng mahuhusay na mapagkukunan upang magbahagi ng impormasyon sa isang napakabago at kung minsan ay hindi kapani-paniwalang kababalaghan, kailangan nating pag-uri-uriin ang mga taong pinag-uusapan ang kanilang sariling aklat at naghahanap ng libreng espasyo sa pag-advertise para itayo ang kanilang produkto.

Kinailangan din naming harapin ang mga salungatan ng interes. Ang mga publikasyong Crypto ay sinusuportahan ng mga ad ng mga kumpanya ng Crypto , natural. Ngunit sa tradisyonal na industriya ng balita ay karaniwang may mahigpit na paghihiwalay sa pagitan ng nilalamang editoryal at kung ano ang ina-advertise.

Maaari mong mapansin na ang mga website kung saan mo binasa ang aking materyal ay sinusuportahan ng mga dolyar ng advertiser – ngunit ang mga dolyar na iyon ay T nakakaapekto sa kung ano ang isinulat ko o kung ano ang nakukuha kong saklaw. Walang dapat makapigil sa isang magaling na mamamahayag na maging isang nagsasabi ng katotohanan at isang walang kapagurang humahabol sa katotohanan.

Pampulitika na implikasyon ng kawalan ng tiwala

Ang Bankman-Fried ay may mga tendril na bumabalot sa napakaraming entity sa loob at labas ng industriya ng mga digital asset - mahirap na sabihin kung ano ang lehitimo.

Tila kahit na sa amin na nagtatrabaho sa mga margin ng industriya ng Cryptocurrency ay direktang maaapektuhan ng Avalanche ng kawalan ng tiwala na itinakda ni Sam Bankman-Fried at FTX.

Ang paghahayag ng pagpopondo ng Bankman-Fried sa katunggali ng CoinDesk na The Block ay dumating sa panahon na ang tiwala sa media ay nasa lahat ng oras na mababa, lalo na sa online kung saan ang lalim ng censorship ng social media at pakikipagtulungan sa mga opisyal ng publiko at pulitika ay ngayon pa lang seryosong nahuhulog.

Ngunit ang impluwensya ng SBF ay T tumigil doon. Noong Martes, ang isang pederal na akusasyon ay nabuksan sa New York na nagsasabing ang mga pondo ng kliyente ng FTX ay ginamit upang pondohan ang mga kampanya ng mga kamakailang nahalal na opisyal ng publiko mula sa parehong mga pangunahing partido, sa pag-asa na maimpluwensyahan ang hinaharap na direksyon ng mga regulasyon ng Crypto .

Huwag pansinin na nasa panahon din tayo ng pagbaba ng tiwala sa mga halalan at pampublikong institusyon na humantong sa kaguluhang sibil sa Kapitolyo ng U.S. nitong mga nakaraang taon.

Isang salita ng pag-iingat

Sa pagdating natin sa pagtatapos ng isang magulong taon, napakahirap pa ring malaman kung sino ang tunay na nagsasabi ng katotohanan sa industriya ng Crypto ngayon, kahit na para sa atin na sinusubukang saklawin ang industriya.

Kapag ang impormasyon ay nabahiran ng mga kaduda-dudang aktor tulad ng Bankman-Fried, ang mga tagapaghatid ng impormasyon ay hindi gaanong karapat-dapat sa pagtitiwala.

Ang isyung ito ng maling impormasyon ay lalong mahalaga na KEEP bilang isang mamumuhunan sa Crypto space. Wala kahit saan ang maling impormasyon na mas mahusay na makikita kaysa sa mga presyo ng Cryptocurrency .

Habang tinalakay namin ang ilan sa mga pangunahing kaalaman sa likod ng iba't ibang Crypto token – tulad ng epekto sa network at kapangyarihan sa pagproseso – ang pangunahing driver ng mga presyo ng token ay ang damdamin ng Human , at ang damdamin ng Human ay may depekto at madaling nalinlang.

Ang Bitcoin ba ay talagang nagkakahalaga ng $17,800? Ang ether ba ay talagang nagkakahalaga ng $1,300? Tulad ng marami sa mga seryosong tanong sa Finance, ang pinakamagagandang sagot na mayroon kami ay "siguro" at "depende ito."