Blockchain Bites: Chefe do OCC está deixando o cargo, Anchorage se tornará o primeiro "banco de ativos digitais" nacional

O Bitcoin está crescendo novamente enquanto o otimista das criptomoedas Brian Brooks impõe suas regras bancárias de "acesso aberto" antes de deixar o cargo de principal regulador bancário dos EUA.

Prateleira superior

Vai abrir o capital?
Os gêmeos Winklevoss estão considerando assumir o Gemini Trust, a bolsa de Criptomoeda e custodiante fundada em 2014, público, de acordo com uma entrevista da Bloomberg. “Estamos definitivamente considerando isso e nos certificando de que temos essa opção. Estamos observando o mercado e também estamos tendo discussões internas sobre se isso faz sentido”, disse Cameron Winklevoss. A empresa lançou a oferta do Gemini Credit Cardrecompensas de Criptomoeda hoje.

Corrida pela adoção
As moedas digitais dos bancos centrais (CBDCs) sãoficando para trás na adoção de Cripto, de acordo com uma nova nota de pesquisa do banco de investimento australiano Macquarie. “Ainda não está claro o quão entrincheiradas as criptomoedas privadas se tornarão antes que as CBDCs se tornem uma alternativa viável para transações mais eficientes”, com os bancos centrais correndo o risco de perder o controle sobre o sistema monetário se assim for. Embora as Cripto estejam se tornando mais populares, há sérios obstáculos à hiperbitcoinização – como corretoras ficando sem BTCe ex-CTOs da Rippleperdendo suas chaves.

Medidas de segurança
A Grayscale Investments, a maior gestora de ativos de moeda digital do mundo, anunciou que começou dissolução de seu Grayscale XRP Trust de US$ 19,2 milhões, o mais recente passo para minimizar o risco, distanciando-se deXRP. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA está processando a Ripple Labs por vendas não registradas de XRP. A Grayscale, de propriedade da controladora da CoinDesk , Digital Currency Group, já havia removido o XRP de seu fundo de Cripto de grande capitalização. Enquanto isso, o principal regulador financeiro do Japão disse XRP é um Cripto, não necessariamente um título, segundo a lei estadual.

Mordidas QUICK

• 10 ICOs:Onde eles estão agora? (Decifrar)
• HORA DAS BRUXAS:Quando negociarBitcoin? Quando Saturno cruza Mercúrio, é claro. (Reuters)
• RECOMPENSA BTC :Ledger reforça segurança após violação de dados desastrosa.CoinDesk)
• MINERAÇÃO ÁRTICA: Bloomberg tira uma foto de uma plataforma de mineração de BTC no Ártico.Bloomberg)
• LIMITE SUPERIOR?Deribit oferece strike de US$ 400.000 em futuros de Bitcoin .CoinDesk)
• QUASE LÁ: Mineradores e desenvolvedores de Bitcoin NEAR de um consenso sobre como ativar a atualização do Bitcoin Taproot.CoinDesk)
• DEBATE NÃO HOSPEDADO:Período de comentários para proposta controversa de regra da FinCEN estendido.CoinDesk)

Informações de mercado

Hall da fama do comércio
Em 30 de outubro, alguém (um único trader ou um pequeno grupo) comprou 16.000 contratos de opções de compra com vencimento em 29 de janeiro com strike de $ 36.000 por 0,003 Bitcoin por contrato, de acordo com dados compartilhados pela Deribit. O investimento inicial ou custo total de compra foi de 48 BTC, ou aproximadamente $ 638.400 de acordo com o preço do bitcoin naquela época. Omkar Godbole conta a história desse comércio lendário.

Em jogo

Finanças, censura e Brooks
O Controlador Interino da Moeda Brian Brooks está definido paradesça hoje, encerrando uma breve, porém impactante, passagem pelo principal regulador bancário dos EUA.

Brooks, que chegou ao Gabinete do Controlador da Moeda por meio da Coinbase e da Fannie Mae, pressionou por maior flexibilidade e amabilidade entre o setor bancário e as Cripto — incluindo a emissão de diversas cartas interpretativas dizendo que bancos regulamentados pelo governo federal podem custodiar Cripto, processar transações de stablecoins e servir como nós em uma rede blockchain.

Como parte de seu mandato, Brooks também tentou criar um sistema financeiro mais "aberto" impedindo que os bancos retivessem serviços de empresas de "alto risco", como aquelas em indústrias culturalmente sensíveis, como tabaco, armas e fracking, bem como empresas financeiramente duvidosas, como credores de empréstimos consignados.

Aberto para um período de comentários de 45 dias, Brooks finalizou a regra hoje, no que alguns estão chamando de tomada de decisão de última hora.

Em novembro, Brooks e o economista-chefe do OCC, Charles Calamoris, propuseram uma regra que dizia que os bancos deveriam julgar clientes em potencial com base apenas em critérios operacionais e de crédito específicos. Isso, escreveram os reguladores, evitaria “discriminação politicamente motivada”.

Brooks T tem desisti do tema. “Vivemos em um mundo onde não apenas a informação, mas também o dinheiro podem ser controlados por um punhado de elites que podem não gostar da maneira como qualquer um de nós pensa [sobre uma questão]”, disse Brooks ontem em um evento Elliptic transmitido ao vivo.

O chefe cessante do OCC estava falando indiretamente sobre empresas financeiras como Shopify, Stripe e Deutsche Bank cortando laços com o presidente cessante Donald Trump após a revolta de 6 de janeiro no Capitólio, que deixou cinco mortos e interrompeu a certificação dos resultados das eleições presidenciais pelo Congresso.

“Tudo está em risco” se a Tecnologia financeira for politizada, disse Brooks.

O problema é que, como JP Koning observou em uma coluna da CoinDesk em dezembro, tudo já está politizado. Respondendo à proposta de Brooks de promover um sistema financeiro politicamente neutro, Koning escreveu:

“No setor bancário, os empréstimos são a forragem para criar depósitos seguros. Então, se um banco quer atrair consumidores modernos ao estabelecer uma cadeia de suprimentos limpa (também conhecida como conta bancária de comércio justo), isso significa podar o material de origem para depósitos, digamos, empréstimos de mineradores de carvão.”

Os bancos são instituições privadas que têm o direito de tomar decisões difíceis sobre quem servir e como selecionar os tipos de produtos que oferecem, argumenta Koning. Enquanto algumas pessoas veem a ascensão do "capitalismo acordado" como uma forma decoerção social, é tudo menos isso.

ONE obriga a criação de camisetas livres de crueldade mais do que títulos definitivamente não lastreados em dinheiro de sangue. Se houver um mercado para isso, esses produtos não neutros e inerentemente políticos surgirão, diz o argumento. Além disso, tentativas de reguladores como Brooks de impor neutralidade ao sistema — impedindo assim que bancos cortem laços com negócios duvidosos por uma série de razões — é ir longe demais.

“A regra carece de lógica e base legal, ignora fatos básicos sobre como o sistema bancário funciona e prejudicará a segurança e a solidez dos bancos”, disse o presidente do BPI, Greg Baer, em uma declaração na quinta-feira em resposta à regra formalizada.

É por razões semelhantes que a decisão do Twitter de banir Trump do seu feudo na Internet é um acto de liberdade de expressão,em vez de censura.

Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, colunista do CoinDesk e intelectual público, chama essa técnica retórica de “falácia da empresa privada”. Embora as empresas sejam livres para fazer curadoria, isso “implica uma espécie de paraíso anarcocapitalista, onde as empresas são soberanas e as únicas donas de seus próprios destinos”, escreveu ele em um artigo recente. Artigo de opinião da CoinDesk.

Na realidade, Carter argumenta, as empresas estão enredadas em uma rede público-privada. Executivos corporativos entram e saem de cargos públicos (como Brooks!) e a maioria das indústrias é protegida por regulamentações elaboradas com contribuição direta do setor privado.

“Os bancos não são empresas privadas; eles são melhor compreendidos como parcerias público-privadas, tendo a capacidade de criar dinheiro em troca de regulamentação pesada”, escreveu Carter.

Onde quer que você trace a linha, a regra de “acesso aberto” de Brooks provavelmente será anulada. A Bloomberg relata que os bancos estão “fumegante"no ato de última hora, e que vários já estão planejando ações judiciais.

Na verdade, muito do legado de Brooks corre o risco de ser derrubado. Não há nada vinculativo em cartas interpretativas – como aquelas que permitem que bancos custodiem Cripto ou bancos clientes de stablecoins. E mesmo que fosse, comentaristas da indústria têm colocado dúvidas de que quaisquer bancos pularia no oportunidades apresentadas.

O que isto significa para a aprovação condicional de Anchorage para uma carta de confiança nacional – anunciada ontem, estabelecendo-a como a primeira “banco de ativos digitais"para poder operar nos EUA - é desconhecido.

É certo que Brooks está a pensar num futuro muito distante, quando os bancos estarãopedaços de código autônomos.

Quem ganhou #CryptoTwitter?