Blockchain Bites: El director de OCC dimite y Anchorage se convertirá en el primer "banco de activos digitales" nacional.

Bitcoin está en auge nuevamente a medida que el criptoalcista Brian Brooks impulsa sus reglas bancarias de "acceso abierto" antes de dimitir como el principal regulador bancario de Estados Unidos.

Estante superior

¿Salir a bolsa?
Los gemelos Winklevoss están considerando tomar Gemini Trust, el intercambio y custodio de Criptomonedas fundado en 2014, públicoSegún una entrevista con Bloomberg, "Definitivamente lo estamos considerando y nos aseguramos de tener esa opción. Estamos observando el mercado y también estamos debatiendo internamente si tiene sentido", declaró Cameron Winklevoss. La firma lanzó la tarjeta de crédito Gemini.recompensas de Criptomonedas hoy.

Carrera por la adopciónLas monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) sonrezagados en la adopción de CriptoSegún una nueva nota de investigación del banco de inversión australiano Macquarie, «Aún no está claro cuán arraigadas estarán las criptomonedas privadas antes de que las CBDC se conviertan en una alternativa viable para transacciones más eficientes». De ser así, los bancos centrales corren el riesgo de perder el control del sistema monetario. Si bien las Cripto están ganando popularidad, existen serios obstáculos para la hiperbitcoinización, como las casas de bolsa. quedarse sin BTCy ex CTO de Rippleperdiendo sus llaves.

Medidas de seguridad
Grayscale Investments, el administrador de activos de moneda digital más grande del mundo, anunció que ha comenzado Disolución de su fideicomiso Grayscale XRP de 19,2 millones de dólares, el último paso para minimizar el riesgo distanciándose deXRPLa Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está demandando a Ripple Labs por ventas no registradas de XRP. Grayscale, propiedad de Digital Currency Group, empresa matriz de CoinDesk , ya había retirado XRP de su fondo de Cripto de gran capitalización. Mientras tanto, el principal regulador financiero de Japón ha declarado... XRP es un Cripto, no necesariamente un valor, según la ley estatal.

Bocados QUICK

• 10 ICO:¿Donde están ahora? (Descifrar)
• LA HORA DE LAS BRUJAS:Cuándo comerciarBitcoin? Cuando Saturno cruza Mercurio, por supuesto. (Reuters)
• RECOMPENSA DE BTC :Ledger refuerza la seguridad tras una desastrosa filtración de datos.CoinDesk)
• MINERÍA ÁRTICA: Bloomberg toma una sesión de fotos de una plataforma minera de BTC en el Ártico.Bloomberg)
• ¿LÍMITE SUPERIOR?Deribit ofrece un precio de ejercicio de $400,000 en futuros de Bitcoin . (CoinDesk)
• CASI LLEGAMOS: Los mineros y desarrolladores de Bitcoin NEAR a un consenso sobre cómo activar la actualización de Bitcoin Taproot.CoinDesk)
• DEBATE NO ORGANIZADO:Se extiende el período de comentarios para la controvertida propuesta de reglamentación de FinCEN.CoinDesk)

Información de mercado

Salón de la fama del comercio
El 30 de octubre, alguien (un solo operador o un pequeño grupo) compró 16.000 contratos de opciones de compra con vencimiento el 29 de enero, con un precio de ejercicio de 36.000 dólares, por 0,003 Bitcoin por contrato, según datos compartidos por Deribit. La inversión inicial o el coste total de la compra fue de 48 BTC, o aproximadamente 638.400 dólares, según el precio de bitcoin de aquel momento. Omkar Godbole cuenta la historia de este oficio legendario.

En juego

Finanzas, censura y BrooksEl contralor interino de la moneda, Brian Brooks, asumirá el cargo.dimitir hoy, poniendo fin a una breve pero impactante etapa en el principal regulador bancario de Estados Unidos.

Brooks, quien llegó a la Oficina del Contralor de la Moneda procedente de Coinbase y Fannie Mae, ha presionado por una mayor flexibilidad y amabilidad entre el sector bancario y las Cripto , incluida la emisión de varias cartas interpretativas que indican que los bancos regulados por el gobierno federal pueden custodiar Cripto, procesar transacciones de monedas estables y servir como nodos en una red blockchain.

Como parte de su mandato, Brooks también intentó crear un sistema financiero más “abierto” al impedir que los bancos negaran servicios a empresas “de alto riesgo”, como las de industrias culturalmente sensibles como el tabaco, las armas y el fracking, así como a empresas financieramente dudosas como los prestamistas de día de pago.

Abierto a un período de comentarios de 45 días, Brooks finalizó hoy la regla en lo que algunos llaman una toma de decisión de última hora.

En noviembre, Brooks y el economista jefe de la OCC, Charles Calamoris, propusieron una norma que establecía que los bancos debían evaluar a los clientes potenciales basándose únicamente en criterios crediticios y operativos específicos. Esto, según escribieron los reguladores, evitaría la discriminación por motivos políticos.

Brooks no tiene abandonó el tema“Vivimos en un mundo donde no solo la información, sino también el dinero, podrían estar controlados por un puñado de élites a quienes podría no gustarles ONE forma de pensar [sobre un tema]”, dijo Brooks ayer en un evento de Elliptic transmitido en vivo.

El jefe saliente de la OCC estaba hablando indirectamente sobre empresas financieras como Shopify, Stripe y Deutsche Bank que cortaron lazos con el presidente saliente Donald Trump a raíz del motín del 6 de enero en el Capitolio que dejó cinco muertos e interrumpió la certificación del Congreso de los resultados de las elecciones presidenciales.

“Todo está en riesgo” si se politiza la Tecnología financiera, afirmó Brooks.

El problema es que, como señaló JP Koning en una columna de CoinDesk en diciembre, Todo ya está politizadoEn respuesta a la propuesta de Brooks de fomentar un sistema financiero políticamente neutral, Koning escribió:

En la banca, los préstamos son el forraje para crear depósitos seguros. Por lo tanto, si un banco quiere atraer a los consumidores modernos estableciendo una cadena de suministro limpia (es decir, una cuenta bancaria de comercio justo), eso significa reducir la fuente de depósitos, por ejemplo, los préstamos a las mineras de carbón.

Los bancos son instituciones privadas que tienen derecho a tomar decisiones estrictas sobre a quién atender y cómo seleccionar los tipos de productos que ofrecen, argumenta Koning. Si bien algunas personas ven el auge del "capitalismo progresista" como una forma de...coerción social, pero no es nada de eso.

ONE obliga a crear camisetas libres de crueldad animal, como tampoco lo hacen los bonos que definitivamente no están respaldados por dinero manchado de sangre. Si existe un mercado para ello, surgirán estos productos no neutrales e inherentemente políticos, argumentan. Además, los intentos de reguladores como Brooks de imponer la neutralidad al sistema —impidiendo así que los bancos rompan vínculos con empresas dudosas por diversas razones— son ir demasiado lejos.

“La norma carece tanto de lógica como de base legal, ignora hechos básicos sobre cómo funciona la banca y socavará la seguridad y solidez de los bancos”, dijo el presidente de BPI, Greg Baer, en una declaración del jueves en respuesta a la norma formalizada.

Es por razones similares que la decisión de Twitter de desterrar a Trump de su feudo de internet es un acto de libertad de expresión.en lugar de censura.

Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, columnista de CoinDesk e intelectual público, denomina a esta técnica retórica la «falacia de la empresa privada». Si bien las empresas tienen libertad para gestionar sus finanzas, esto «implica una especie de paraíso anarcocapitalista, donde las empresas son soberanas y dueñas de su propio destino», escribió en un artículo reciente. Artículo de opinión de CoinDesk.

En realidad, argumenta Carter, las empresas están inmersas en una red público-privada. Los ejecutivos corporativos entran y salen de los cargos públicos (¡como Brooks!) y la mayoría de las industrias están protegidas por regulaciones elaboradas con la participación directa del sector privado.

“Está demostrado que los bancos no son empresas privadas; se los entiende mejor como asociaciones público-privadas, a las que se les concede la capacidad de crear dinero a cambio de una fuerte regulación”, escribió Carter.

Dondequiera que se trace la línea, se informa que la regla de "acceso abierto" de Brooks probablemente será revocada. Bloomberg informa que los bancos están "echando humo” en un acto de último minuto, y que varios ya están planeando demandas.

De hecho, gran parte del legado de Brooks corre el riesgo de ser anulado. Las cartas interpretativas, como las que permiten a los bancos custodiar Cripto o depositar fondos en clientes de criptomonedas estables, no tienen nada de vinculante. E incluso si así fuera, los analistas del sector han expresado sus dudas sobre la validez de los bancos. saltaríaen eloportunidades presentadas.

Lo que esto significa para Anchorage es la aprobación condicional de una carta fiduciaria nacional, anunciada ayer, que la establece como la primera “banco de activos digitales” para que se le permita operar en todo Estados Unidos – se desconoce.

Sin duda, Brooks está pensando muy a futuro, cuando los bancos estarán...fragmentos de código autónomos.

¿Quién ganó #CryptoTwitter?