Publicidade
Condividi questo articolo

Empresa de Blockchain faz acordo com a SEC sobre SAFT não registrado de US$ 6,3 milhões

Uma empresa de blockchain focada em assistência médica fez um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA sobre sua oferta SAFT de 2017-2018.

Jer123 / Shutterstock
Jer123 / Shutterstock

Uma empresa de blockchain focada em assistência médica resolveu acusações com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre seu ICO de 2017.

A SECdissena segunda-feira, a SimplyVital Health, Inc., sediada na Nova Inglaterra, levantou cerca de US$ 6,3 milhões em ether (ETH) por meio de uma pré-venda de seus tokens HLTH para financiar um alardeado "ecossistema de blockchain relacionado à saúde" chamado Health Nexus.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

A pré-venda foi oferecida notavelmente sob um acordo simples para tokens futuros (SAFTs) – um modelo supostamente projetado parasimplificar o processo de ICOe reduzir o risco de ações de execução oferecendo contratos de investimento em vez de tokens. Após a pré-venda, concluída em abril de 2018, a empresa não deu continuidade à oferta pública planejada.

A empresa vendeu tokens HLTH que "não seriam entregues aos investidores a menos que fossem criados pela SimplyVital", de acordo com a SEC.

A comissão decidiu, por fim, que a empresa havia violado disposições da Lei de Valores Mobiliários de 1933 ao não registrar o SAFT junto ao regulador antes da oferta e não se qualificava para uma isenção de registro.

A SimplyVital cumpriu com umaordem de cessar e desistirda SEC, sem "admitir ou negar as conclusões da SEC".

Em 19 de abril de 2019, a SimplyVital devolveu voluntariamente a maior parte dos fundos arrecadados dos investidores — um fator que a SEC disse ter levado em consideração quando decidiu não impor penalidades civis.

Como relatadoem março de 2018, fontes da indústria disseram ao CojnDesk que a SEC provavelmente estava atrás das vendas da SAFT.

Uma fonte sincera disse na época:

“A SEC está mirando os SAFTs. A nova abordagem da SEC é considerar os tokens como utilidade e segurança ao mesmo tempo, o que significa que um token pode trazer utilidade para uma plataforma, mas ao mesmo tempo pode ser considerado um título se você o vender para partes que buscavam principalmente lucro com seu aumento de valor.”

SECimagem via Shutterstock

Daniel Palmer

Previously one of CoinDesk's longest-tenured contributors, and now one of our news editors, Daniel has authored over 750 stories for the site. When not writing or editing, he likes to make ceramics.

Daniel holds small amounts of BTC and ETH (See: Editorial Policy).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer