A África precisa de uma competição aberta de moedas. Ela precisa de Criptomoeda

Terence Zimwara é um entusiasta de Criptomoeda e analista econômico do Zimbábue, com experiência em primeira mão da hiperinflação recorde de seu país. Terence também gosta de compartilhar suas opiniões através do seu blog.

A seguir está uma contribuição exclusiva para o Ano em Revisão de 2018 da CoinDesk.

À medida que as moedas digitais gradualmente ganham força, uma narrativa contrária surgiu no decorrer do ano: os bancos centrais que tardiamente reconheceram o valor das criptomoedas agora querem lançar as suas próprias.

No entanto, alguns querem que a prerrogativa de emitir essa moeda seja atribuída a eles e somente a eles, porque os bancos centrais "desfrutam da confiança" do público. Falando em um evento de discussão organizado pelo Brookings Institute, Agustin Carstens, gerente geral do Bank of International Settlements, declarou corajosamente no início deste ano que a Tecnologia não pode substituir tudo o que os bancos centrais fazem para criar moedas confiáveis.

Esse tipo de resistência contra criptomoedas há muito tempo caracteriza o debate sobre Bitcoin, blockchain e moedas digitais. No CORE estão duas questões fundamentais, controle e liberdade de escolha. Os Bancos Centrais naturalmente querem perpetuar o status quo por causa das vantagens óbvias que isso traz com esse status.

No entanto, a popularidade da criptomoeda decorre da facilidade com que ela aprimora o comércio e do isolamento que oferece ao valor dos investidores quando os Mercados financeiros atingem turbulências. Talvez os bancos não reclamassem tanto quanto estão reclamando agora, se o Bitcoin não ameaçasse destruir o monopólio de emissão de moeda que eles atualmente desfrutam.

O poder que vem com o monopólio sobre a criação de dinheiro é incomparável e é por isso que praticamente todos os bancos centrais insistem em ter os direitos exclusivos de imprimir dinheiro. Por outro lado, a Tecnologia blockchain é uma reação natural a anos desse estado de coisas injusto. A Tecnologia blockchain é uma tentativa de forçar reformas radicais no sistema financeiro global.

Portanto, também é importante KEEP a última perspectiva ao discutir os prós e contras das criptomoedas. Quando os bancos centrais dizem que querem emitir suas próprias moedas digitais, temos que invocar o contexto que acabamos de explicar acima. Para ser justo, os bancos centrais em economias avançadas em toda a UE, o Federal Reserve dos EUA, o Banco do Japão ETC, às vezes realmente tentam proteger seus respectivos cidadãos de hackers, fraudadores ou de quaisquer outros elementos indesejáveis ​​que possam querer causar danos.

Os bancos centrais também alegam que sua presença ajuda a infundir confiança nos sistemas financeiros. Por exemplo, os bancos normalmente não confiam uns nos outros, então o papel intermediário desempenhado pelos bancos centrais garante o FLOW suave de transações entre eles. Em outras palavras, os bancos centrais constroem e mantêm a confiança nos Mercados financeiros.

É com base nisso que Carstens duvida que alguma nova Tecnologia substitua todos esses séculos de criação de boas práticas, o que de certa forma gera a confiança que a sociedade tem na moeda que conhecemos hoje.

Riscos e vantagens

No entanto, esta avaliação é incompleta, se não hipócrita, porque desvia do tema central do Bitcoin e das criptomoedas em geral: acabar com os monopólios injustos de emissão de moeda.

Moedas digitais emitidas privadamente vêm com riscos, mas igualmente, elas vêm com vantagens importantes e uma dessas vantagens é a competição ou escolha. A competição torna os Mercados livres eficientes e quando um mercado é privado disso, um desperdício de recursos geralmente se segue e os clientes ficam em pior situação.

O mercado de Criptomoeda já é dotado de um número crescente de moedas digitais além do Bitcoin. A escolha dessas "altcoins" varia entre Ethereum, Litecoin, XRP, Bitcoin Cash e muitas outras, e cada uma é uma tentativa de dar ao detentor uma vantagem única que ele não pode obter em outro lugar.

Não há monopólio aqui: diferentes players foram autorizados a emitir criptomoedas, mas ainda assim o mercado continua a crescer. Quando um banco central emite uma moeda, você não tem escolha a não ser aceitar essa moeda, mesmo que tenha algumas dúvidas sobre a moeda ou o processo de emissão.

Leis foram aprovadas para impedir que entidades privadas imprimam moedas nacionais porque, aparentemente, a competição não é preferida quando se trata de criação de dinheiro. Então, mesmo quando você sabe que a parte emissora é incompetente ou corrupta, você não tem escolha a não ser obedecer.

Tempos de crise

Para ilustrar, o banco central do Zimbábue, o Reserve Bank of Zimbabwe (RBZ) buscou o que ficou conhecido como atividades quase fiscais entre 2004 e 2008. O RBZ executou atividades de despesas paralelas, que muitos culparam pela hiperinflação, que atingiu o pico de 500 bilhões por cento e o colapso final do dólar do Zimbábue.

O público perdeu a confiança nesta instituição e no sistema bancário em geral, como evidenciado pela natureza dos depósitos mobilizados pela maioria dos bancos após o período de hiperinflação. É bastante natural que muitas pessoas agora questionem a legitimidade ou importância desta instituição.

Então, quando a mesma instituição anunciou que planejava emitir uma chamada moeda substituta em 2016, houve uma indignação previsível, com muitos temendo que fosse uma tentativa de trazer de volta o inútil dólar zimbabweano.

As criptomoedas dão uma escolha para aqueles que se opõem a uma moeda nacional, como foi o caso no Zimbábue em novembro de 2016, quando as notas de títulos se tornaram moeda legal. Infelizmente, os níveis de ignorância eram, e ainda permanecem, muito altos – os zimbabuanos comuns não perceberam que tinham uma opção de mudar para criptomoedas.

Agora, alguns anos depois, as notas de títulos parecem estar a caminho da extinção, pois estão a perder valor rapidamente e as pessoas comuns serão duramente atingidas novamente. Então, é bastante desconcertante ouvir pessoas como Carstens afirmarem que as pessoas têm confiança nos bancos centrais. Quais bancos centrais? Obviamente, existem melhores padrões de governança corporativa na Europa, de onde o Sr. Carstens vem. Existem também instituições fortes que ajudam a KEEP os bancos centrais sob controlo, algo ausente em muitos países em desenvolvimento.

A competição é saudável

É injusto que figuras poderosas de economias ricas e avançadas queiram sufocar uma inovação que poderia elevar sociedades em todo o continente, só porque a inovação não é uma "melhor prática internacional".

A África teve sua parcela injusta de crises cambiais, de Moçambique à Zâmbia, da Nigéria ao Zimbábue, e é evidente que o sistema bancário central nem sempre funciona bem. Por outro lado, as criptomoedas oferecem uma alternativa empolgante, que devemos ter permissão para explorar. As criptomoedas lançadas de forma privada devem ter permissão para competir com as moedas emitidas pelos bancos centrais do continente.

Esta competição ajudará os bancos centrais do continente a melhorar e se reformar.

As nações africanas também devem resistir às tentativas de adoptar o modelo da Venezuela, onde o estado terá proibido outros de emitir moedas digitais antes de lançar a sua própria – apetróleo.

ONE pode realmente prever o que acontecerá com as criptomoedas nos próximos anos, mas isso não deve nos impedir de sonhar com o futuro. Muitas vezes, novas Tecnologia mudam vidas de muitas maneiras que mesmo aqueles que as criam não poderiam ter imaginado. Agora é a hora de mentes abertas e não de medo.

Dólares do Zimbábueimagem via Shutterstock