- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Tribunal chinês decide que Bitcoin deve ser protegido como propriedade
Um órgão de arbitragem na China disse que o Bitcoin deve ser legalmente protegido como uma propriedade, apesar da proibição do banco central sobre a negociação de Cripto .

Um órgão de arbitragem na China decidiu que, apesar da proibição do banco central do país à negociação de Criptomoeda , o Bitcoin ainda deve ser legalmente protegido como uma propriedade com valor econômico.
Tribunal de Arbitragem Internacional de Shenzhenpublicado uma análise de caso na quinta-feira via WeChat, detalhando sua decisão sobre uma disputa econômica recente que envolveu um contrato comercial relacionado à posse e transferência de Cripto .
De acordo com a análise do caso, o autor não identificado assinou um contrato com o réu, que permitiu a este último negociar e gerenciar um pool de criptomoedas em nome do autor.
No entanto, o autor disse que o réu falhou e se recusou a devolver as criptomoedas após um prazo acordado. Como resultado, eles levaram o caso ao árbitro, buscando a devolução dos ativos com juros.
As criptomoedas em disputa incluíam cerca de 20 Bitcoin, 50 Bitcoin Cash e 13 Bitcoin diamond, valendo cerca de US$ 493.158 combinados, disse o autor.
Embora não haja uma lei específica na China que regule as criptomoedas, a análise do árbitro oferece uma visão sobre seu pensamento sobre a natureza da Tecnologia financeira.
O árbitro disse que um dos principais argumentos apresentados pelo réu foi que a proibição do Banco Popular da China (PBoC) sobre negociação de Criptomoeda e ofertas iniciais de moedas significa essencialmente que pagamentos e transações com Cripto devem ser ilegais na China. Como tal, todo o contrato, por padrão, se tornaria inválido.
Além disso, com a proibição de negociação, o réu disse que não havia local para negociar e enviar os ativos ao autor.
No entanto, o árbitro discordou, explicando que a natureza do caso é sobre a obrigação contratual de devolução de criptomoedas, o que não se enquadra nas categorias de negociação de Criptomoeda ou oferta inicial de moedas descritas na proibição do PBoC de setembro de 2017.
O árbitro declarou que não há nenhuma lei na China atualmente que proíba a posse de Bitcoin e suas transações entre indivíduos. Além disso, ele disse que não deve haver dificuldades técnicas em enviar Bitcoin , desde que ONE tenha um endereço Bitcoin e uma chave privada.
"O Tribunal de Arbitragem notou que, após setembro de 2017, as principais bolsas de Bitcoin que operavam na China na época suspenderam seus negócios. Mas, tecnicamente, esse fato não impede o réu de enviar o Bitcoin e o Bitcoin Cash em disputa para o autor no prazo acordado", disse o árbitro.
O tribunal concluiu que, o fato de o Bitcoin ser uma moeda com curso legal ou não, não tem impacto no fato de que a propriedade do Bitcoin deve ser protegida legalmente com base na lei contratual da China, acrescentando:
"O Bitcoin tem a natureza de uma propriedade, que pode ser possuída e controlada por partes, e é capaz de fornecer valores e benefícios econômicos."
O tribunal é um dos Comitês de Arbitragem estabelecidos na China depois que o país promulgou uma lei em 1995 permitindo que governos municipais formassem tais entidades para decidir sobre disputas econômicas relacionadas a questões contratuais em áreas como negócios, Finanças e imóveis.
Porta chinesa via Shutterstock
Wolfie Zhao
Membro da equipe editorial da CoinDesk desde junho de 2017, Wolfie agora se concentra em escrever histórias de negócios relacionadas a blockchain e Criptomoeda. Twitter: @lobo_ie_zhao. E-mail: CoinDesk. Telegrama: wolfiezhao
