Un tribunal chinois estime que le Bitcoin doit être protégé en tant que propriété

Un organisme d'arbitrage en Chine a statué que malgré l'interdiction du trading de Cryptomonnaie par la banque centrale du pays, le Bitcoin devrait toujours être légalement protégé en tant que propriété ayant une valeur économique.

La Cour d'arbitrage international de Shenzhenpublié une analyse de cas jeudi via WeChat, détaillant sa décision sur un récent différend économique impliquant un contrat commercial relatif à la possession et au transfert d'actifs Crypto .

Selon l'analyse du dossier, le plaignant anonyme a signé un accord contractuel avec le défendeur, qui permettait à ce dernier de négocier et de gérer un pool de crypto-monnaies au nom du plaignant.

Cependant, le plaignant a déclaré que le défendeur avait échoué et refusé de restituer les cryptomonnaies après le délai convenu. Par conséquent, il a porté l'affaire devant l'arbitre, demandant la restitution des actifs avec intérêts.

Les cryptomonnaies en litige comprenaient environ 20 Bitcoin, 50 Bitcoin Cash et 13 Bitcoin diamond, d'une valeur totale d'environ 493 158 dollars, a déclaré le plaignant.

Bien qu'il n'existe pas de loi spécifique en Chine régissant les crypto-monnaies, l'analyse de l'arbitre offre un aperçu de sa réflexion sur la nature de la Technologies financière.

L'arbitre a déclaré que ONEun des principaux arguments avancés par le défendeur était que l'interdiction par la Banque populaire de Chine (BPC) du trading et des ICO (Initial Coin Offerings) de Cryptomonnaie signifiait que les paiements et transactions en Crypto devraient être illégaux en Chine. Par conséquent, l'intégralité du contrat deviendrait invalide par défaut.

De plus, avec l’interdiction de négociation, le défendeur a déclaré qu’il n’y avait aucun lieu de négociation et d’envoi des actifs au plaignant.

Cependant, l'arbitre n'était pas d'accord, expliquant que la nature de l'affaire concernait l'obligation contractuelle de restituer les crypto-monnaies, qui ne relève pas des catégories de trading de Cryptomonnaie ou d'offre initiale de pièces décrites dans l'interdiction de la PBoC de septembre 2017.

L'arbitre a déclaré qu'aucune loi en Chine n'interdit actuellement la possession de Bitcoin et leurs transactions entre particuliers. De plus, il a ajouté que l'envoi de Bitcoin ne devrait poser aucune difficulté technique tant que ONEon dispose d'une adresse Bitcoin et d'une clé privée.

« Le tribunal arbitral a constaté qu'après septembre 2017, les principales plateformes d'échange de Bitcoin opérant alors en Chine ont suspendu leurs activités. Mais techniquement, cela n'empêche pas le défendeur d'envoyer les Bitcoin et les Bitcoin Cash litigieux au plaignant dans le délai convenu », a déclaré l'arbitre.

Le tribunal a conclu que le fait que le Bitcoin soit une monnaie légale ou non n'a pas d'impact sur le fait que la propriété du Bitcoin devrait être protégée légalement sur la base du droit des contrats chinois, ajoutant :

«Bitcoin a la nature d'une propriété, qui peut être détenue et contrôlée par des parties, et est capable de fournir des valeurs et des avantages économiques. »

Le tribunal est ONEun des comités d'arbitrage établis en Chine après que le pays a promulgué une loi en 1995 permettant aux gouvernements municipaux de former de telles entités pour statuer sur les différends économiques relatifs aux questions contractuelles dans des domaines tels que les affaires, la Finance et l'immobilier.

Porte chinoise via Shutterstock