Compartilhe este artigo

Juiz rejeita tentativa de anular regulamentação do Bitcoin em Nova York

O Tribunal Estadual de Nova York deferiu uma moção para rejeitar uma ação judicial individual de dois anos que tentava anular a atual lei do Bitcoin de Nova York.

Untitled design (95)

A Suprema Corte do Estado de Nova York deferiu uma moção para rejeitar um processo de anos que tentava anular um regime regulatório específico de tecnologia que tinha como alvo a Criptomoeda, mostra um documento recém-divulgado.

Theo Chino, um ex-empreendedor de Bitcoin , processou o Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS) em outubro de 2015 por causa da regulamentação, geralmente chamada de "BitLicense". Introduzida oficialmente em junho de 2015, a Política exige que empresas relacionadas ao bitcoin que residem no estado solicitem uma licença para operar.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Chinêsacusou a agência de regular demais a indústria de Bitcoin , alegando que as restrições impostas ultrapassaram sua capacidade de regular empresas que usam a Tecnologia. Ele ainda alegou que as regulamentações do NYDFS o forçaram a fechar seu próprio negócio.

Depois de uma inicialatrasoem uma decisão, o tribunal deferiu o pedido de demissão do réu, rejeitando a notável luta individual que tentou anular uma regulamentação introduzida em todo o estado.

Em uma declaração à imprensa enviada ao CoinDesk, o advogado de Chino disse que, embora o tribunal tenha decidido que Chino não tem legitimidade para contestar a regulamentação do BitLicense, ele planeja entrar com um recurso na Suprema Corte do Estado de Nova York.

Afirmou ainda:

"Obviamente, nosso cliente discorda dessa conclusão, pois isso significaria que, para todos os efeitos práticos, nenhuma empresa localizada em Nova York ou em outro estado teria acesso ao sistema judicial para contestar esta regulamentação e possivelmente outras regulamentações promulgadas pelo NYDFS."

A disputa surgiu principalmente da controvérsia que surgiu com a introdução do BitLicense. Empreendedores reclamaram que a licença aplicava regulamentações demais, bem como impunha altos custos de conformidade.

Conforme relatado anteriormente pelo CoinDesk

, além da taxa de inscrição não reembolsável de $ 5.000 para a BitLicense, taxas legais e alocação de tempo podem resultar em vários milhares de dólares gastos. A exchange de Criptomoeda Bitstamp, por exemplo, estimou na época que uma empresa poderia gastar até $ 100.000.

O conteúdo completo da decisão judicial sobre o caso é mostrado abaixo:

Ordem judicial sobre o caso Chino v New York Dept. of Fin. Servs. por CoinDeskno Scribd

Imagem da juíza via arquivo do CoinDesk.

Nota de correção: Este artigo foi atualizado para refletir o status atual do recurso do autor.

Wolfie Zhao

Membro da equipe editorial da CoinDesk desde junho de 2017, Wolfie agora se concentra em escrever histórias de negócios relacionadas a blockchain e Criptomoeda. Twitter: @lobo_ie_zhao. E-mail: CoinDesk. Telegrama: wolfiezhao

Picture of CoinDesk author Wolfie Zhao