Juez rechaza intento improbable de revocar regulación de Bitcoin en Nueva York

La Corte Suprema del Estado de Nueva York ha concedido una moción para desestimar una demanda de años de duración que intentó revocar un régimen regulatorio específico de tecnología que apuntaba a las Criptomonedas, según muestra un documento recientemente publicado.

Theo Chino, exempresario de Bitcoin , demandó al Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) en octubre de 2015 por la regulación, conocida generalmente como "BitLicense". Introducida oficialmente en junio de 2015, esta Regulación exige que las empresas relacionadas con bitcoin que residen en el estado soliciten una licencia para operar.

Chinoacusó a la agencia De regular excesivamente la industria del Bitcoin , alegando que las restricciones impuestas excedían su capacidad para regular a las empresas que utilizan esta Tecnología. Afirmó además que las regulaciones del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) lo obligaron a cerrar su propio negocio.

Después de una inicialdemoraPor decisión del tribunal, se concedió la moción de desestimación del acusado, desechando la notable lucha unipersonal que intentó revocar una regulación introducida a nivel estatal.

En un comunicado de prensa enviado a CoinDesk, el abogado de Chino dijo que si bien el tribunal decidió que Chino no tiene legitimidad para impugnar la regulación de BitLicense, planea presentar una apelación ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York.

Añadió que:

Obviamente, nuestro cliente no está de acuerdo con esta conclusión, ya que significaría que, a efectos prácticos, ninguna empresa ubicada en Nueva York ni en ningún otro estado tendría acceso al sistema judicial para impugnar esta regulación, y posiblemente otras regulaciones promulgadas por el NYDFS.

La disputa surgió principalmente de la controversia generada por la introducción de BitLicense. Los empresarios se quejaron de que la licencia imponía demasiadas regulaciones y altos costos de cumplimiento.

Como informó anteriormente CoinDesk

Además de la tarifa de solicitud no reembolsable de $5,000 para la BitLicense, los honorarios legales y la asignación de tiempo podrían resultar en gastos de varios miles de dólares. La plataforma de intercambio de Criptomonedas Bitstamp, por ejemplo, estimó en su momento que una empresa podría gastar hasta $100,000.

El contenido completo de la decisión judicial sobre el caso se muestra a continuación:

Orden judicial en el caso Chino v New York Dept. of Fin. Servs. por CoinDesken Scribd

Imagen de la dama de la justicia a través del archivo de CoinDesk.

Nota de corrección: Este artículo ha sido actualizado para reflejar el estado actual de la apelación del demandante.