Il giudice respinge il tentativo azzardato di annullare la regolamentazione Bitcoin di New York

Come dimostra un documento appena pubblicato, la Corte Suprema dello Stato di New York ha accolto una mozione per archiviare una causa durata anni, che tentava di annullare un regime normativo specifico per una tecnologia che aveva come bersaglio le Criptovaluta.

Theo Chino, un ex imprenditore Bitcoin , ha fatto causa al Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) nell'ottobre 2015 a causa della regolamentazione, spesso definita genericamente "BitLicense". Introdotta ufficialmente nel giugno 2015, la Politiche richiede alle aziende legate ai bitcoin residenti nello stato di richiedere una licenza per operare.

Cineseha accusato l'agenzia di aver regolamentato eccessivamente l'industria Bitcoin , sostenendo che le restrizioni imposte andavano oltre la sua capacità di regolamentare le aziende che utilizzano la Tecnologie. Ha inoltre affermato che le normative del NYDFS lo hanno costretto a chiudere la sua attività.

Dopo un inizialeritardoin seguito a una sentenza, il tribunale ha accolto la richiesta di archiviazione del convenuto, respingendo la notevole battaglia di un singolo uomo che aveva cercato di ribaltare una norma introdotta a livello statale.

In una dichiarazione ai media inviata a CoinDesk, l'avvocato di Chino ha affermato che, sebbene il tribunale abbia deciso che Chino non ha titolo per contestare la normativa BitLicense, intende presentare ricorso alla Corte Suprema dello Stato di New York.

Affermava inoltre:

"Ovviamente, il nostro cliente non è d'accordo con questa conclusione, poiché ciò significherebbe che, a tutti gli effetti pratici, nessuna azienda con sede a New York o in un altro stato avrebbe accesso al sistema giudiziario per contestare questa norma e, possibilmente, altre norme promulgate dal NYDFS."

La disputa è nata principalmente dalla controversia che è emersa con l'introduzione di BitLicense. Gli imprenditori si sono lamentati del fatto che la licenza imponeva troppe normative, oltre a imporre costi di conformità elevati.

Come precedentemente riportato da CoinDesk

, oltre alla quota di iscrizione non rimborsabile di $ 5.000 per la BitLicense, le spese legali e l'allocazione del tempo potrebbero comportare la spesa di diverse migliaia di dollari. Ad esempio, l'exchange Criptovaluta Bitstamp ha stimato all'epoca che ONE società potrebbe spendere fino a $ 100.000.

Di seguito è riportato il contenuto completo della sentenza del tribunale sul caso:

Ordinanza del tribunale sul caso Chino contro il Dipartimento dei servizi finanziari di New York. di CoinDesksu Scribd

Immagine della giudice tramite l'archivio di CoinDesk.

Nota di correzione: questo articolo è stato aggiornato per riflettere lo stato attuale del ricorso del querelante.