Bolha óbvia? Comitê da SEC ataca Bitcoin e ICOs

"Posso sugerir algo a você? Pessoas que chegam sugerindo que 'tudo é diferente' [enquanto] comercializam contratos de investimento tendem a acabar tendo uma aparência bem ruim."

Emitido por Damon Silvers, diretor de Política da Federação Americana do Trabalho e Congresso de Organizações Industriais, a Adam Ludwin, CEO da startup de blockchain Chain, o comentário direto desencadeou uma discussão tensa em uma reunião do Comitê Consultivo de Investidores (IAC) da SEC na semana passada.

Conselheiro especial da maior federação de sindicatos dos EUA, Silvers efetivamente transformou o que havia sido anunciado como umareunião informativanum diálogo explosivo, em que os membros do IAC questionaram a legalidade e a legitimidade de cadeia de blocoscriptomoedas e tokens baseados em blockchain como veículos de investimento.

Criado pela Lei Dodd-Frank de 2010 como um fórum para aconselhar a SEC sobre prioridades regulatórias, integridade do mercado e questões de proteção ao investidor, e composto por reguladores estaduais, acadêmicos e grandes investidores institucionais, o IAC tem se concentrado mais recentemente em criptomoedas.

Mas enquanto Ludwin e outros da indústria de Criptomoeda tentavam educar o comitê sobre as qualidades e capacidades únicas dos ativos baseados em blockchain, Silvers e vários outros membros do IAC pareciam pouco convencidos, usando a oportunidade para expressar um profundo ceticismo e, às vezes, hostilidade aberta.

"Como alguém que está envolvido em bolhas financeiras há [muito tempo], meu 'alarme-medidor' está em DEFCON 5", disse Silvers. "Minha sensação é que a maior parte da conversa que acontece sobre isso é essencialmente projetada para obscurecer. [Ela] usa grandes ideias e jargões técnicos para fugir de questões fundamentais que devem ser feitas nesta instituição sobre qualquer produto de investimento."

Ele continuou:

"Estou profundamente, profundamente frustrado com uma conversa que parece ter sido criada para fugir da lei no contexto do que parece ser obviamente uma bolha."

Argumentos incertos

No entanto, os ataques, embora diretos, às vezes eram difíceis de analisar.

Devido ao seu aparente entendimento inicial da Tecnologia, aqueles fora dos painéis tendiam a agrupar criptomoedas que alimentam blockchains públicas, como Bitcoin e ether, junto com tokens — ativos criptográficos emitidos sobre blockchains, geralmente como parte da arrecadação de fundos de startups em estágio inicial.

Por exemplo, a diretora de investimentos em sustentabilidade da CalPERS, Anne Simpson, expressou a ideia de que uma função CORE da rede Bitcoin é recompensar os computadores (e não os humanos) que resolvem quebra-cabeças algorítmicos para minerar a Criptomoeda.

"Isso parece Isaac Asimov enlouquecido", ela disse, em referência ao falecido escritor de ficção científica.

Além de Ludwin, outros apresentadores da indústria de blockchain incluíram Jeff Bandman, ex-consultor de fintech da Commodity Futures Trading Commission (CFTC); Michael Bodson, presidente e CEO da Depository Trust Clearing Corporation; Fredrik Voss, vice-presidente de inovação em blockchain da Nasdaq; e Nancy Liao, da Faculdade de Direito de Yale.

A audiência ocorreu menos de um mês após a SEC anunciar acriação de uma nova unidade cibernéticapara investigar e aplicar violações de razão distribuída e ICO, bem como uma ação de execução contra umsuposto golpista de token ICO.

Preocupações moderadas

No entanto, Silvers e Simpson à parte, outros participantes tiveram apreciações mais matizadas da Tecnologia. Talvez o mais surpreendente, no entanto, é que uma visão mais moderada foi apresentada por representantes do próprio governo.

"Esses investimentos são vistos como oportunidades de ponta para investidores individuais, mas podem não ser adequados para todos os investidores porque carregam riscos muito significativos", disse a comissária da SEC, Kara Stein.

Stein continuou, FORTH sua Opinião de que a Tecnologia blockchain tem o potencial de "revolucionar" a negociação de títulos e a arrecadação de fundos, mas alertou que uma supervisão regulatória clara era necessária para combater os crescentes incidentes de fraude.

O presidente da SEC, Jay Clayton, concordou:reiterando declarações anterioresenfatizando a necessidade de proteção dos investidores contra golpes de ICO e "bombear e despejar" esquemas.

Essas preocupações, somadas à assimetria de conhecimento, provavelmente continuarão a afetar a confiança dos investidores nessas novas tecnologias.

Por exemplo, Simpson T acredita que os tokens de Criptomoeda devam ser considerados uma classe de ativos, ou que suas características estejam alinhadas com a missão da CalPERS como gestora de benefícios de pensão e saúde — uma forte indicação de que esses fundos T entrarão em criptomoedas tão cedo.

Ela concluiu:

"Nosso propósito no sistema financeiro é servir as pessoas cujas economias estão sendo colocadas para trabalhar – não para jogos de azar, especulação ou perdas – mas para trabalhar."

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Chain.

Damon Pratasimagem via Shutterstock