Compartilhe este artigo

Bolla evidente? Il comitato SEC si scaglia contro Bitcoin e ICO

In una recente riunione del comitato della SEC, i principali investitori istituzionali hanno mosso dure critiche alla comunità Criptovaluta e dei token ICO.

Screen Shot 2017-10-15 at 11.16.12 PM

"Posso suggerirti qualcosa? Le persone che vengono a suggerire che 'tutto è diverso' [mentre] i contratti di investimento di marketing tendono a finire per apparire piuttosto male."

Rilasciato da Damon Silvers, direttore delle Politiche presso l'American Federation of Labor e il Congress of Industrial Organizations, ad Adam Ludwin, CEO della startup blockchain Chain, il commento tagliente ha scatenato una discussione tesa durante una riunione dell'Investor Advisory Committee (IAC) della SEC la scorsa settimana.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Consulente speciale presso la più grande federazione di sindacati negli Stati Uniti, Silvers ha effettivamente trasformato quello che era stato presentato come unincontro informativoin un dialogo esplosivo, in cui i membri dell'IAC hanno messo in discussione la legalità e la legittimità di catena di blocchi-criptovalute e token basati su come veicoli di investimento.

Creato dal Dodd-Frank Act del 2010 come forum per fornire consulenza alla SEC sulle priorità normative, l'integrità del mercato e le questioni relative alla tutela degli investitori, e composto da regolatori statali, accademici e grandi investitori istituzionali, l'IAC si è recentemente concentrato sulle criptovalute.

Ma mentre Ludwin e altri del settore Criptovaluta cercavano di spiegare al comitato le qualità e le capacità uniche degli asset basati sulla blockchain, Silvers e molti altri membri dell'IAC sembravano scettici, cogliendo l'occasione per esprimere un profondo scetticismo e, a volte, un'aperta ostilità.

"Come qualcuno che ha avuto a che fare con le bolle finanziarie [a lungo], il mio 'allarme' è a DEFCON 5", ha detto Silvers. "La mia sensazione è che la maggior parte della conversazione che si svolge su questo argomento sia essenzialmente progettata per oscurare. [Si] serve di grandi idee e gergo tecnico per eludere le domande fondamentali che dovrebbero essere poste in questa istituzione su qualsiasi prodotto di investimento".

Ha continuato:

"Sono profondamente, profondamente frustrato da una conversazione che sembra essere progettata per eludere la legge nel contesto di quella che sembra essere ovviamente una bolla."

Argomenti incerti

Tuttavia, gli attacchi, pur essendo mirati, a volte erano difficili da analizzare.

A causa della loro apparente comprensione iniziale della Tecnologie, coloro che erano al di fuori dei panel tendevano a raggruppare le criptovalute che alimentano le blockchain pubbliche, come Bitcoin ed ether, insieme ai token, asset crittografici emessi su blockchain, spesso come parte della raccolta fondi delle startup in fase iniziale.

Ad esempio, Anne Simpson, direttrice degli investimenti per la sostenibilità del CalPERS, ha espresso l'idea che una funzione CORE della rete Bitcoin sia quella di premiare i computer (piuttosto che gli esseri umani) che risolvono enigmi algoritmici per estrarre la Criptovaluta.

"Sembra che Isaac Asimov sia impazzito", ha detto, riferendosi al defunto scrittore di fantascienza.

Oltre a Ludwin, tra gli altri relatori del settore blockchain c'erano Jeff Bandman, ex consulente fintech della Commodity Futures Trading Commission (CFTC); Michael Bodson, presidente e CEO della Depository Trust Clearing Corporation; Fredrik Voss, vicepresidente dell'innovazione blockchain presso il Nasdaq; e Nancy Liao della Yale Law School.

L'udienza si verifica in particolare meno di un mese dopo che la SEC ha annunciato lacreazione di una nuova unità informaticaper indagare e far rispettare le violazioni del registro distribuito e dell'ICO, nonché un'azione coercitiva contro unpresunto truffatore di token ICO.

Preoccupazioni moderate

Tuttavia, a parte Silvers e Simpson, altri partecipanti hanno espresso apprezzamenti più sfumati sulla Tecnologie. Forse la cosa più sorprendente, tuttavia, è che i rappresentanti del governo stesso hanno avanzato una visione più moderata.

"Questi investimenti sono visti come opportunità all'avanguardia per gli investitori individuali, ma potrebbero non essere adatti a tutti gli investitori perché comportano un rischio significativo", ha affermato il commissario della SEC Kara Stein.

Stein ha proseguito, FORTH la sua Opinioni secondo cui la Tecnologie blockchain ha il potenziale per "rivoluzionare" il trading di titoli e la raccolta fondi, ma ha avvertito che è necessaria una chiara supervisione normativa per contrastare i crescenti casi di frode.

Il presidente della SEC Jay Clayton ha concordato,ribadendo le dichiarazioni precedentisottolineando la necessità di proteggere gli investitori dalle truffe ICO e "pompa e scarico" schemi.

Queste preoccupazioni, unite all'asimmetria delle conoscenze, continueranno probabilmente ad avere un impatto sulla fiducia degli investitori in queste nuove tecnologie.

Ad esempio, Simpson T ritiene che i token Criptovaluta debbano essere considerati una classe di attività o che le loro caratteristiche siano in linea con la missione di CalPERS come gestore di pensioni e prestazioni sanitarie: un forte indizio che questi fondi T investiranno nelle criptovalute tanto presto.

Ha concluso:

"Il nostro scopo nel sistema finanziario è quello di servire le persone i cui risparmi vengono investiti, non nel gioco d'azzardo, nella speculazione o nelle perdite, ma nel lavoro."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Chain.

Damon Argentiimmagine tramite Shutterstock

Picture of CoinDesk author Aaron Stanley