- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Burbuja evidente? El Comité de la SEC critica duramente a Bitcoin y las ICO.
Los principales inversores institucionales hicieron algunas críticas duras a la comunidad de Criptomonedas y tokens ICO en una reciente reunión del comité de la SEC.

¿Puedo sugerirte algo? Quienes vienen sugiriendo que "todo es diferente" mientras promocionan contratos de inversión suelen quedar bastante mal parados.
El mordaz comentario que Damon Silvers, director de Regulación de la Federación Estadounidense del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales, le hizo a Adam Ludwin, el director ejecutivo de la empresa emergente de blockchain Chain, desencadenó un tenso intercambio en una reunión del Comité Asesor de Inversores (IAC) de la SEC la semana pasada.
Silvers, asesor especial de la federación de sindicatos más grande de Estados Unidos, convirtió en realidad lo que se había anunciado como unreunión informativaen un diálogo explosivo, en el que los miembros del IAC cuestionaron la legalidad y legitimidad de cadena de bloques-criptomonedas y tokens basados en blockchain como vehículos de inversión.
Creado por la Ley Dodd-Frank de 2010 como un foro para asesorar a la SEC sobre prioridades regulatorias, integridad del mercado y asuntos de protección de los inversores, y compuesto por reguladores estatales, académicos y grandes inversores institucionales, el IAC se ha centrado más recientemente en las criptomonedas.
Pero mientras Ludwin y otros de la industria de las Criptomonedas buscaron educar al comité sobre las cualidades y capacidades únicas de los activos basados en blockchain, Silvers y varios otros miembros del IAC no parecían convencidos, y aprovecharon la oportunidad para expresar un profundo escepticismo y, a veces, una hostilidad abierta.
"Como alguien que ha estado involucrado en burbujas financieras durante mucho tiempo, mi alarma está en DEFCON 5", dijo Silvers. "Tengo la sensación de que gran parte de la conversación sobre este tema está diseñada para oscurecer la situación. Utiliza grandes ideas y jerga técnica para evadir preguntas fundamentales que deberían plantearse en esta institución sobre cualquier producto de inversión".
Continuó:
Estoy profundamente frustrado por una conversación que parece diseñada para evadir la ley en el contexto de lo que parece ser, obviamente, una burbuja.
Argumentos inseguros
Sin embargo, los ataques, aunque directos, a veces eran difíciles de analizar.
Debido a su aparente comprensión temprana de la Tecnología, aquellos fuera de los paneles tendieron a agrupar las criptomonedas que impulsan las cadenas de bloques públicas, como Bitcoin y ether, junto con los tokens (activos criptográficos emitidos sobre cadenas de bloques, a menudo como parte de la recaudación de fondos de empresas emergentes en sus primeras etapas).
Por ejemplo, la directora de inversiones en sostenibilidad de CalPERS, Anne Simpson, expresó la idea de que una función CORE de la red Bitcoin es recompensar a las computadoras (en lugar de a los humanos) que resuelven problemas algorítmicos para minar la Criptomonedas.
"Eso suena como si Isaac Asimov se hubiera vuelto loco", dijo, en referencia al fallecido escritor de ciencia ficción.
Además de Ludwin, otros presentadores de la industria blockchain incluyeron a Jeff Bandman, ex asesor de tecnología financiera de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC); Michael Bodson, presidente y director ejecutivo de Depository Trust Clearing Corporation; Fredrik Voss, vicepresidente de innovación blockchain en Nasdaq; y Nancy Liao de la Facultad de Derecho de Yale.
Cabe destacar que la audiencia se produce menos de un mes después de que la SEC anunciara lacreación de una nueva unidad cibernéticapara investigar y hacer cumplir las violaciones de los registros distribuidos y de las ICO, así como una acción de cumplimiento contra unapresunto estafador de tokens ICO.
Preocupaciones moderadas
Sin embargo, dejando de lado a Silvers y Simpson, otros asistentes tenían apreciaciones más matizadas de la Tecnología. Sin embargo, quizá lo más sorprendente fue que representantes del propio gobierno presentaron una visión más moderada.
«Estas inversiones se consideran oportunidades innovadoras para los inversores individuales, pero podrían no ser adecuadas para todos debido a su alto riesgo», afirmó Kara Stein, comisionada de la SEC.
Stein continuó FORTH su Opinión de que la Tecnología blockchain tiene el potencial de "revolucionar" el comercio de valores y la recaudación de fondos, pero advirtió que se necesita una supervisión regulatoria clara para combatir las crecientes incidencias de fraude.
El presidente de la SEC, Jay Clayton, estuvo de acuerdo:reiterando declaraciones anterioresenfatizando la necesidad de protección para los inversores contra las estafas de las ICO y "bombeo y descarga" esquemas.
Estas preocupaciones, además de la asimetría del conocimiento, probablemente seguirán afectando la confianza de los inversores en estas nuevas tecnologías.
Por ejemplo, Simpson no cree que los tokens de Criptomonedas deban considerarse una clase de activo, o que sus características se alineen con la misión de CalPERS como administrador de beneficios de pensiones y salud, un fuerte indicio de que estos fondos no se destinarán a criptomonedas en el corto plazo.
Ella concluyó:
Nuestro propósito en el sistema financiero es servir a las personas cuyos ahorros se invierten, no en juegos de azar, especulaciones ni pérdidas, sino en trabajo.
Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Chain.
Damon Silversimagen vía Shutterstock