Compartilhe este artigo

Regulador australiano: os bancos T conspiraram sobre o fechamento de contas de Bitcoin

A Comissão Australiana de Concorrência e Consumidor disse que os bancos australianos não conspiraram para bloquear serviços para empresas de Bitcoin .

money, collusion

A Comissão Australiana de Concorrência e Consumidor (ACCC) concluiu que os bancos australianos não conspiraram para bloquear serviços para empresas de Bitcoin e que uma investigação completa sobre o caso não é necessária.

De acordo com oRevisão Financeira Australiana, o presidente da ACCC, Rod Sims, escreveu ao senador Matthew Canavan do Partido Nacional da Austrália – o representante de Queensland que originalmente solicitou uma investigação sobre o assunto – dizendo que não havia evidências de que os bancos tivessem conspirado antes de fechar contas bancárias mantidas por empresas de Bitcoin .

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Sims escreveu ainda que o inquérito da comissão descobriu que os bancos agiram individualmente "para garantir sua capacidade de cumprir suas obrigações regulatórias e gerenciar seus riscos".

A conivência em torno do encerramento de contas teria levado os bancos a agirem em violação daLei da Concorrência e do Consumidor de 2010e suas disposições contra cartéis.

O AFRrelata que Sims escreveu:

"O material disponível também sugere que os bancos tomaram suas decisões em momentos diferentes e com resultados diferentes."

Ele citou exemplos de um banco que decidiu não lidar com negócios de moeda digital em 2011, enquanto outro banco tomou a mesma decisão em junho de 2015.

Além disso, alguns bancos ainda estão fornecendo serviços para empresas de moeda digital caso a caso, disse Sims.

Inquérito criticado

No entanto, oAFRrelata que tanto as empresas de Bitcoin quanto o senador trabalhista Sam Dastyari criticaram as conclusões da ACCC, dizendo que ela não investigou adequadamente o problema, pois não entrou em contato com as empresas cujas contas foram encerradas.

Sims rejeitou essa sugestão, no entanto, dizendo à fonte de notícias que a comissão havia se comunicado com algumas das empresas afetadas.

Além disso, ele disse que os bancos deram aos investigadores acesso aos documentos e forneceram explicações confiáveis sobre os fechamentos de contas.

A ACCC decidiu, portanto, que não havia necessidade de iniciar uma investigação completa.

Foi realizado um inquéritooriginalmente chamado parapelo Senador Canavan em Outubro de 2015, quando instou a ACCC a investigar se os bancos tinham agido de forma anticompetitiva após terem encerrado abruptamente as contas decerca de 17 empresas de Bitcoin, incluindo BIT Trade e Buyabitcoin.

Imagemvia Shutterstock

Daniel Palmer

Anteriormente um dos Colaboradores mais antigos do CoinDesk, e agora um dos nossos editores de notícias, Daniel é autor de mais de 750 histórias para o site. Quando não está escrevendo ou editando, ele gosta de fazer cerâmica. Daniel possui pequenas quantidades de BTC e ETH (Veja: Política Editorial).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer