Share this article

Australian Regulator: T Nakipagsabwatan ang mga Bangko Dahil sa Pagsasara ng Bitcoin Account

Sinabi ng Australian Competition and Consumer Commission na ang mga bangko sa Australia ay hindi nakipagsabwatan sa pagharang ng mga serbisyo para sa mga kumpanya ng Bitcoin .

money, collusion

Napagpasyahan ng Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) na ang mga bangko sa Australia ay hindi nakipagsabwatan sa pagharang sa mga serbisyo para sa mga kumpanya ng Bitcoin at na ang isang buong pagsisiyasat sa kapakanan ay hindi kinakailangan.

Ayon sa Pagsusuri sa Pinansyal ng Australia, Sumulat ang chairman ng ACCC na si Rod Sims kay Senator Matthew Canavan ng The National Party of Australia - ang kinatawan ng Queensland na orihinal na humiling ng pagsisiyasat sa bagay na ito - na nagsasabing walang ebidensya na ang mga bangko ay nagsabwatan bago isara ang mga bank account na hawak ng mga kumpanya ng Bitcoin .

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Isinulat pa ni Sims na nalaman ng pagtatanong ng komisyon na ang mga bangko ay kumilos sa indibidwal na batayan "upang matiyak ang kanilang kakayahang matugunan ang kanilang mga obligasyon sa regulasyon at pamahalaan ang kanilang panganib."

Ang pakikipagsabwatan sa mga pagsasara ng account ay makikita na ang mga bangko ay kumikilos na lumalabag sa 2010 Competition and Consumer Act at ang mga probisyon nito laban sa mga kartel.

Ang AFR nag-uulat si Sims bilang sumusulat:

"Ang magagamit na materyal ay nagmumungkahi din na ang mga bangko ay gumawa ng kanilang mga desisyon sa iba't ibang panahon, at may iba't ibang mga resulta."

Binanggit niya ang mga halimbawa ng ONE bangko na nagpasya na huwag makitungo sa mga negosyong digital currency noong 2011, habang ang ibang bangko ay nagkaroon ng parehong desisyon noong Hunyo 2015.

Dagdag pa, ang ilang mga bangko ay nagbibigay pa rin ng mga serbisyo sa mga kumpanya ng digital currency sa isang case-by-case na batayan, sabi ni Sims.

Pinuna ang pagtatanong

Gayunpaman, ang AFR ay nag-ulat na ang parehong mga kumpanya ng Bitcoin at si Labor Senator Sam Dastyari ay pinuna ang mga natuklasan ng ACCC, na sinasabing hindi nito maayos na naimbestigahan ang isyu dahil nabigo itong makipag-ugnayan sa mga kumpanyang sarado ang mga account.

Tinanggihan ni Sims ang mungkahing iyon, gayunpaman, sinabi sa source ng balita na nakipag-ugnayan ang komisyon sa ilan sa mga apektadong kumpanya.

Dagdag pa, sinabi niya na binigyan ng mga bangko ang mga imbestigador ng access sa mga dokumento at nagbigay ng mga mapagkakatiwalaang paliwanag tungkol sa mga pagsasara ng account.

Dahil dito, nagpasya ang ACCC na hindi na kailangang maglunsad ng buong pagsisiyasat.

Isang pagtatanong ay orihinal na tinawag para sa ni Senador Canavan noong Oktubre 2015, nang hinimok niya ang ACCC na imbestigahan kung kumilos ang mga bangko sa isang anti-competitive na paraan pagkatapos ng biglaang pagsara sa mga account ng ilang 17 Bitcoin negosyo, kabilang ang BIT Trade at Buyabitcoin.

Imahe sa pamamagitan ng Shutterstock

Daniel Palmer

Dati ONE sa pinakamatagal na Contributors ng CoinDesk, at ngayon ay ONE sa aming mga editor ng balita, si Daniel ay nag-akda ng higit sa 750 mga kuwento para sa site. Kapag hindi nagsusulat o nag-eedit, mahilig siyang gumawa ng mga ceramics. Si Daniel ay may hawak na maliit na halaga ng BTC at ETH (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer