Por que novas formas de spam podem inchar a cadeia de blocos do Bitcoin

As novas tecnologias trazem a promessa de novos serviços interessantes, mas também incentivam aqueles que buscam ganhar dinheiro QUICK às custas dos outros.

O e-mail é um PRIME exemplo disso. Quando a Internet começou a ganhar popularidade na década de 1990, era óbvio que a Tecnologia poderia ser utilizada para fornecer uma maneira mais fácil para as pessoas se comunicarem.

No entanto, o modelo gratuito de e-mail atraiu muitas pessoas que o viam como um meio de publicidade barato, criando rapidamente uma praga de mensagens de spam irritantes que anunciavam produtos muitas vezes indesejáveis.

Mais recentemente, o livro-razão público do bitcoin, o blockchain, foi reconhecido por seu potencial de servir como um meio de baixo custo para registrar transações de Criptomoeda e também outros tipos de informações digitais.

Alguns, porém, temem que atores inescrupulosos aproveitem esse recurso para transformar a cadeia de blocos em um lugar barato para publicar novos tipos de spam e que ela possa ficar "inchada" como resultado - na verdade, sobrecarregada com dados que não têm nada a ver com seu propósito principal.

O cofundador da Dogecoin , Jackson Palmer, vê a questão como um problema potencial:

“Acredito que é um grande desperdício de recursos inchar um livro-razão público com informações irrelevantes para o propósito específico daquele livro-razão. Se o propósito do livro-razão é facilitar transações transparentes e de alta velocidade online, então esse deve permanecer o único propósito daquele livro-razão em particular.”

Lixo na cadeia de blocos

A capacidade da cadeia de blocos de usar hashes criptográficos como uma forma permanente e pública de registrar e armazenar informações é impressionante.

Isto, por sua vez, atraiu os esforços de projectos comoMonografia e Prova de Existência, que fornecem software para ajudar as pessoas a fazer hash de coisas como arte ou software para provar a autoria das obras.

Agora, há uma preocupação de que, enquanto os conceitos acima estão sendo criados para utilizar a cadeia de blocos de forma positiva, outros podem tentar usá-la como um método de publicidade dispendioso.

Marcell Ortutay, um desenvolvedor que construiu uma plataforma de microtransações de Bitcoin de código aberto chamadaCoinwall, acredita que alguns esforços para explorar a cadeia de blocos podem ir longe demais:

“Lembro-me de que no Dia dos Namorados deste ano, alguém fez um site fofo em thenoteblock.com. A ideia é incorporar mensagens na cadeia de blocos, codificadas nos endereços de saída da transação.”

Embora a capacidade desse site de enviar mensagens para outras pessoas importantes seja um caso de uso experimental interessante, a aplicação disso provavelmente T justifica mérito na cadeia de blocos do Bitcoin .

Soluções técnicas

Ortutay descarta sites como o thenoteblock como um problema que simplesmente desaparecerá por si só: “Nenhuma ação especial é necessária para impedir essas mensagens; elas cessarão quando a demanda acabar”, disse ele.

Na verdade, algum tipo de proteção também está embutido no sistema Bitcoin . Um esforço divulgado no Reddit sobre o envio de0,00000001 BTC para endereços que anunciam um serviço de apostas em Bitcoin não receberam confirmações da rede porque os mineradores não receberam taxas.

O que pode ser considerado mais problemático são os tokens que usam a cadeia de blocos do Bitcoin para ganhar alguma medida de legitimidade, e algumas pessoas já consideram esses tokens como uma forma de spam.

“As mais controversas [são] coisas como Counterparty e Mastercoin”, disse Ortutay, da Coinwall. “Eles tentam usar a blockchain como um armazenamento de dados para vários protocolos, onde coisas como lances/pedidos são incorporados em transações de Bitcoin .”

Scott Li, cofundador da empresa de API de blockchainOlá, bloco!, concorda:

“A Mastercoin e a Counterparty, especialmente, usam métodos hackeados para inserir dados na cadeia de blocos e [isso] é visto como spam.”

No entanto, mudanças estão em andamento e a capacidade de armazenar dados na cadeia de blocos foi realmente reduzida pelos desenvolvedores do CORE do Bitcoin no início deste ano com o lançamento do Bitcoin CORE versão 0.9.0.

Li diz que a experimentação desses tipos de conceitos de armazenamento de dados poderia ser testada por meio decadeias laterais– 'fragmentos' vinculados, ou cópias, da cadeia de blocos que fornecem a mesma funcionalidade, mas evitam inundar o único livro-razão público do bitcoin.

“Estou otimista em relação às cadeias laterais, que podem ser um campo de experimentação limpo para os protocolos ' Bitcoin 2.0' e remover o spam”, disse Li.

Aplicação de desincentivos

O Bitcoin, em particular, tem um sistema em vigor que desencoraja as pessoas de fazer spam na cadeia de blocos. Os ataques podem ser realizados por meio de uma variedade de métodos, incluindo um conhecido como "dust attack", no qual as muitas transações enviadas são tão pequenas que os mineradores não têm incentivo para fazer hash.

As taxas de transação do Bitcoin eramna verdade, diminuiu no início deste ano, devido ao aumento do preço, mas mesmo isso não levou os spammers a pensar que a cadeia de blocos é um lugar para publicidade não solicitada.

Há rumores de que, eventualmente, uma estrutura de taxas flutuantes pode ser colocada em prática, o que criará uma espécie de mercado em torno da confirmação de transações, prevenindo ainda mais o spam.

Além disso, alguns, como Palmer, T acreditam que a prova de trabalho do bitcoin (que cria a necessidade da mineração de Bitcoin ) seja o melhor caminho a seguir, e todos os tipos de cenários diferentes podem ser introduzidos para substituí-la.

Palmer disse ao CoinDesk:

"Sou abertamente contra a mineração [de prova de trabalho] como o futuro das moedas digitais."

Isto poderia inaugurar mais experimentação com consenso, usando estruturas de incentivo totalmente diferentes, e poderia até incluir a criação deissoincentivos para dados que incham um livro-razão.

A comparação com o e-mail – novamente

Marc Andreessen propôs em seu amplamente lidoNew York Timespedaço Por que o Bitcoin é importanteque o Bitcoin poderia ajudar a resolver problemas associados ao spam de e-mail.

Ironicamente, porém, o Bitcoin pode ter seus próprios problemas em termos de capacidade de limitar problemas semelhantes a spam na cadeia de blocos.

Curiosamente, tem sido o trabalho do Google, em colaboração com organizações sem fins lucrativos como aProjeto Spamhaus, que forneceu Tecnologia que pode reduzir a quantidade de spam de e-mail que os usuários realmente veem, tornando os e-mails não solicitados um problema com o qual apenas profissionais de Tecnologia devem lidar.

No que diz respeito ao Bitcoin , seja por meio de cadeias laterais ou por uma ideia de algum desenvolvedor iniciante, um método para eliminar a ameaça de spam de cadeia de blocos baseada em criptografia será desenvolvido.

Empresas comoBitHalo, por exemplo, já estão tentando evitar o inchaço da cadeia de blocos usando um sistema ponto a ponto para conectar uma parte à outra para a distribuição de contratos inteligentes.

Esta é uma ideia interessante, mas, para o Bitcoin, o maior problema a ser enfrentado agora é atingir a adoção em massa do consumidor. Claro, aumentar o número de usuários pode fornecer incentivos extras para spammers de blockchain.

A questão, no final, pode se resumir ao futuro das taxas de mineração, dado que elas são o que acabará dando suporte à rede futura quando a geração de blocos não for mais uma fonte de receita para os mineradores. Este provavelmente será o fator final para determinar o inchaço, quais transações serão confirmadas – e quais não serão.

Imagem de FLOW de informaçãovia Shutterstock

Isenção de responsabilidade: as opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk e não devem ser atribuídas a ela.