Perché le nuove forme di spam potrebbero gonfiare la blockchain di Bitcoin

Le nuove tecnologie promettono nuovi interessanti servizi, ma incoraggiano anche coloro che cercano di fare soldi QUICK a spese degli altri.

L'email è un esempio PRIME di questo. Quando Internet ha iniziato la sua ascesa verso la popolarità negli anni '90, era ovvio che la Tecnologie poteva essere utilizzata per fornire un modo più semplice per le persone di comunicare.

Tuttavia, il modello gratuito della posta elettronica attirò l'attenzione di molte persone che la considerarono un mezzo pubblicitario a basso costo, creando rapidamente una piaga di fastidiosi messaggi di spam che pubblicizzavano prodotti spesso indesiderati.

Più di recente, il registro pubblico di Bitcoin, la blockchain, è stato riconosciuto per il suo potenziale come mezzo a basso costo per registrare transazioni Criptovaluta e altri tipi di informazioni digitali.

Alcuni, tuttavia, temono che attori senza scrupoli sfruttino questa caratteristica per trasformare la blockchain in un luogo economico in cui pubblicare nuovi tipi di spam e che di conseguenza questa potrebbe diventare "gonfia", ovvero sovraccarica di dati che non hanno nulla a che fare con il suo scopo primario.

Il co-fondatore Dogecoin Jackson Palmer vede la questione come un potenziale problema:

"Credo che sia un grande spreco di risorse riempire un registro pubblico con informazioni irrilevanti per lo scopo specifico di quel registro. Se lo scopo del registro è facilitare transazioni online trasparenti e ad alta velocità, allora quello dovrebbe rimanere l'unico scopo di quel particolare registro."

Spazzatura nella blockchain

La capacità della blockchain di utilizzare hash crittografici come metodo permanente e pubblico per registrare e archiviare informazioni è impressionante.

Ciò, a sua volta, ha attirato gli sforzi di progetti comeMonegrafo E Prova di esistenza, che forniscono software per aiutare le persone a crittografare elementi come opere d'arte o software per dimostrare la paternità delle opere.

Ora c'è il timore che, mentre i concetti di cui sopra vengono creati per utilizzare la blockchain in modo positivo, altri potrebbero provare a usarla come uno spreco di denaro.

Marcell Ortutay, uno sviluppatore che ha creato una piattaforma open source per microtransazioni Bitcoin chiamataMuro di monete, pensa che alcuni sforzi per sfruttare la blockchain potrebbero andare troppo oltre:

"Ricordo che il giorno di San Valentino di quest'anno, qualcuno ha creato un sito carino su thenoteblock.com. L'idea è di incorporare messaggi nella blockchain, codificati negli indirizzi di output delle transazioni."

Sebbene la capacità di quel sito web di inviare messaggi tramite hash a persone care sia un interessante caso sperimentale, la sua applicazione probabilmente T giustifica il merito sulla blockchain Bitcoin .

Soluzioni tecniche

Ortutay liquida siti come thenoteblock come un problema che scomparirà da solo: "Non è necessaria alcuna azione speciale per prevenire questi messaggi; cesseranno una volta che la domanda si esaurirà", ha affermato.

In effetti, anche nel sistema Bitcoin è integrata una sorta di protezione. ONE sforzo reso noto su Reddit riguardante l'invio di0,00000001 BTC agli indirizzi che pubblicizzavano un servizio di gioco d'azzardo in Bitcoin non hanno ricevuto conferme dalla rete perché i miner non hanno ricevuto alcuna commissione.

Ciò che potrebbe essere considerato più problematico sono i token che utilizzano la blockchain Bitcoin per ottenere un certo grado di legittimità, e alcune persone considerano già questi token una forma di spam.

"Le più controverse [sono] cose come Counterparty e Mastercoin", ha detto Ortutay di Coinwall. "Cercano di usare la blockchain come un archivio dati per vari protocolli, dove cose come bid/ask sono incorporate nelle transazioni Bitcoin ".

Scott Li, co-fondatore della società API blockchainCiao, blocco!, concorda:

"Mastercoin e Counterparty, in particolare, utilizzano metodi fraudolenti per inserire dati nella blockchain e [questo] è visto come spam."

Tuttavia, sono in atto dei cambiamenti e la capacità di memorizzare dati nella blockchain è stata effettivamente ridotta dagli sviluppatori di Bitcoin CORE all'inizio di quest'anno con il rilascio di Versione Bitcoin CORE 0.9.0.

Li afferma che la sperimentazione di questi tipi di concetti di archiviazione dei dati potrebbe essere testata tramitecatene laterali– 'frammenti' collegati, o copie, della blockchain che forniscono la stessa funzionalità, ma evitano di inondare l'unico registro pubblico di Bitcoin.

"Sono ottimista riguardo alle side chain, che potrebbero rappresentare un terreno di sperimentazione pulito per i protocolli ' Bitcoin 2.0' ed eliminare lo spam", ha affermato Li.

Applicazione di disincentivi

Bitcoin, in particolare, ha un sistema in atto che scoraggia le persone dallo spamming della blockchain. Gli attacchi possono essere eseguiti tramite una varietà di metodi, tra cui ONE noto come "dust attack", in cui le numerose transazioni inviate sono così piccole che i miner non hanno alcun incentivo a fare hash.

Le commissioni di transazione di Bitcoin eranoin realtà è stato abbassato all'inizio di quest'anno, a causa dell'aumento dei prezzi, ma anche questo non ha ancora indotto gli spammer a pensare che la blockchain sia un luogo in cui ricevere pubblicità indesiderata.

Si vocifera che, in futuro, potrebbe essere introdotta una struttura tariffaria variabile che creerebbe una sorta di mercato attorno alla conferma delle transazioni, prevenendo ulteriormente lo spamming.

Inoltre, alcuni, come Palmer, T credono che la proof of work di Bitcoin (che crea la necessità del mining Bitcoin ) sia la strada migliore da seguire, e potrebbero essere introdotti diversi scenari per sostituirla.

Palmer ha detto a CoinDesk:

"Sono apertamente contrario al mining [proof of work] come futuro delle valute digitali."

Ciò potrebbe dare il via a una maggiore sperimentazione con il consenso, utilizzando strutture di incentivi totalmente diverse e potrebbe persino includere la creazione di specificiquestoincentivi per i dati che appesantiscono un registro.

Il confronto con la posta elettronica – ancora

Marc Andreessen ha proposto nel suo ampiamente lettoIl nuovo York Timespezzo Perché Bitcoin è importanteche Bitcoin potrebbe aiutare a risolvere i problemi associati allo spam via e-mail.

Ironicamente, però, anche Bitcoin potrebbe avere dei problemi in termini di capacità di limitare i problemi di tipo spam nella blockchain.

È interessante notare che è stato il lavoro di Google, in collaborazione con organizzazioni non profit comeProgetto Spamhaus, che ha fornito Tecnologie in grado di ridurre la quantità di posta indesiderata effettivamente visualizzata dagli utenti, rendendo le e-mail indesiderate un problema con cui devono confrontarsi solo i professionisti Tecnologie .

Per quanto riguarda Bitcoin , che avvenga tramite catene laterali o grazie all'intuizione di qualche sviluppatore startup, verrà sviluppato un metodo per eliminare la minaccia dello spam basato sulla blockchain basata sulla crittografia.

Aziende comeBitHalo, ad esempio, stanno già cercando di evitare il gonfiore della blockchain utilizzando un sistema peer-to-peer per collegare ONE parte all'altra per la distribuzione di contratti intelligenti.

Questa è un'idea interessante, ma, per Bitcoin, il problema più grande da affrontare in questo momento è raggiungere l'adozione di massa da parte dei consumatori. Naturalmente, un numero crescente di utenti potrebbe fornire incentivi extra per gli spammer della blockchain.

La questione, alla fine, potrebbe ridursi al futuro delle commissioni di mining, dato che sono ciò che finirà per supportare la rete futura quando la generazione di blocchi non sarà più una fonte di entrate per i minatori. Questo sarà probabilmente il fattore decisivo nel determinare il bloat, quali transazioni saranno confermate e quali no.

Immagine FLOW di informazionitramite Shutterstock

Disclaimer: le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.