Banco Central Europeu: Bitcoin T deve ser ignorado ou descartado

O Banco Central Europeu (BCE) reiterou sua posição sobre moedas digitais.

Em um discurso proferido no Workshop do BCE/Banca d'Italia sobre taxas de câmbio, Yves Mersch, membro do Conselho Executivo do BCE, disse que as moedas digitais ainda são muito pequenas para ter impacto nos pagamentos de varejo e nos bancos centrais.

Mersch reiterou o que o BCE disse há dois anos no seuRelatório de esquemas de moeda virtual, publicado em outubro de 2012.

Enquanto isso, as moedas digitais ganharam bastante seguidores, embora ainda não estejam nem perto do que poderia ser descrito como "mainstream". Em todo caso, elas estão ganhando popularidade e, como resultado, reguladores ao redor do mundo estão começando a tomar nota.

Em dezembro passado, oA Autoridade Bancária Europeia (EBA) emitiu um alertasobre riscos potenciais relacionados a moedas virtuais, com foco em fraudes e roubos.

Por sua vez, o BCE tem permanecido em silêncio sobre o assunto desde seu relatório de 2012.

Fenômeno que T deve ser ignorado

No entanto, desta vez, Mersch enfatizou que as moedas digitais não devem ser ignoradas, apesar de seu impacto relativamente pequeno na economia. KEEP em mente que Mersch estava falando sobre pagamentos de varejoe taxas de intercâmbio, daí o foco limitado em outras questões relacionadas a criptomoedas.

"Muitos comentaristas da mídia têm se perguntado qual impacto essas moedas terão nos pagamentos de varejo e até mesmo nos bancos centrais. Concordo que esquemas de moeda virtual são um fenômeno interessante e não devem ser ignorados ou descartados", disse ele.

"O BCE foi uma das primeiras autoridades públicas a ver seu potencial e seus riscos e publicou uma análise detalhada em 2012. Apesar do aumento geral no valor do Bitcoin desde a publicação do relatório e da atenção da mídia que ele está recebendo, nossas conclusões ainda parecem ser válidas, ou seja, que tais moedas não são (pelo menos ainda) economicamente importantes."

Ele concluiu que as criptomoedasnão representam um risco sériopara a estabilidade de preços ou estabilidade financeira na Europa, mas representam um risco para os usuários, que é o que os bancos centrais europeus e a EBA vêm dizendo há meses.

Curiosamente, Mersch fez uma distinção clara entre investimentos especulativos em Bitcoin e o uso de Bitcoin para pagamentos.

"No entanto, esse risco do usuário está mais relacionado a investimentos especulativos e proteção ao consumidor, e não necessariamente a pagamentos. No entanto, estamos acompanhando de perto os desenvolvimentos e mantendo contato com outras autoridades", disse ele.

Um risco para o varejo?

Mersch disse que desafios novos e não convencionais sãoenfrentando reguladores, mas ele não ofereceu nenhuma opinião sobre regulamentação de moeda digital. O fato de que ele claramente destacou pagamentos como um nicho mais seguro para Bitcoin é encorajador, especialmente dado o tom de seu discurso e o foco no varejo.

A proteção ao consumidor continua sendo um problema em muitas situações, mas, em teoria, ela poderia ser abordada pelos processadores de pagamento de Bitcoin e comerciantes até certo ponto, embora muitos argumentem que nada menos que uma regulamentação real resolverá o problema.

Ofertas de proteção e recursos do comprador são importantes tanto para comerciantes quanto para consumidores. Os comerciantes T estão expostos a riscos financeiros se não houver proteção em vigor, mas eles podem perder credibilidade ou arriscar sua reputação se algo der errado.

Ao mesmo tempo, não se pode esperar que os consumidores paguem por itens caros usando um método de pagamento que efetivamente os retira da proteção ao consumidor. Ambas as partes têm a ganhar com taxas de transação mais baixas: os comerciantes podem aumentar as margens, enquanto, ao mesmo tempo, repassam parte da economia para os consumidores.

Infelizmente, a ambiguidade e a incerteza regulatórias são dois obstáculos consideráveis ​​que T serão superados tão cedo.

Bandeiras da Europaimagem via Shutterstock