- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A inovação e a regulamentação da Cripto devem ser parceiras, não adversárias
Os desenvolvedores estão prosperando em outros lugares em meio a relacionamentos estridentes com reguladores dos EUA.

“Não há razão para que a inovação e a regulamentação tenham de ser mutuamente exclusivas.”
Das inúmeras declarações instigantes feitas na edição deste anoConsenso 2023 conferência, esta é a que mais se destaca para mim. Proferido por Chris Zuehlke, chefe global do Maker de mercado de Cripto Cumberland DRW, o comentário reúne dois aspectos importantes da economia.
A primeira (inovação) representa o que ainda precisa ser descoberto, o potencial para eficiências, receita, crescimento, ETC A segunda (regulamentação) pode ajudar a inovação a florescer de forma legal e ordenada – ou a regulamentação pode impedir a inovação completamente.
A coexistência deles é necessária, mas quando o relacionamento deles é contencioso, é altamente problemático para todos. Os desenvolvimentos recentes me deixaram preocupado. Deixe-me explicar.
Você está lendoCripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada toda quarta-feira.
Desenvolvedores de blockchain projetam, constroem e mantêm aplicativos dentro de ecossistemas de Cripto . Eles, como desenvolvedores, fazem um esforço consciente para alocar seu tempo, intelecto, talento e recursos para construir coisas que eles sentem que têm utilidade.
Desenvolvedores migrando para ou recuando de um ecossistema específico sem dúvida servem como uma indicação da eficácia do protocolo. A atividade do desenvolvedor também pode servir como uma indicação inicial de quais projetos focados em cripto estão prontos para o crescimento e estão gerando valor para os usuários.
Uma analogia do mundo físico é APT: frequentemente, as cidades mais vibrantes são aquelas com mais construção. A mesma filosofia se aplica ao desenvolvimento de blockchain. Se os desenvolvedores estiverem construindo lá, um protocolo pode valer a pena explorar.
Recentemente, me deparei comum relatório que mostrou dois desenvolvimentos, um dos quais foi encorajador, o outro nem tanto.
Primeiro, o desenvolvimento de blockchain está se expandindo. O relatório mostrou que há aproximadamente 21.700 desenvolvedores ativos mensais nos vários ecossistemas de Cripto . Os cinco primeiros por classificação são:
- Ethereum: 1.975
- Polkadot: 675
- Cosmos: 530
- Solana: 344
- Bitcoin: 328
O número total cresceu 43% nos últimos dois anos e 110% nos últimos três — embora tenha caído 17% desde novembro, quando o colapso da bolsa FTX causou tanta turbulência no setor.
O aumento de longo prazo, mesmo enquanto navegamos em um inverno Cripto , é uma prova do fato de que a Cripto representa uma expansão em Tecnologia e inovação. Criptomoedas não são simplesmente moedas e tokens que existem apenas para fins de especulação. Elas também representam tecnologias onde aplicações potencialmente valiosas estão sendo desenvolvidas.
Mais desenvolvedores têm tentado construir coisas de valor em vários ecossistemas, o que deve beneficiar o público em geral. Isso é positivo.
O segundo desenvolvimento me preocupa, no entanto. Enquanto o número geral de desenvolvedores aumentou, suas fileiras estão diminuindo nos EUA. A proporção de desenvolvedores baseados nos EUA caiu de 40% em 2017 para 29%.
Os EUA agora estão empatados com a Europa, que também está em 29% após permanecer relativamente estável nos últimos anos. Mas a Ásia e a África estão crescendo rapidamente, então é razoável pensar que os EUA serão tirados da primeira posição.
O que explica o declínio americano? O tom recente entre o espaço Cripto e os formuladores de políticas dos EUA tornou-se desnecessariamente estridente. E, como tal, os indivíduos dentro do Cripto têm preocupações sobre a falta de clareza e se as ações que eles tomam em nome da inovação entrarão em conflito com regulamentações ainda a serem reveladas ou implementadas.
O fruto mais fácil (mas ainda viável) a ser agarrado a esse respeito são os comentários do presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, sobre criptomoedas e o que parece ser (pelo menos na superfície) uma atitude hostil em relação ao setor.
Grande parte disso foi atribuído a contradições percebidas entre o que Gensler está dizendo agora como chefe da SEC e o que ele disse no passado, com declarações feitas em 2018 que parecem contradizer completamente o que ele está afirmando atualmente.
Aqui está a questão: Posições evoluem. É possível que alguém mude de ideia sobre um assunto. Mas se feito sem clareza, é fácil para uma situação evoluir onde as pessoas simplesmente T acreditam no que você está dizendo, ou acreditam que a motivação para a mudança foi impulsionada por fatores externos.
Isso não se limita apenas aos desenvolvedores. As empresas de Cripto começaram a considerar operações no exterior, com A Coinbase está considerandomovendo um segmento de suas operações para fora dos EUA. A principal motivação de uma mudança é aparentemente a diversificação do risco regulatório.
Com a Europa aprovando recentemente seuMercados em Cripto (MiCA)regulamentação, parece mais provável que indivíduos e empresas dos EUA busquem países com maior clareza regulatória.
O que precisamos é, acredite ou não, que todos avancem em direção a uma regulamentação sensata e não à regurgitação de pontos de discussão centrados em partidos, em ambos os lados do espectro político.
Um exemplo de um caminho a seguir é ilustrado em umrascunho recente de um projeto de lei sobre stablecoin nos EUA, que está supostamente recebendo apoio bipartidário. Elementos do projeto de lei incluem garantir a manutenção de reservas líquidas adequadas, uma moratória sobre stablecoins algorítmicas e regras de licenciamento para emissores de stablecoins.
Mas o mais importante é que os dois principais partidos políticos aparentemente estão trabalhando juntos.
Se T puderem fazer isso com mais frequência, a inovação em Cripto certamente irá para outro lugar.
Takeaways
Do editor-chefe adjunto da CoinDesk Nick Padeiro, aqui estão algumas notícias que vale a pena ler:
- O Optimism:Eu era um novato no CoinDeskConsenso 2023 conferência realizada na semana passada, e fiquei impressionado com o quão grande e impressionante o evento foi. O alto nível de Optimism foi uma surpresa, dado o quão ruim é a perspectiva regulatória. Sei que isso é, em parte, viés de autosseleção em ação: pessoas que pagam muito dinheiro para participar de um evento como esse tendem a ser otimistas. Ainda assim, a justaposição de grandes questões sobre o futuro da criptomoeda e perspectivas otimistas foi marcante para mim.
- SAPOS MILIONÁRIOS: Há outra maneira de dizer que as pessoas estão otimistas em relação às Cripto: a capitalização de mercado da A moeda meme PEPE atingiu meio bilhão de dólares após um aumento de 2.100% desde sua estreia em abril. A BitMEX está oferecendo contratos de derivativos vinculados ao PEPE com enorme alavancagem. Caveat emptor abunda aqui, é claro. Sem nenhuma aparente lá, apenas degens e day traders movendo o preço para cima e para baixo, isso certamente parece o tipo de fervor especulativo que geralmente termina em lágrimas - embora Dogecoin (DOGE), provavelmente a moeda meme mais famosa, ainda esteja por aí depois de tantos anos, então quem sabe.
- LEGISLAÇÃO SOBRE Cripto : Um dos anúncios mais chamativos no Consensus foi o do REP dos EUA Patrick McHenry ditado um comitê congressional importante terá uma proposta para legislação de Cripto em um futuro NEAR . É difícil ser — desculpe pelo uso excessivo da palavra — otimista sobre isso, no entanto. Já passamos por isso antes, esperando que os EUA tragam alguma clareza legislativa para a indústria, sem muito a mostrar. Na preparação para a eleição presidencial de 2024, é difícil imaginar muito trabalho bipartidário sendo feito.
- APLICATIVO MATADOR: As empresas financeiras tradicionais (TradFi) têm falado e experimentado blockchains e Cripto por muitos anos, mas a esperada intersecção desses dois reinos distintos realmente T aconteceu. Na visão do JPMorgan, porém, o movimento em direção à tokenização de ativos do mundo real é um “aplicativo matador” para TradFi, e o banco está avançando para esse reino, “em grande parte sem se deixar intimidar pelo mercado de baixa de Cripto e pela incerteza regulatória”, Ian Allison, da CoinDesk, relata.
Para ouvir mais análises,Clique aqui para o podcast “Mercados Daily Cripto Roundup” da CoinDesk.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Glenn Williams Jr.
Glenn C Williams Jr, CMT is a Crypto Markets Analyst with an initial background in traditional finance. His experience includes research and analysis of individual cryptocurrencies, defi protocols, and crypto-based funds. He has worked in conjunction with crypto trading desks both in the identification of opportunities, and evaluation of performance.
He previously spent 6 years publishing research on small cap oil and gas (Exploration and Production) stocks, and believes in using a combination of fundamental, technical, and quantitative analysis. Glenn also holds the Chartered Market Technician (CMT) designation along with the Series 3 (National Commodities Futures) license. He earned a Bachelor of Science from The Pennsylvania State University, along with an MBA in Finance from Temple University.
He owns BTC, ETH, UNI, DOT, MATIC, and AVAX

Nick Baker
Nick Baker was CoinDesk's deputy editor-in-chief. He won a Loeb Award for editing CoinDesk's coverage of FTX's Sam Bankman-Fried, including Ian Allison's scoop that caused SBF's empire to collapse. Before joining in 2022, he worked at Bloomberg News for 16 years as a reporter, editor and manager. Previously, he was a reporter at Dow Jones Newswires, wrote for The Wall Street Journal and earned a journalism degree from Ohio University. He owns more than $1,000 of BTC and SOL.
