L'innovazione e la regolamentazione Cripto dovrebbero essere partner, non avversari

“Non c’è motivo per cui innovazione e regolamentazione debbano essere reciprocamente esclusive”.

Tra le innumerevoli dichiarazioni stimolanti fatte quest’annoConsenso 2023 conferenza, questa è ONE che mi è rimasta più impressa. Pronunciato da Chris Zuehlke, responsabile globale del market Maker Cripto Cumberland DRW, il commento mette insieme due aspetti importanti dell'economia.

Il primo (innovazione) rappresenta ciò che deve ancora essere scoperto, il potenziale per efficienze, ricavi, crescita, ETC. Il secondo (regolamentazione) può aiutare l'innovazione a prosperare in modo legale e ordinato, oppure la regolamentazione può ostacolare completamente l'innovazione.

La loro coesistenza è necessaria, ma quando la loro relazione è controversa, è altamente problematica per tutti. Gli sviluppi recenti mi preoccupano. Lasciatemi spiegare.

Stai leggendoCripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.

Gli sviluppatori di blockchain progettano, costruiscono e gestiscono applicazioni all'interno di ecosistemi Cripto . In quanto sviluppatori, compiono uno sforzo consapevole per allocare il loro tempo, intelletto, talento e risorse per costruire cose che ritengono utili.

Gli sviluppatori che si riversano o si ritirano da un particolare ecosistema servono presumibilmente come indicazione dell'efficacia del protocollo. L'attività degli sviluppatori può anche servire come indicazione precoce di quali progetti incentrati sulle criptovalute sono pronti per la crescita e stanno generando valore per gli utenti.

Un'analogia dal mondo fisico è APT: spesso, le città più vivaci sono quelle con più costruzioni. La stessa filosofia vale per lo sviluppo della blockchain. Se gli sviluppatori stanno costruendo lì, potrebbe valere la pena di esplorare un protocollo.

Di recente mi sono imbattuto inun rapporto che ha evidenziato due sviluppi, ONE dei quali incoraggiante, l'altro non tanto.

Innanzitutto, lo sviluppo della blockchain si sta espandendo. Il rapporto ha mostrato che ci sono circa 21.700 sviluppatori attivi mensili nei vari ecosistemi Cripto . I primi cinque per classifica sono:

• Ethereum: 1.975
• Polkadot: 675
• Cosmos: 530
• Solana: 344
• Bitcoin: 328

Il numero complessivo è cresciuto del 43% negli ultimi due anni e del 110% negli ultimi tre, sebbene sia sceso del 17% da novembre, quando il crollo dell'exchange FTX ha causato così tanti tumulti nel settore.

L'aumento a lungo termine, anche mentre attraversiamo un inverno Cripto , è la prova del fatto che le Cripto rappresentano un'espansione nella Tecnologie e nell'innovazione. Le criptovalute non sono semplicemente monete e token che esistono solo a scopo di speculazione. Rappresentano anche tecnologie in cui vengono sviluppate applicazioni potenzialmente preziose.

Un numero maggiore di sviluppatori ha tentato di costruire cose di valore su vari ecosistemi, il che dovrebbe giovare al pubblico in generale. Questo è positivo.

Il secondo sviluppo mi preoccupa, tuttavia. Mentre il numero complessivo di sviluppatori è aumentato, i loro ranghi stanno diminuendo negli Stati Uniti. La percentuale di sviluppatori con sede negli Stati Uniti è scesa al 29% dal 40% del 2017.

Gli Stati Uniti sono ora alla pari con l'Europa, che è anche al 29% dopo essere rimasta relativamente stabile negli ultimi anni. Ma l'Asia e l'Africa stanno crescendo rapidamente, quindi è ragionevole pensare che gli Stati Uniti saranno scalzati dalla prima posizione.

Cosa spiega il declino americano? Il tono recente tra lo spazio Cripto e i decisori politici statunitensi è diventato inutilmente stridente. E, come tale, gli individui all'interno Cripto hanno preoccupazioni sulla mancanza di chiarezza e sul fatto che le azioni intraprese in nome dell'innovazione possano scontrarsi con normative ancora da rivelare o implementare.

Il frutto più facile da cogliere (ma ancora fattibile) in questo senso sono i commenti del presidente della Securities and Exchange Commission Gary Gensler sulle criptovalute e quello che sembra essere (almeno in superficie) un atteggiamento ostile nei confronti del settore.

Gran parte di ciò è stato attribuito alle contraddizioni percepite tra ciò che Gensler afferma ora come capo della SEC e ciò che ha affermato in passato, con dichiarazioni rilasciate nel 2018 che sembrano contraddire completamente ciò che afferma attualmente.

Ecco il punto: le posizioni evolvono. È possibile che qualcuno cambi idea su un problema. Ma se fatto senza chiarezza, è facile che si evolva una situazione in cui le persone semplicemente T credono a ciò che stai dicendo, o credono che la motivazione per il cambiamento sia stata guidata da fattori esterni.

Questo non è limitato solo agli sviluppatori. Le aziende Cripto hanno iniziato a considerare le operazioni all'estero, con Coinbase starebbe valutandospostando un segmento delle sue operazioni al di fuori degli Stati Uniti. La motivazione principale di un trasferimento è apparentemente la diversificazione del rischio normativo.

Con l'Europa che ha recentemente approvato il suoMercati delle Cripto (MiCA)regolamentazione, sembra più probabile che cittadini e aziende statunitensi cercheranno Paesi con maggiore chiarezza normativa.

Ciò di cui abbiamo bisogno è, che ci crediate o no, che tutti si muovano verso una regolamentazione sensata e non verso la ripetizione di argomenti di partito, da entrambe le parti dello spettro politico.

Un esempio di percorso da seguire è illustrato in unbozza recente di un disegno di legge statunitense sulle stablecoin, che secondo quanto riferito sta ricevendo un sostegno bipartisan. Gli elementi del disegno di legge includono la garanzia del mantenimento di adeguate riserve liquide, una moratoria sulle stablecoin algoritmiche e regole di licenza per gli emittenti di stablecoin.

Ma la cosa più importante è che i due principali partiti politici apparentemente stanno lavorando insieme.

Se T riusciranno a farlo più spesso, l'innovazione Cripto si sposterà sicuramente altrove.

Da asporto

Dal vicedirettore capo CoinDesk Il panettiere Nick, ecco alcune notizie che vale la pena leggere:

• L' Optimism:Ero un novellino a CoinDeskConsenso 2023 conferenza tenutasi la scorsa settimana, e sono rimasto sbalordito da quanto fosse grande e impressionante l'evento. L'alto livello di Optimism è stato una sorpresa, dato quanto siano pessime le prospettive normative. So che è in parte un pregiudizio di autoselezione all'opera: le persone che pagano un sacco di soldi per partecipare a un evento del genere tendono a essere ottimiste. Tuttavia, la giustapposizione di grandi domande sul futuro delle criptovalute e prospettive ottimistiche mi ha colpito.
• RANE MILIONARIE: C'è un altro modo per dire che le persone sono ottimiste riguardo Cripto: la capitalizzazione di mercato delle La moneta meme PEPE è salita a mezzo miliardo di dollari dopo un'impennata del 2.100% dal suo debutto di aprile. BitMEX offre contratti derivati ​​legati a PEPE con un'enorme leva finanziaria. Caveat emptor abbonda qui, ovviamente. Senza apparenti là fuori, solo degenerati e day trader che muovono il prezzo su e giù, questo sembra proprio il tipo di fervore speculativo che di solito finisce in lacrime, anche se Dogecoin (DOGE), probabilmente la moneta meme più famosa, è ancora in circolazione dopo così tanti anni, quindi chissà.
• LEGISLAZIONE Cripto : ONE degli annunci più accattivanti al Consensus è stato quello del REP statunitense Patrick McHenry detto un comitato congressuale chiave presenterà una proposta per una legislazione Cripto nel NEAR futuro. È difficile essere - mi dispiace abusare del termine - ottimisti al riguardo, però. Abbiamo già percorso questa strada in passato, sperando che gli Stati Uniti portino un po' di chiarezza legislativa al settore, senza ottenere molto in cambio. In vista delle elezioni presidenziali del 2024, è difficile immaginare che venga svolto molto lavoro bipartisan.
• APPLICAZIONE KILLER: Le società finanziarie tradizionali (TradFi) hanno parlato e sperimentato blockchain e Cripto per molti anni, ma l'intersezione sperata di questi due regni distinti T si è mai verificata. Secondo JPMorgan, tuttavia, il movimento verso la tokenizzazione di asset del mondo reale è una "killer app" per TradFi e la banca sta spingendo in avanti in quel regno, "in gran parte imperterrita dal mercato ribassista Cripto e dall'incertezza normativa", Ian Allison di CoinDesk riferisce.

Per ascoltare ulteriori analisi,clicca qui per il podcast "Mercati Daily Cripto Roundup" di CoinDesk.