Ang Crypto Innovation at Regulasyon ay Dapat Magkasosyo, Hindi Mga Kalaban

"Walang dahilan kung bakit kailangang maging eksklusibo ang pagbabago at regulasyon."

Mula sa napakaraming mga pahayag na nakakapukaw ng pag-iisip na ginawa sa taong ito Pinagkasunduan 2023 conference, ONE ang pinaka namumukod-tangi sa akin. Binibigkas ni Chris Zuehlke, ang pandaigdigang pinuno ng Crypto market Maker na Cumberland DRW, pinagsasama-sama ng komento ang dalawang mahalagang aspeto ng ekonomiya.

Ang una (makabagong ideya) ay kumakatawan sa hindi pa natutuklasan, ang potensyal para sa kahusayan, kita, paglago, ETC. Ang pangalawa (regulasyon) ay maaaring makatulong sa pagbabago na umunlad sa isang legal at maayos na paraan - o ang regulasyon ay maaaring ganap na hadlangan ang pagbabago.

Ang kanilang magkakasamang buhay ay kinakailangan, ngunit kapag ang kanilang relasyon ay pinagtatalunan, ito ay lubos na may problema para sa lahat. Ang mga kamakailang pag-unlad ay nag-aalala sa akin. Hayaan akong magpaliwanag.

Nagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ang mga developer ng Blockchain ay nagdidisenyo, bumuo at nagpapanatili ng mga application sa loob ng mga Crypto ecosystem. Sila, bilang mga developer, ay gumagawa ng malay-tao na pagsisikap na ilaan ang kanilang oras, talino, talento at mga mapagkukunan upang bumuo ng mga bagay na sa tingin nila ay may silbi.

Ang mga developer na dumadagsa o ​​umaatras mula sa isang partikular na ecosystem ay masasabing nagsisilbing indikasyon ng pagiging epektibo ng protocol. Ang aktibidad ng developer ay maaari ding magsilbi bilang isang maagang indikasyon kung aling mga proyektong nakatuon sa crypto ang nakahanda para sa paglago at nagbibigay ng halaga para sa mga user.

Ang isang pagkakatulad mula sa pisikal na mundo ay APT: Kadalasan, ang mga pinakamasiglang lungsod ay ang mga may pinakamaraming konstruksyon. Ang parehong pilosopiya ay totoo sa pag-unlad ng blockchain. Kung nagtatayo ang mga developer doon, maaaring sulit na tuklasin ang isang protocol.

Kamakailan lang, nakatagpo ako isang ulat na nagpakita ng dalawang pag-unlad, ang ONE ay nakapagpapatibay, ang isa ay hindi gaanong.

Una, ang pag-unlad ng blockchain ay lumalawak. Ipinakita ng ulat na mayroong humigit-kumulang 21,700 buwanang aktibong developer sa iba't ibang Crypto ecosystem. Ang nangungunang limang ayon sa ranggo ay:

• Ethereum: 1,975
• Polkadot: 675
• Cosmos: 530
• Solana: 344
• Bitcoin: 328

Ang kabuuang bilang ay lumago ng 43% sa nakalipas na dalawang taon at 110% sa nakalipas na tatlong - kahit na ito ay bumaba ng 17% mula noong Nobyembre, nang ang pagbagsak ng FTX exchange ay nagdulot ng labis na kaguluhan sa industriya.

Ang pangmatagalang pagtaas kahit na tayo ay nag-navigate sa isang taglamig ng Crypto ay patunay sa katotohanan na ang Crypto ay kumakatawan sa isang pagpapalawak sa Technology at pagbabago. Ang mga cryptocurrency ay hindi lamang mga barya at mga token na umiiral lamang para sa layunin ng haka-haka. Kinakatawan din ng mga ito ang mga teknolohiya kung saan binuo ang mga potensyal na mahahalagang application.

Mas maraming developer ang sumusubok na bumuo ng mga bagay na may halaga sa iba't ibang ecosystem, na dapat makinabang sa pangkalahatang publiko. Ito ay positibo.

Ang pangalawang pag-unlad ay nag-aalala sa akin, gayunpaman. Habang tumataas ang kabuuang bilang ng mga developer, lumiliit ang kanilang mga ranggo sa U.S. Bumaba ang proporsyon ng mga developer na nakabase sa U.S. sa 29% mula sa 40% noong 2017.

Ang U.S. ay nakatali na ngayon sa Europe, na nasa 29% din pagkatapos manatiling medyo matatag sa mga nakaraang taon. Ngunit ang Asia at Africa ay mabilis na tumataas, kaya makatwirang isipin na ang U.S. ay matatalo mula sa pinakamataas na posisyon.

Ano ang nagpapaliwanag ng pagbaba ng Amerika? Ang kamakailang tono sa pagitan ng puwang ng Crypto at mga gumagawa ng patakaran ng US ay naging hindi kinakailangang mahigpit. At, dahil dito, ang mga indibidwal sa loob ng Crypto ay may mga alalahanin tungkol sa kakulangan ng kalinawan at kung ang mga aksyon na kanilang gagawin sa ngalan ng pagbabago ay makakasagabal sa mga hindi pa maihahayag o ipinatupad na mga regulasyon.

Ang pinakamababang nakabitin (ngunit mabubuhay pa rin) na prutas na makukuha sa bagay na ito ay ang mga komento ni Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler sa mga cryptocurrencies at kung ano ang lumilitaw na (kahit sa ibabaw) ay isang pagalit na saloobin sa sektor.

Karamihan sa mga ito ay naiugnay sa mga pinaghihinalaang kontradiksyon sa pagitan ng sinasabi ngayon ni Gensler bilang pinuno ng SEC, at kung ano ang sinabi niya sa nakaraan, na may mga pahayag na ginawa noong 2018 na tila ganap na sumasalungat sa kanyang kasalukuyang sinasabi.

Narito ang bagay: Nag-evolve ang mga posisyon. Posibleng magbago ang isip ng isang tao sa isang isyu. Ngunit kung gagawin nang walang kalinawan, madali para sa isang sitwasyon na umunlad kung saan ang mga tao ay T naniniwala sa iyong sinasabi, o naniniwala na ang pagganyak para sa pagbabago ay hinimok ng mga panlabas na salik.

Ito ay hindi lamang limitado sa mga developer. Sinimulan na ng mga Crypto firm na isaalang-alang ang mga operasyon sa ibang bansa, na may Iniulat na isinasaalang-alang ng Coinbase paglipat ng isang bahagi ng mga operasyon nito sa labas ng U.S. Ang pangunahing motibasyon ng isang paglipat ay tila ang pagkakaiba-iba ng panganib sa regulasyon.

Sa kamakailang pag-apruba ng Europa nito Mga Markets sa Crypto Assets (MiCA) regulasyon, tila mas malamang na ang mga indibidwal at kumpanya ng U.S. ay maghanap ng mga bansang may mas malinaw na regulasyon.

Ang kailangan natin ay, maniwala ka man o hindi, para sa lahat na lumipat tungo sa matinong regulasyon at hindi regurgitation ng party-centric na pinag-uusapan, sa magkabilang panig ng political spectrum.

Ang isang halimbawa ng isang landas pasulong ay inilalarawan sa a kamakailang draft ng stablecoin bill ng U.S, na iniulat na tumatanggap ng bipartisan support. Kabilang sa mga elemento ng bill ang pagtiyak sa pagpapanatili ng sapat na mga reserbang likido, isang moratorium sa mga algorithmic stablecoin at mga panuntunan sa paglilisensya para sa mga issuer ng stablecoin.

Ngunit ang pinakamahalagang bahagi ay ang dalawang pangunahing partidong pampulitika ay tila nagtutulungan.

Kung T nila magagawa iyon nang mas madalas, ang pagbabago ng Crypto ay ganap na lilipat sa ibang lugar.

Takeaways

Mula sa CoinDesk Deputy Editor-in-Chief Nick Baker, narito ang ilang balita na dapat basahin:

• ANG Optimism: Newbie ako sa CoinDesk's Pinagkasunduan 2023 conference na ginanap noong nakaraang linggo, at nabigla ako sa kung gaano kalaki at kahanga-hanga ang kaganapan. Ang mataas na antas ng Optimism ay isang sorpresa dahil sa kung gaano kasama ang pananaw sa regulasyon. Alam ko na iyon ay bahagyang bias sa pagpili sa sarili sa trabaho: Ang mga taong nagbabayad ng malaking pera para dumalo sa naturang kaganapan ay malamang na maging bullish. Gayunpaman, ang paghahambing ng malalaking katanungan tungkol sa hinaharap ng crypto at mga optimistikong pananaw ay kapansin-pansin sa akin.
• MILYONARYONG PALAKA: May isa pang paraan para sabihing optimistiko ang mga tao tungkol sa Crypto: Ang market cap ng Ang PEPE meme coin ay umakyat sa kalahating bilyong dolyar kasunod ng 2,100% surge mula noong Abril debut nito. Nag-aalok ang BitMEX ng mga derivative na kontrata na nakatali sa PEPE na may napakalaking leverage. Napakaraming Caveat emptor dito, siyempre. Nang walang maliwanag doon, ang mga degens at day trader lamang na nagpapalipat-lipat ng presyo, ito ay tiyak na parang ang uri ng speculative fervor na kadalasang nagtatapos sa mga luha - kahit na ang Dogecoin (DOGE), marahil ang pinakasikat na meme coin, ay nasa paligid pa rin pagkatapos ng maraming taon, kaya sino ang nakakaalam.
• Crypto LEGISLATION: ONE sa mga mas nakakaakit na anunsyo sa Consensus ay si US REP. Patrick McHenry sinasabi isang pangunahing komite ng kongreso ay magkakaroon ng panukala para sa batas ng Crypto sa NEAR hinaharap. Mahirap maging – paumanhin sa sobrang paggamit ng salita – optimistiko tungkol dito, bagaman. Nauna na kami sa landas na ito, umaasa na ang US ay magdadala ng ilang pambatasan na kalinawan sa industriya na hindi gaanong maipapakita para dito. Sa pagsisimula ng 2024 presidential election, mahirap isipin na maraming gawaing bipartisan ang tapos na.
• KILLER APP: Ang mga tradisyunal na kumpanya sa pananalapi (TradFi) ay napag-usapan at nag-eksperimento sa mga blockchain at Crypto sa loob ng maraming taon, ngunit ang inaasam-asam na intersection ng dalawang magkaibang larangang iyon ay talagang T nangyari. Gayunpaman, sa pananaw ng JPMorgan, ang kilusan tungo sa pag-tokenize ng mga real-world na asset ay isang “killer app” para sa TradFi, at ang bangko ay sumusulong sa larangang iyon, “sa pangkalahatan ay hindi napigilan ng Crypto bear market at kawalan ng katiyakan sa regulasyon,” Ang mga ulat ni Ian Allison ng CoinDesk.

Upang marinig ang higit pang pagsusuri, i-click dito para sa podcast ng "Markets Daily Crypto Roundup" ng CoinDesk.