Il rapido e sorprendente crollo dell'exchange Cripto FTX la scorsa settimana continua a provocare WAVES d'urto nel settore Cripto e non solo, e Capitol Hill T è immune.

L’ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried era, fino alla scorsa settimana, un importante donatore politico – luiha donato 5,2 milioni di dollari alla campagna presidenziale del presidente degli Stati Uniti JOE Biden e ha speso altri 40 milioni di dollari per sostenere principalmente candidati democratici in vista delle elezioni di medio termine di novembre, nonché una figura influente a Washington.

Bankman-Fried incontrava regolarmente regolatori e legislatori, valutando come il settore Cripto dovesse essere regolamentato. Era un sostenitore vocale di ONE proposta di legge, in particolare: il bipartisan Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA), un disegno di legge ancora in corso di elaborazione sostenuto dalla presidente della commissione per l'agricoltura del Senato, Sen. Debbie Stabenow (D-Mich.) e dal membro di spicco, Sen. John Boozman (R-Ark.).

Quest'anno, Bankman-Fried hadonatoalmeno $ 26.600 a Stabenow e $ 8.700 a Boozman. A giugno, ha donato $ 16.600 alla senatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), che ha firmato il disegno di legge a settembre, e nel 2021, ha donato $ 5.700 al senatrice Cory Booker (D-N.J.), un altro co-sponsor del disegno di legge.

Quel disegno di legge si trova all'intersezione della questione esistenziale che ora si pone all'industria Cripto : perché FTX è crollato e come si possono prevenire le ripetizioni? FTX era un exchange centralizzato, un singolo punto di fallimento, che in effetti è fallito, apparentemente a causa delle scelte fatte da Bankman-Fried, nell'ecosistema Cripto .

Molti puristi Cripto , d'altro canto, sostengono che questo sia il momento di raddoppiare la storia delle origini delle criptovalute, che i critici del DCCPA sostengono che il disegno di legge minerebbe. Nato sulla scia della crisi finanziaria del 2008, Bitcoin è stato proposto come un modo decentralizzato di gestire un sistema finanziario. Oggi, quell'idea sopravvive negli exchange decentralizzati (DEX) come Uniswap e il resto della Finanza decentralizzata (DeFi).

Effetti sulla DeFi

DCCPAdetrattori affermare che ucciderebbe di fatto la DeFi negli Stati Uniti rendendo impossibile per i grandi player come Uniswap conformarsi, il che consoliderebbe gli exchange centralizzati. L'argomentazione è fondamentalmente che i requisiti normativi delineati nel ultima bozza del disegno di legge(pubblicato su GitHub dal consulente generale di Delphi Labs Gabriel Shapiro) equivalgono a un divieto di fatto sulla DeFi.

Sulla scia del crollo di FTX e della successiva caduta in disgrazia di Bankman-Fried, gli oppositori del disegno di legge hannoproclamatoil DCCPA deve essere “morto,” un’ipotesi che i legislatori, compresi i promotori del disegno di legge, hanno respinto.

In undichiarazione pubblicato il 10 novembre, Boozman ha affermato che il crollo di FTX non ha fatto altro che rafforzare la necessità di una maggiore supervisione federale del settore Cripto .

"La presidentessa [Stabenow] e io restiamo impegnati a promuovere una versione finale del DCCPA che crei un quadro normativo che consenta la cooperazione internazionale e dia ai consumatori maggiore fiducia che i loro investimenti siano sicuri", ha affermato Boozman.

Con la sua dichiarazione, Boozman si è unito a un gruppo bipartisan di legislatori, tra cui i senatori Cynthia Lummis (R-Wyo.), Elizabeth Warren (D-Mass.) e Sherrod Brown (D-Ohio), che hannoha espresso preoccupazione per il crollo di FTX e la necessità di una regolamentazione Cripto .

Sembra che il DCCPA, ONE degli strumenti legislativi potenzialmente più completi in Cripto , non sia di fatto morto, nonostante l'ombra proiettata su di esso dall'eredità rovinata di Bankman-Fried.

Regolamentazione Cripto

Il DCCPA mira a modificare il Commodity Exchange Act per dare alla Commodity Futures Trading Commission la supervisione del mercato spot Cripto . Ai sensi del DCCPA, i broker-dealer Cripto sarebbero tenuti a registrarsi presso la CFTC e a sottoporsi alla supervisione dell'ente regolatore federale.

Il disegno di legge può essere suddiviso grossomodo in due sezioni: requisiti per le “piattaforme di Cripto ”, che includono broker, dealer, depositari e borse, e requisiti per la CFTC.

Le piattaforme Cripto sarebbero tenute a mantenere una relazione con la CFTC simile ad altri operatori di materie prime. Ad esempio, dovrebbero KEEP registri affidabili per almeno cinque anni, condividere informazioni con la CFTC su Request, nominare un responsabile della conformità e sottoporsi a disposizioni che proteggono da "frode, inganno e manipolazione".

Il DCCPA richiede inoltre che le piattaforme Cripto abbiano risorse finanziarie adeguate per detenere i fondi dei clienti "in modo da ridurre al minimo il rischio di perdita o di ritardo irragionevole nell'accesso alla proprietà del cliente". La commistione dei fondi dei clienti con le attività del broker-dealer è severamente vietata (qualcosa che Bankman-Friedè stato accusato di), così come investire i fondi dei clienti in qualsiasi cosa diversa dai titoli del Tesoro degli Stati Uniti o da altre “attività liquide di alta qualità che la Commissione può prescrivere tramite norme o regolamenti”.

A differenza di molti dei suoi predecessori, il DCCPA ha anche una lunga sezione di definizioni che ritaglia esenzioni dalle regole per le entità di piattaforme non-commodity, inclusi sviluppatori di software e validatori. Alla CFTC non viene inoltre data giurisdizione su alcuna transazione Cripto utilizzata nell'acquisto di un bene o servizio.

Il DCCPA richiede inoltre alla CFTC di produrre diversi report entro 180 giorni dall'approvazione del disegno di legge, tra cui ONE sui "clienti storicamente sottoserviti" che esaminerà la demografia razziale, etnica e di genere degli utenti Cripto e un altro sul consumo energetico del mining di criptovalute. Se il DCCPA diventa legge, entrambi i report saranno aggiornati periodicamente e utilizzati per informare la legislazione futura.

Il DCCPA afferma inoltre che la CFTC avrà il compito di “armonizzare a livello internazionale”, il che significa collaborare con gli enti di regolamentazione stranieri per creare standard internazionali coerenti per la regolamentazione Cripto .

Un divieto di fatto sulla DeFi?

Il potenziale impatto sugli exchange decentralizzati, visto da molti come un tentativo di Bankman-Fried di usare la regolamentazione per allontanare gli utenti dai DEX e indirizzarli verso exchange centralizzati, incluso quello che era il suo, è diventato ancora più irritante per molti sostenitori della DeFi dopo che la presunta frode di Bankman-Fried è stata scoperta.

Tuttavia, la versione trapelata della bozza contiene modifiche che lasciano intendere che Stabenow e Boozman sono sensibili alle preoccupazioni che il disegno di legge possa essere interpretato come un divieto assoluto per la DeFi.

In ottobre,Shapiro, l'avvocato di Delphi Labs, ha twittatoche la versione trapelata contiene un’eccezione limitata al termine “impianto di negoziazione digitale di materie prime” cherimuove la parola “persona” dalla definizione e aggiunge una riga che esenta dalla definizione una persona che “sviluppa o pubblica software”, aggiungendo che pensava che la formulazione potesse essere una “manna per DeFi/ Cripto”.