Il disegno di legge del Senato degli Stati Uniti darà alla CFTC la supervisione del mercato Cripto , ma T dice quanto

L'ultimo tentativo legislativo statunitense di indirizzare la maggior parte della supervisione Cripto alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha ottenuto il sostegno bipartisan, ma fa ben poco per rispondere alla domanda principale del settore Cripto : cosa rende un token un titolo o una merce?

La legislazione dei leader della Commissione per l'agricoltura del Senato richiederebbe alle aziende Cripto coinvolte nel commercio di materie prime digitali, tra cui Bitcoin (BTC) ed ether (ETH), di registrarsi presso la CFTC come loro regolatore primario, qualcosa che leader del settore come il co-fondatore e CEO di FTX Sam Bankman-Frittostanno applaudendo da bordo campo.

Tuttavia, mentre il disegno di legge concederebbe maggiori poteri alla CFTC per supervisionare i Mercati spot Cripto , fa affidamento sui tribunali e sulla Securities and Exchange Commission (SEC) per stabilire i limiti entro i quali i token possono essere considerati una merce.

"Al momento, c'è davvero un mosaico di normative statali e nessuna agenzia federale che esegua la supervisione sulle criptovalute, e sappiamo che questo deve cambiare", ha affermato la senatrice Debbie Stabenow (D-Mich.), presidente del comitato, che ha presentato il disegno di legge mercoledì con il repubblicano di spicco del panel, il senatore John Boozman (R-Ark.). "I soldi dei consumatori americani sono a rischio".

Il loro comitato ha giurisdizione sulle materie prime, quindi la sua autorità di controllo si estende solo alla CFTC. Questo è il limite a cui i legislatori hanno voluto spingere i loro sforzi, a differenza di progetti di legge più radicali come la spinta Cripto della senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) e della senatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.)

"Restiamo nella nostra corsia, ma è una corsia davvero importante per i consumatori", ha detto Stabenow ai giornalisti durante una chiamata web mercoledì. Ha spiegato che la decisione di non definire le Cripto come titoli riguardava il fatto di rimanere all'interno della giurisdizione del comitato del Senato. Per quanto riguarda le Cripto , la legislazione le definisce come una forma digitale di proprietà che può essere trasferita direttamente tra persone senza che alcuna istituzione agisca da intermediario.

Tuttavia, il disegno di legge T entra molto nei dettagli su questa definizione, a parte fornire gli esempi di Bitcoin (BTC) ed ether (ETH), che la SEC precedentemente definito COME merciA parte questo, la legislazione afferma che la CFTC può apporre il suo marchio sulle materie prime su qualsiasi Cripto che la SEC T consideri come titoli.

Tuttavia, anche il presidente della CFTC Rostin Behnman è statoin competizione per una nuova autorità per regolamentare i Mercati spot delle materie prime digitali, dove le attività cambiano direttamente di mano. Il nuovo disegno di legge garantirebbe tale autorità. Alla CFTC verrebbe data "giurisdizione esclusiva su qualsiasi conto, accordo, contratto o transazione che coinvolga un commercio di materie prime digitali", secondo il testo del disegno di legge.

Behnam ha elogiato i legislatori per il loro sforzo "mirato". T ha affrontato direttamente il nuovo ruolo significativo della CFTC sui Mercati monetari, che rappresenterebbe una portata senza precedenti per l'agenzia in un settore specifico.

"Siamo a un punto di svolta critico in cui è necessaria una nuova autorità legislativa per chiarire le ambiguità e fornire un quadro normativo", ha affermato Behnam in una dichiarazione.

I due senatori, sostenuti dai colleghi Cory Booker (D-N.J.) e John Thune (R-S.D.), affermano che potrebbero prendere in considerazione un markup a settembre, ovvero una sessione aperta che invita al dibattito sui dettagli della legislazione.

Hanno insistito sul fatto che questo disegno di legge T ha solo lo scopo di avviare una discussione. Mentre il disegno di legge Lummis-Gillibrand è pensato per inquadrare un dibattito che si prevede avrà luogo l'anno prossimo, Stabenow e Boozman hanno affermato che intendono far approvare la loro legislazione bipartisan quest'anno.

Stabenow ha detto che è "molto realistico" che potrebbero raggiungere un aumento del comitato a settembre, e ha osservato che la necessità di far passare il disegno di legge attraverso un solo comitato semplifica il processo.

Un disegno di legge simile è stato presentato in precedenzaintrodotto alla Camera dei Rappresentanti, ma T è ancora giunto al voto della commissione.

Se le proposte di legge diventassero legge, la CFTC supervisionerebbe la stragrande maggioranza del mercato Cripto in base al valore, perché Bitcoin ed ether sono di gran lunga i token più grandi. Dealer, broker, depositari e strutture di trading avrebbero tutti nuovi requisiti di registrazione con l'agenzia e le commissioni su quelle attività finanzierebbero la crescita del personale di cui l'agenzia avrebbe bisogno.

Boozman ha affermato che la legislazione presuppone che le agenzie per le materie prime e i titoli collaboreranno a stretto contatto tra loro, sebbene abbia affermato che "la CFTC è il luogo" in cui risiede l'autorità sul settore Cripto .

"Avremo bisogno della cooperazione tra la SEC e la CFTC mentre andiamo avanti per risolvere davvero la questione", ha affermato.

Denelle Dixon, CEO della Stellar Development Foundation, ha incontrato la scorsa settimana i senatori per spingere per una maggiore chiarezza normativa. Ha twittato che questa proposta di legge segna "un grande passo in quella direzione".

Mercoledì Bankman-Fried è intervenuto su Twitter per elogiare la legislazione, affermando che avrebbe "fornito una chiara supervisione federale sui Mercati delle materie prime delle attività digitali" e che la sua azienda sarebbe stata felice di registrarsi secondo questo regime proposto.

Le proposte di legge più recenti sono parte di una tendenza del Congresso. Ci sono proposte bipartisan perregolamentazione Stablecoin ancorate agli USA e legislazione che affronterebbe alcune delle principali preoccupazioni fiscali del settore Cripto . Tuttavia, tutte subiscono ritardi a causa della prossima pausa estiva del Congresso e delle imminenti elezioni di medio termine.

I legislatori che un tempo liquidavano le Cripto come una tendenza finanziaria passeggera hanno cambiato idea.

"Tutti pensavano che sarebbe passato, che non fosse niente", ha riconosciuto Stabenow. "Beh, non è niente. Dobbiamo prenderla sul serio e prenderci le nostre responsabilità sul serio".