La "missione" di Coinbase viola lo spirito di Bitcoin

Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha recentemente scatenato una tempesta di fuocoannunciandola sua azienda sarebbe ora “apolitica”.

In un promemoria pubblicato su Medium, Armstrong ha sostenuto che le divisioni politiche stavano minando la produttività e che Coinbase avrebbe dovuto rimanere concentrata sulla sua missione. L'azienda ha quindi offertopacchetti di buonuscita, dando ai dipendenti tempo fino a mercoledì 7 ottobre per inviare un modulo per segnalare il loro interesse. Rimanere in Coinbase indicherebbe che sei a bordo con la nuova direzione dell'azienda, Armstrongha scritto.

Emily Parker è Global Macro Editor di CoinDesk.

Il CEO di Twitter Jack Dorsey ha respinto il promemoria, sottolineando che la posizione di Armstrong è incongrua con Bitcoin, che è un attivismo diretto in un sistema finanziario esclusivo. In risposta, Armstrong ha detto: "Siamo politici su ONE cosa: la nostra missione. (Questo include Bitcoin, Cripto, libertà economica, ETC.)"

Armstrong vorrebbe avere entrambe le cose. Vuole essere apolitico riguardo alle interruzioni che lo mettono a disagio, ma politico riguardo alla missione di Bitcoin di interrompere il mondo. Questa posizione non è solo un po' incoerente, ma mina i principi CORE di Bitcoin.

Ecco alcuni motivi.

Il valore Bitcoin è neutrale

Non è controllato da alcun governo o partito politico. È progettato per resistere alla censura e non può essere chiuso. Può essere abbracciato da combattenti per la libertà e riciclatori di denaro, attivisti per i diritti Human e truffatori, liberali e conservatori.

Sì, come sottolinea Dorsey, Bitcoin è pensato per sconvolgere lo status quo, ovvero il potere delle banche e del sistema finanziario tradizionale. Allo stesso tempo, Bitcoin mira a cambiare il mondo senza giurare fedeltà a nessun campo politico. Quindi, in questo senso, Bitcoin è apolitico.

Ascolta Emily Parker discutere di questa rubrica con Jill Carlson e Ben Schiller sul podcast Opinionated:

La posizione di Armstrong non è affatto così. Piuttosto, sta spingendo per uno status quo che molti americani, compresi i suoi stessi dipendenti, stanno attivamente rifiutando. Puoi non essere d'accordo con quei dipendenti o non apprezzare il lorotattica, ma è illogico dire che la loro posizione è politica mentre quella di Armstrong non lo è.

Questo inviare di Ranjan Roy e Can Duruk riassume la posizione di Armstrong: "L'apatia politica non è una posizione neutrale, ma fortemente ONE, quasi per definizione. Quando ci sono forze in competizione, ONE che cerca di tirarti in [ONE] direzione e un'altra che ti costringe a rimanere dove sei, dire che preferiresti non muoverti significa schierarsi da una parte, non togliersi dall'equazione".

A differenza di Bitcoin, la missione di Armstrong non è neutrale in termini di valore. È un'advocacy mascherata da neutralità.

Bitcoin è resistente alla censura

La bellezza della Tecnologie decentralizzata di Bitcoin è che T può essere chiusa da nessuna persona o entità. Bitcoin rende nervosi i governi, e per una buona ragione. Dà agli individui potere sul proprio denaro in un modo che può diluire il potere dello Stato. In paesi come la Russia, dove i dissidenti politici sono obiettivi di congelamento delle banche, Gli oppositori di Vladimir Putin utilizzo Bitcoin per raccogliere fondi. Al Cremlino T piace, ma T ha la possibilità di chiudere la rete Bitcoin . La Cina ha preso misure severe sugli scambi Criptovaluta e sulle vendite pubbliche, ma non è stata in grado di impedire alle persone di acquistare e vendere Bitcoin.

A differenza di Bitcoin, la missione di Armstrong non è neutrale in termini di valore. È un'advocacy mascherata da neutralità.

La resistenza alla censura non è lo spirito dietro il promemoria di Armstrong, che è una direttiva dall'alto verso il basso che dichiara: "T discuteremo internamente di cause o candidati politici che non siano correlati al lavoro". Chiaramente, non tutti i dipendenti sono d'accordo con questa direzione e alcuni sembrano avere idee diverse su quali cause siano "correlate al lavoro".

Secondosegnalazione di Wired, il promemoria ha lasciato i dipendenti di Coinbase confusi su quali argomenti siano off-limits. Invece di dire chiaramente cosa si può e cosa T si può dire, Coinbase ha emesso un vago editto che porterà le persone a frenare il proprio discorso. Spesso, peccheranno per eccesso di cautela. A rischio di sembrare melodrammatico, creare un'atmosfera di autocensura è una classica tattica autoritaria.

Vedi anche:Coinbase offre un pacchetto di buonuscita ai dipendenti insoddisfatti della missione "apolitica"

L'argomentazione di Armstrong è che l'azienda T può concentrarsi su tutto e sta solo cercando di eliminare il rumore che distrae l'azienda dalla sua missione più ampia. Alcuni potrebbero essere favorevoli a questa posizione, ma è difficile definirla resistente alla censura.

Bitcoin elimina l'intermediario

Bitcoin è stato creato per essere una forma di denaro decentralizzata che elimina l'intermediazione.

Basta guardare il white paper Bitcoin . Satoshi Nakomoto ha scritto:"Il commercio su Internet è arrivato a fare affidamento quasi esclusivamente su istituzioni finanziarie che fungono da terze parti fidate per elaborare i pagamenti elettronici. Mentre il sistema funziona abbastanza bene per la maggior parte delle transazioni, soffre ancora delle debolezze intrinseche del modello basato sulla fiducia".

Il promemoria di Armstrong evidenzia una scomoda verità su Coinbase: invece di interrompere la terza parte, CoinbaseÈ quella terza parte. Lungi dall'essere un "disruptor" punk rock, Coinbase è un istituto finanziario centralizzato. Mentre Bitcoin dovrebbe essere una forma di denaro relativamente privata, creare un account Coinbase è molto simile a creare un conto bancario, e l'azienda sa molto di te.

Vedi anche:I dipendenti di Coinbase hanno iniziato a usufruire dei pacchetti di buonuscita

Coinbase non ha sempre aderito agli ideali di libertà e Privacy di Bitcoin. ONE esempio ben noto è stata l'acquisizione della società di spyware Neutrino, che ha scatenato un #eliminabasecoincampagna.

Questa battaglia per l'anima delle Cripto è molto più grande di Coinbase stessa. Potrebbero essere necessari alcuni compromessi affinché Bitcoin raggiunga l'adozione mainstream, ma dove tracciare il confine? A che punto Bitcoin perde le caratteristiche che lo hanno reso speciale in primo luogo?

Bitcoin è rivoluzionario. È nato sulla scia della crisi finanziaria globale, con una missione esplicita di sconvolgere il sistema bancario. Consente a miliardi di dollari di FLOW in tutto il mondo senza la supervisione del governo. E le rivoluzioni, in particolare quelle decentralizzate, tendono a essere caotiche. Coinbase sta cercando di abbracciare la disruption in alcune aree, mentre la raffredda in altre, basandosi sul giudizio di un CEO su quali disruption siano più importanti.

Nel bene o nel male, Coinbase gioca un ruolo sproporzionato nel settore Criptovaluta , motivo per cui il promemoria sta ricevendo così tanta attenzione. Quindi, quando Armstrong afferma che la sua missione riguarda "Bitcoin", vale la pena chiedersi cosa significhi realmente.