- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La Svezia probabilmente regolerà il Bitcoin come un bene
L'Agenzia delle Entrate svedese sta elaborando delle norme per gli utenti e i programmatori Bitcoin , che considererebbero i bitcoin come asset.

Un funzionario dell'Agenzia delle Entrate svedese ha rivelato che sta elaborando delle regole per gli utenti e i programmatori Bitcoin , che considererebbero i bitcoin come asset.
In un'intervista con Bloombergrilasciato il 22 gennaio, il funzionario fiscale svedese Olof Wallin ha parlato della proposta, spiegando perché ritiene che il Bitcoin non soddisfi la definizione di valuta della Svezia:
"Le valute sono tradizionalmente legate a una banca centrale o a un'area geografica", ha affermato Wallin.
A causa di questa distinzione, Wallin ha detto che la Svezia probabilmente regolerà il Bitcoin "come l'arte o l'antiquariato". Secondo la proposta, il Bitcoin rientrerebbe nella stessa classe di attività dell'antiquariato, dei diritti d'autore, dei gioielli e dei francobolli, e sarebbe soggetto alle imposte sulle plusvalenze.
Wallin ha dichiarato che anche la Svezia sta valutando se tassare i minatori Bitcoin come imprese, affermando solo che la sua agenzia sta valutando la propria posizione in merito.
La classificazione non convenzionalecommentatori del forum Bitcoin Talk divisi, alcuni lo hanno ritenuto un approccio equilibrato, mentre altri hanno fatto fatica a digerire il paragone tra Bitcoin e opere creative di valore.
In ogni caso, con questo annuncio la Svezia diventa l'ultimo paese nordico ad aggiornare il mondo su come intende gestire le valute virtuali.
Il 20 gennaio,la Banca di Finlandia ha adottato misure simili, che si sta muovendo per classificare il Bitcoin come una "merce", a dimostrazione del fatto che i legislatori della regione nordica stanno lavorando rapidamente per stabilire precedenti nazionali per le valute virtuali.
Implicazioni
L'interpretazione svedese del Bitcoin consentirebbe al suo governo di addebitare agli utenti svedesi le plusvalenze, rompendo con la decisione presa dalla Germania lo scorso annoper esentare le azioni relative a valute alternative da tale tassazione.
Tuttavia, vista in concerto con l'annuncio passato, la proposta può essere vista come positiva per Bitcoin. Proprio lo scorso aprile, la Svezia ha messo in guardia i suoi cittadini dall'utilizzare Bitcoin, scegliendo di focalizzare le sue dichiarazioni sull'utilizzo del bitcoin nel riciclaggio di denaro.
Tuttavia, i commenti del ministro svedese Mercati finanziari Peter Norman suggeriscono che questo punto di vista è ancora diffuso tra gli enti di regolamentazione del Paese:
"Se finissimo con valute artificiali o virtuali, c'è il rischio che possano passare inosservate e sarebbe grave. T credo che i Bitcoin siano a quel punto oggi, ma se dovessero crescere fino a diventare una grande valuta virtuale che viene usata molto, ciò comporterebbe rischi che T vogliamo", ha detto Norman a Bloomberg.
Jonathan Fors, ricercatore Bitcoin e dottorando presso l'Università di Linköping, vede l'annuncio in modo diverso, sostenendo che la Svezia dovrebbe classificare Bitcoin come "valuta estera".
" Opinioni me, classificare le valute digitali come asset potrebbe ostacolarne l'adozione qui in Svezia. Le valute digitali hanno molte promesse in serbo per il futuro e penso che il governo svedese dovrebbe riflettere attentamente prima di imporre tali restrizioni a questa Tecnologie", ha affermato Fors.
Consenso regionale
Nonostante le differenze nel modo in cui la regolamentazione potrebbe prendere forma in Finlandia e Svezia, i paesi nordici hanno un punto in comune: concordano sul fatto che il Bitcoin non dovrebbe essere trattato come una valuta.
A dicembre, il direttore generale delle imposte della Norvegia ha dichiarato che il Bitcoin non "rientrano nella definizione usuale di denaro o valuta". La Finlandia è ONE oltre, suggerendo che oltre a non rientrare nella definizione di valuta, il Bitcoin non si qualifica come strumento di pagamento ai sensi della legge finlandese.
La decisione potrebbe anche avere un impatto sulle discussioni in corso nei principali Mercati come gli Stati Uniti E Regno Unito, che non ha ancora dichiarato come verrà tassato il Bitcoin .
Dal 2006, la Svezia ha visto una crescita economica costante dopo decenni di lotte economiche. Come tale, è emersa come un paese conciò che alcuni consideranoè un modello comprovato di crescita economica costante in un momento in cui altre nazioni sono alle prese con debiti e disoccupazione.
Parlamento svedese tramiteImmagine
Pete Rizzo
Pete Rizzo è stato caporedattore di CoinDesk fino a settembre 2019. Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2013, è stato redattore presso la fonte di notizie sui pagamenti PYMNTS.com.
