No, il Regno Unito non renderà USDC e USDT moneta legale

Dopo il recente crollo Cripto sono arrivate notizie il governo del Regno Unito avrebbe "legalizzato" le stablecoin. I sostenitori Cripto su Twitter hanno interpretato questo come se le principali stablecoin riservate, USDT e USDC , sarebbero diventate moneta legale nel Regno Unito

Ma le stablecoin T devono essere moneta legale per essere utilizzate per i pagamenti. T devono nemmeno essere "legalizzate". È perfettamente legale per le persone nel Regno Unito utilizzare USDC, USDT o qualsiasi altra stablecoin, comprese le stablecoin algoritmiche, e molte persone lo fanno.

Frances Coppola, editorialista CoinDesk , è una scrittrice e relatrice freelance su banche, Finanza ed economia. Il suo libro "Il caso dell’allentamento quantitativo delle persone,” spiega come funzionano la creazione di moneta moderna e l’allentamento quantitativo, e sostiene il “denaro elicottero” per aiutare le economie a uscire dalla recessione.

Attualmente, le stablecoin sono utilizzate solo negli exchange Cripto , non nei sistemi di pagamento tradizionali. Ma T è necessario renderle moneta legale per utilizzarle nei pagamenti tradizionali. Il Regno Unito ha un sistema di pagamento elettronico veloce, economico e completo, di cui le banche sono i gateway. La stragrande maggioranza dei pagamenti nel Regno Unito utilizza questo sistema. Le tecnologie più recenti, come PayPal, possono essere utilizzate anche per molti acquisti al dettaglio.

Nessuno di questi pagamenti implica moneta a corso legale. Carte di debito, carte di credito, bonifici bancari, assegni, denaro mobile, PayPal: ONE di questi è moneta a corso legale nel Regno Unito. In Inghilterra, solo banconote e monete sono moneta a corso legale, e le monete di basso valore sono moneta a corso legale solo per importi fino a 20 penny (25 centesimi di dollaro USA). In Scozia, solo le monete sono moneta a corso legale.

Continua a leggere: Perché i tassi di interesse delle stablecoin sono così dannatamente alti

I commercianti non sono obbligati ad accettare moneta a corso legale. In Inghilterra, una banconota da 50 sterline è moneta a corso legale, ma se provi a pagare un viaggio in autobus con essa, ti verrà chiesto di salire sulla tua bici. Ma puoi pagare con una carta di debito contactless, che T è moneta a corso legale.

COSÌ come dice la Banca d'Inghilterra, la moneta a corso legale "non ha alcuna utilità nella vita di tutti i giorni". Esiste solo per ONE scopo specifico. La moneta a corso legale estingue un debito indipendentemente dal fatto che il creditore lo accetti o meno. La Banca d'Inghilterra afferma inoltre che "se offri di saldare completamente un debito a qualcuno in moneta a corso legale, T può farti causa per non averlo rimborsato".

La legge sulla moneta a corso legale risale a un'epoca in cui le persone potevano essere imprigionate per non aver pagato i propri debiti se ai creditori T piaceva la moneta offerta. Nel XIX secolo, la famigerata prigione di Marshalsea a Londra ospitava un numero enorme di debitori inadempienti, tra cui persone che avevano soldi. Nel romanzo "La piccola Dorrit" di Charles Dickens, il padre di Amy Dorrit era un residente di lunga data di Marshalsea perché i suoi debiti erano così numerosi e complessi che ONE riusciva a capire come saldarli.

Al giorno d'oggi, non mandiamo più le persone alla prigione di Marshalsea per non aver pagato i propri debiti. Ma offrire di pagare in moneta legale può comunque toglierti di torno un creditore. Tuttavia, sia i creditori che i tribunali preferirebbero ricevere un bonifico bancario o un pagamento con carta di debito. La moneta legale è una seccatura.

Con il denaro fisico in declino terminale, penseresti che i legislatori vorrebbero autorizzare altri mezzi di scambio come moneta a corso legale, T è vero? Ma poiché i pagamenti funzionano perfettamente indipendentemente dal fatto che sia coinvolta o meno la moneta a corso legale, e la stragrande maggioranza dei debiti viene saldata senza moneta a corso legale, non c'è urgenza di aggiornare le leggi.

Quindi il denaro T deve essere moneta legale per essere utilizzato per i pagamenti tradizionali. Deve solo essere ampiamente accettato. Rendere le stablecoin moneta legale potrebbe aiutare a infondere fiducia in esse, ma molto più importante è regolamentarle in modo che siano percepite come sicure. Il Regno Unito ha un sistema completo di regolamentazione per garantire che i pagamenti elettronici siano sicuri. Portare le stablecoin in questo sistema di regolamentazione ne incoraggerebbe l'uso diffuso.

E questo sembra essere ciò che il governo del Regno Unito intende fare. Una fonte del Tesoro del Regno Unito citata nel quotidiano The Telegraph ha affermato che "la legislazione per regolamentare le stablecoin quando utilizzate come mezzo di pagamento" sarebbe inclusa nel Finanza and Mercati Bill annunciato nel recente Queen's Speech.

Quindi per "legalizzare" leggi "regolamentare". L'uso di stablecoin regolamentate per i pagamenti tradizionali potrebbe rompere la morsa delle banche sul sistema di pagamento del Regno Unito e potenzialmente migliorare l'inclusione finanziaria. Ma quali stablecoin sarebbero idonee?

Continua a leggere: Regolamentare le Stablecoin per quello che sono

Beh, USDT e USDC non T farebbero. Il Regno Unito non usa il dollaro statunitense, quindi T avrebbe alcun senso che queste stablecoin fossero usate per i pagamenti tradizionali nel Regno Unito. E i loro emittenti attualmente T emettono stablecoin agganciate alla sterlina britannica. Se il Regno Unito incoraggiasse esplicitamente i commercianti ad accettare stablecoin in GBP, forse Circle e Tether potrebbero emetterle.

Ma c'è un altro gruppo di istituzioni finanziarie che potrebbe emettere stablecoin regolamentate da utilizzare nel mercato britannico: le banche britanniche. Dopotutto, T vorranno perdere il controllo del mercato dei pagamenti. E sia Tether che Circle sono società straniere nel Regno Unito. Tether è costituita a Hong Kong, che non è più una colonia britannica, e Circle ha sede a Boston, Mass. Se i regolatori del Regno Unito favorissero le stablecoin emesse da Circle e Tether rispetto alle stablecoin emesse dalle banche del Regno Unito, ci sarebbe una forte pressione non solo da parte delle banche, ma anche da parte di politici ed esperti determinati a "KEEP i pagamenti britannici".

E c'è ONE istituzione che potrebbe voler emettere una stablecoin GBP regolamentata e in effetti ha preso in considerazione l'idea di farlo. Questa è la Banca d'Inghilterra. La camera alta legislativa del Regno Unito, la Camera dei Lord, recentemente gettato ombra sull'idea, affermando che si trattava di “una soluzione alla ricerca di un problema”. Ma se il futuro dei pagamenti sarà quello delle stablecoin, allora la banca centrale vorrà sicuramente essere coinvolta.

Quindi il Regno Unito non propone di rendere USDC e USDT moneta legale. Non propone nemmeno di "legalizzarli", perché sono già legali nel Regno Unito. Propone di regolamentarli. E questo potrebbe significare che non potranno mai essere utilizzati nei sistemi di pagamento tradizionali nel Regno Unito.

Invece di una porta aperta alle stablecoin esistenti, come pensavano gli appassionati di stablecoin, si tratta di un benvenuto qualificato per le nuove stablecoin ancorate alla GBP provenienti da emittenti britannici affidabili, e un invito alle banche del Regno Unito e alla Banca d'Inghilterra a procedere con la loro emissione.

Continua a leggere: Qual è lo scopo delle stablecoin? Capire perché esistono