No, el Reino Unido no va a convertir al USDC y al USDT en monedas de curso legal

Tras la reciente caída de las Cripto llegaron noticias El gobierno del Reino Unido "legalizaría" las monedas estables. Los defensores de las Cripto en Twitter interpretaron que esto significaba que las principales monedas estables reservadas ( USDT y USDC ) serían de curso legal en el Reino Unido.

Pero las monedas estables no necesitan ser de curso legal para usarse en pagos. T siquiera necesitan estar legalizadas. Es perfectamente legal en el Reino Unido usar USDC, USDT o cualquier otra moneda estable, incluidas las algorítmicas, y mucha gente lo hace.

Frances Coppola, columnista de CoinDesk , es escritora independiente y conferenciante sobre banca, Finanzas y economía. Su libro «El argumento a favor de la flexibilización cuantitativa popular”, explica cómo funcionan la creación de dinero moderno y la flexibilización cuantitativa, y aboga por el “dinero helicóptero” para ayudar a las economías a salir de la recesión.

Actualmente, las monedas estables solo se utilizan en plataformas de intercambio de Cripto , no en los sistemas de pago tradicionales. Sin embargo, no es necesario convertirlas en moneda de curso legal para que se utilicen en los pagos tradicionales. El Reino Unido cuenta con un sistema de pago electrónico rápido, económico y completo, cuya puerta de entrada son los bancos. La gran mayoría de los pagos en el Reino Unido utilizan este sistema. Tecnologías más recientes, como PayPal, también se pueden utilizar para muchas compras minoristas.

Ninguno de estos pagos implica curso legal. Tarjetas de débito, tarjetas de crédito, transferencias bancarias, cheques, dinero móvil, PayPal: ONE de estos es de curso legal en el Reino Unido. En Inglaterra, solo los billetes y monedas son de curso legal, y las monedas de baja denominación solo son de curso legal por importes de hasta 20 peniques (25 centavos de dólar estadounidense). En Escocia, solo las monedas son de curso legal.

Sigue leyendo: ¿Por qué las tasas de interés de las stablecoins son tan altas?

Los comerciantes no están obligados a aceptar moneda de curso legal. En Inglaterra, un billete de 50 libras es de curso legal, pero si intentas pagar un viaje en autobús con él, te indicarán que te subas a la bicicleta. Sin embargo, puedes pagar con una tarjeta de débito sin contacto, que no es de curso legal.

Entonces como dice el Banco de InglaterraLa moneda de curso legal “no tiene ningún uso en la vida cotidiana”. Existe con un solo propósito específico. La moneda de curso legal extingue una deuda, la acepte o no el acreedor. El Banco de Inglaterra también afirma que “si ofreces saldar una deuda a alguien en su totalidad con moneda de curso legal, no te pueden demandar por impago”.

La ley de curso legal data de una época en la que las personas podían ser encarceladas por no pagar sus deudas si a los acreedores no les gustaba la moneda que ofrecían. En el siglo XIX, la famosa prisión de Marshalsea, en Londres, albergaba a un gran número de deudores morosos, incluyendo personas con dinero. En la novela de Charles Dickens "La pequeña Dorrit", el padre de Amy Dorrit residió durante mucho tiempo en Marshalsea porque sus deudas eran tan numerosas y complejas que ONE sabía cómo saldarlas.

Hoy en día, ya no enviamos a la prisión de Marshalsea por no pagar sus deudas. Pero ofrecer pagar en moneda de curso legal aún puede librarse de un acreedor. Sin embargo, tanto los acreedores como los tribunales prefieren recibir un pago mediante transferencia bancaria o tarjeta de débito. El pago en moneda de curso legal es una molestia.

Con el efectivo físico en declive terminal, cabría esperar que los legisladores querrían autorizar otros medios de intercambio como moneda de curso legal, ¿ no ? Pero como los pagos funcionan perfectamente con o sin moneda de curso legal, y la gran mayoría de las deudas se liquidan sin ella, no hay urgencia por actualizar las leyes.

Así pues, el dinero no tiene que ser de curso legal para utilizarse en los pagos convencionales. Basta con que sea ampliamente aceptado. Hacer que las monedas estables sean de curso legal puede contribuir a generar confianza en ellas, pero mucho más importante es regularlas para que se perciban como seguras. El Reino Unido cuenta con un sistema integral de regulación para garantizar la seguridad de los pagos electrónicos. Incorporar las monedas estables a este sistema de regulación fomentaría su uso generalizado.

Y esto parece ser lo que pretende hacer el gobierno del Reino Unido. Una fuente del Tesoro británico, citada por el periódico The Telegraph, afirmó que «la legislación para regular las monedas estables cuando se utilicen como medio de pago» se incluiría en el Proyecto de Ley de Finanzas y Mercados anunciado en el reciente Discurso de la Reina.

Así que, en lugar de «legalizar», debería decirse «regular». El uso de monedas estables reguladas para los pagos tradicionales podría romper el control bancario sobre el sistema de pagos del Reino Unido y, potencialmente, mejorar la inclusión financiera. Pero ¿qué monedas estables cumplirían los requisitos?

Sigue leyendo: Regulando las monedas estables por lo que son

Bueno, USDT y USDC no lo harían. El Reino Unido no utiliza el dólar estadounidense, por lo que no tendría ningún sentido que estas monedas estables se utilizaran para pagos convencionales en el Reino Unido. Además, sus emisores no emiten actualmente monedas estables vinculadas a la libra esterlina. Si el Reino Unido animara explícitamente a los comercios a aceptar monedas estables en libras esterlinas, quizás Circle y Tether podrían emitirlas.

Pero existe otro grupo de instituciones financieras que podrían emitir monedas estables reguladas para su uso en el mercado británico: los bancos británicos. Al fin y al cabo, no querrán perder el control del mercado de pagos. Tanto Tether como Circle son empresas extranjeras en el Reino Unido. Tether está constituida en Hong Kong, que ya no es una colonia británica, y Circle tiene su sede en Boston, Massachusetts. Si los reguladores británicos favorecieran las monedas estables emitidas por Circle y Tether frente a las emitidas por bancos británicos, se produciría una fuerte presión no solo de los bancos, sino también de políticos y expertos decididos a KEEP los pagos británicos.

Y hay ONE institución que podría querer emitir una moneda estable GBP regulada y que, de hecho, ha estado considerando hacerlo. Se trata del Banco de Inglaterra. La cámara alta legislativa del Reino Unido, la Cámara de los Lores, Recientemente se ha puesto en duda la idea, afirmando que era "una solución en busca de un problema". Pero si el futuro de los pagos son las monedas estables, el banco central seguramente querrá participar.

Así que el Reino Unido no propone legalizar el USDC y el USDT . Ni siquiera propone "legalizarlos", porque ya son legales en el Reino Unido. Propone regularlos. Y eso podría significar que nunca podrán utilizarse en los sistemas de pago convencionales del Reino Unido.

En lugar de la puerta abierta a las monedas estables existentes que los aficionados a las monedas estables pensaron que sería, es una bienvenida calificada para las nuevas monedas estables vinculadas a la libra esterlina de emisores británicos confiables, y una invitación a los bancos del Reino Unido y al Banco de Inglaterra para que continúen emitiéndolas.

Sigue leyendo: ¿Cuál es el propósito de las monedas estables? Entendiendo su existencia