Share this article

Se il denaro è parola, le CBDC dovrebbero essere strumenti per la libertà

Esaminare le preoccupazioni circa il fatto che il dollaro digitale possa essere utilizzato a fini di coercizione e censura.

(Anthony Garand/Unsplash, modified by CoinDesk)
(Anthony Garand/Unsplash, modified by CoinDesk)

Non esiste alcun diritto costituzionale che garantisca che tu possa spendere i tuoi soldi come vuoi. Sebbene dovrebbe esserci, e ci sono precedenti per pensare che il denaro sia simile alla parola e spenderlo (entro i limiti della legge stabilita) una forma di espressione.

Questo particolare problema è venuto alla luce mentre il governo degli Stati Uniti studia una potenziale valuta digitale della banca centrale (CBDC). Un dollaro digitale, come a volte viene chiamato, è essenzialmente un modo per creare una versione nativa di Internet di denaro e monete.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

I banchieri centrali, se supportano le CBDC, spesso sottolineano il maggiore controllo che un registro monetario gestito dallo Stato offre sulla Politiche microeconomica e macroeconomica. Un dollaro digitale potrebbe aiutare ad automatizzare la riscossione delle imposte, semplificare i pagamenti del welfare e informare le decisioni sulla definizione dei tassi di interesse.

Come ogni altra cosa nell'era di Internet, le CBDC riguardano i big data: i registri gestiti dallo Stato fornirebbero una panoramica quasi completa su come viene speso il denaro in un paese. Infatti, Agustin Carstens, direttore generale della "banca centrale delle banche centrali", la Banca dei regolamenti internazionali, ha affermato:

"T sappiamo chi sta usando oggi una banconota da 100 dollari e T sappiamo chi sta usando oggi una banconota da 1.000 pesos". Con le CBDC, ciò sarebbe possibile, ha osservato.

È piuttosto distopico per chiunque pensi che dovrebbe esserci una misura di Privacy finanziaria, la stessa Privacy garantita oggi dal denaro fisico. Inoltre, poiché le CBDC sono per lo più solo progetti di ricerca in questa fase, invitano a un alto grado di scetticismo e teorie cospirative.

In particolare, le persone temono che i “Govcoin” possano diventare strumenti di coercizione o censura.

"Le persone dovrebbero essere incoraggiate a mangiare i cibi che ritengono migliori per loro, come una dieta a base di piante o insetti? Le CBDC potrebbero fare al caso loro. Le persone dovrebbero essere limitate in quanto a quanto possono spendere a settimana per acquisti ad alta intensità di carbonio? Le CBDC potrebbero aiutare anche in questo", ha scritto la scorsa settimana N.S. Lyons, autore di The Upheaval Substack, su una rivista digitale di orientamento conservatore.Giornale della città.

T dovrebbe essere controverso affermare che i governi vogliono avere una visione e una supervisione sui flussi monetari. Promulgano politiche che degradano la Privacy e stabiliscono limiti su come il denaro può essere speso; spesso al servizio del nobile obiettivo di combattere il finanziamento del terrorismo e il riciclaggio di denaro.

Vedi anche:Stablecoin e CBDC: innovazione monetaria privata vs. pubblica

Le preoccupazioni di Lyons sono certamente, tecnicamente possibili con le CBDC. Infatti, Rohan Grey, professore associato alla Willamette University, ha detto che è già una tendenza consolidata con alcuni tipi di denaro digitale emesso dal governo. Negli Stati Uniti, ad esempio, programmi di welfare alimentare comeTrasferimento elettronico dei benefici(EBT) stabiliscono limiti a ciò che può essere acquistato e limiti di tempo entro i quali il beneficio deve essere speso.

"Potrei certamente immaginare una CBDC che migliori la scelta e il benessere individuali, ETC., ma probabilmente solo se progettata tenendo presente questo. Allo stesso modo, non è difficile immaginare che una CBDC venga abusata in alcune giurisdizioni", mi ha detto su Telegram Matt Homer, dirigente in residenza presso Nyca Partners ed ex vice sovrintendente esecutivo presso il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York.

Ampiamente accettato

Il problema si amplifica se le CBDC diventano una valuta di pagamento generalmente accettata e ampiamente adottata. Sebbene a volte presentate come una forma di greenback, che consente ALICE di dare a Bob un quarto senza un intermediario, garantendo la Privacy e l'autonomia di entrambe le parti, una CBDC potrebbe finire per assomigliare di più a uno scrip aziendale.

I governi sono monopoli legali e lasciare che siano loro a decidere come spendere il denaro pubblico (quali Mercati sono kosher, chi o cosa è off-limits) trasformerebbe sostanzialmente gli Stati Uniti in una città aziendale che si estende da una costa all'altra.

Tuttavia, ci sono forti argomenti a favore del fatto che le CBDC dovrebbero avere le stesse garanzie consolidate del denaro contante. Potrebbero essere ragionevolmente private e FLOW attraverso un'economia senza intermediazione, potenzialmente in Mercati illegali, come il denaro contante.

Spendere denaro è essenzialmente diffondere la parola e una forma di associazione. Questa è la lezione di Citizens United contro Federal Election Commission. In quanto tale, i sostenitori dei diritti civili dovrebbero lottare affinché gli stessi diritti garantiti dal Primo Emendamento si applichino alle rotaie monetarie gestite dallo Stato.

"Queste sono le nuove acque del Primo Emendamento in cui stiamo navigando", ha detto Benjamin Barr, un avvocato di Barr & Klein PLLC specializzato in diritti di libertà di parola, a CoinDesk via e-mail. T è necessariamente una lotta facile, ha osservato. Per decenni, i sostenitori Privacy hanno combattuto per ridimensionare o smantellare il Bank Secrecy Act e altre norme antiriciclaggio e antifinanziamento del terrorismo, che stabiliscono ampi mandati per sorvegliare anche i cittadini comuni nominalmente per prevenire la criminalità, per motivi Privacy e hanno fallito.

"Il governo avrà sempre un qualche 'interesse governativo' designato dietro un programma CBDC di supervisione normativa: combattere l'evasione fiscale, garantire l'efficienza di Medicaid/Medicare assicurando un'alimentazione sana, combattere la criminalità, la guerra al terrore... e l'elenco potrebbe continuare all'infinito", ha affermato Barr.

Quindi qualsiasi “sfida o restrizione” posta su una CBDC dovrebbe soppesare gli interessi di parola della “transazione rispetto all’importanza dell’interesse governativo in questione”, ha aggiunto.

Anche se potremmo non arrivare mai al punto in cui le CBDC diventino strumenti per promuovere determinati comportamenti o reprimere settori o interessi che presumibilmente contrastano l'interesse pubblico.

"Sono scettico sull'uso della CBDC come strumento di controllo della spesa, non solo perché penso che potrebbe minarne l'attrattiva e potrebbe persino creare un'opposizione involontaria",Giovanni Kiff, un ex esperto senior del settore finanziario presso il Fondo Monetario Internazionale, ha scritto in un'e-mail. Ha aggiunto che un uso così limitato delle CBDC ostacolerebbe la fungibilità, "e per me la fungibilità è una caratteristica CORE delle CBDC".

Maggiore libertà

In un certo senso, se gestite correttamente, le CBDC rappresenterebbero uno strumento ancora più efficace per la libertà e una manna per le libertà civili.

Oggi, le versioni digitalizzate del denaro contante con cui sei abituato a trattare T sono in realtà dollari USA, ma passività di aziende private che corrispondono al valore di un dollaro: è skeuomorfico! Banche, fornitori di credito e processori di denaro tengono traccia delle loro passività denominate in dollari su registri centralizzati.

Anche i fornitori di pagamenti "peer-to-peer" come Cash App sono intermediari! Ma ci sono modi per progettare sistemi che riducono la centralizzazione. Le blockchain in genere distribuiscono questo ruolo di notazione su una serie di computer, un sistema imperfetto che fornisce all'utente autonomia sui propri soldi ma non necessariamente Privacy. Grey ha recentemente sostenuto una proposta di legge per Contanti elettronici, una moneta senza blockchain e sostenuta dallo Stato.

Vedi anche:Il disegno di legge "eCash" della Camera può accelerare l'adozione della CBDC negli Stati Uniti

Come ha detto Homer, una CBDC funzionerà così come è stata creata. Ciò che ci si può aspettare da una CBDC "dipende dalle scelte di progettazione fatte per una CBDC, dalle caratteristiche di responsabilità e governance ad essa associate e dalla misura in cui il codice/sistema è trasparente al pubblico", ha affermato.

Proprio come gli ostacoli al lancio di una CBDC sono in gran partepolitico piuttosto che tecnologico, così come la lotta per garantire che i cittadini possano inviare i loro dollari digitali come desiderano. È solo una questione di volontà pubblica.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn