Condividi questo articolo

Blockchain Bites: FATF considera DeFi, Binance fa causa e ONE passo verso un ETF BTC

IN PIÙ: gli analisti della Deutsche Bank avrebbero affermato che i clienti preferiscono sempre di più i Bitcoin all'oro.

FATF Financial Action Task Force

Un analista della Deutsche Bank ha affermato che i clienti preferiscono sempre di più il Bitcoin all'oro come copertura di scelta. Uno strumento di sorveglianza Mercati potrebbe soddisfare gli standard della SEC per consentire un ETF Bitcoin . Un esperto Politiche ritiene che le attuali precauzioni finanziarie potrebbero essere inadatte al mondo in ascesa della DeFi.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Ripiano superiore

ETF Bitcoin
Solidus Labs ha sviluppato uno strumento di sorveglianza del mercato che, a suo dire, potrebbe diventare la pietra angolare di unETF Bitcoin ... ONE giorno. Per anni, la SEC ha respinto ogni Bitcoin proposta di fondo negoziato in borsa che ha visto a causa delle preoccupazioni che il mercato è troppo piccolo per essere monitorato correttamente, escludendo una classe di investitori che utilizzano principalmente piattaforme di investimento tradizionali. Il nuovo strumento di Solidus spera di risolvere questo problema, raccogliendo dati da una serie di fornitori di servizi Cripto e agendo come una sorta di intermediario per le informazioni, presentando così una visione più completa del mercato Bitcoin .

Bitcoin > oro
Un analista della Deutsche Bank ha affermato che i clienti preferiscono sempre di piùBitcoin sull'oro come investimento di riserva di valore. "Sembra esserci una domanda crescente di usare Bitcoin dove un tempo l'oro veniva usato per coprire il rischio del dollaro, l'inflazione e altre cose", ha affermato Jim Reid, amministratore delegato, responsabile della strategia di credito fondamentale globale, come citato da ZeroHedge. Bitcoin è aumentato del 144% nell'anno e l'oro del 22%.

Contanti adiacenti
Un gruppo di aziende giapponesi ha affermato che svilupperà e testerà una valuta digitale privata che funzionerebbeinsieme al denaro contante. Giovedì Reuters ha riferito che circa 30 aziende di settori quali telecomunicazioni, servizi di pubblica utilità e vendita al dettaglio condurranno le sperimentazioni nel 2021. Lo yen digitale verrebbe costruito su una piattaforma di regolamento comune ed emesso dalle banche durante le sperimentazioni, per poi essere eventualmente emesso da altre entità. "T vogliamo creare un'altra piattaforma di tipo silo. Ciò che vogliamo fare è creare un framework in grado di rendere diverse piattaforme reciprocamente compatibili", ha detto a Reuters Hiromi Yamaoka, presidente del gruppo ed ex dirigente della Banca del Giappone.

Possibilità FATF?
La Financial Action Task Force (FATF) ha bisogno di un approccio completamente nuovo quando si tratta dicontrollo Cripto, in particolare in relazione ai mandati "Travel Rule" dell'ente di controllo, secondo il Senior Partner di XReg Consulting Sian Jones. Parlando al secondo Summit annuale V20 Virtual Asset Service Providers, Jones ha affermato: "I metodi collaudati funzionano, in un certo senso, nel mondo tradizionale del denaro. Si può sostenere che possano essere adattati al mondo Cripto intermediate. Non si adattano necessariamente a un mondo DeFi in cui non sono adatti allo scopo". Per quanto riguarda il FATF, un portavoce ha affermato via e-mail: "il FATF sta monitorando attentamente il settore per vedere l'impatto degli Standard e identificare nuovi rischi e tendenze emergenti... pubblicando linee guida aggiornate su questioni quali transazioni peer-to-peer e wallet non ospitati e condurrà una seconda revisione degli Standard rivisti entro giugno 2021. Come abbiamo fatto nel corso del 2020, ciò includerà la consultazione con una serie di rappresentanti del settore degli asset virtuali".

Binance fa causa
Binance ha preso di mira Forbes Media e due dei suoi reporter,in tribunale correlato a una storia che sosteneva che il gigante degli exchange Cripto fosse coinvolto in un arbitraggio normativo. La causa, depositata mercoledì presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti nel New Jersey, denuncia un danno contro Binance per aver pubblicato il mese scorso una storia che "contiene numerose dichiarazioni false, fuorvianti e diffamatorie". In particolare, Binance ha confutato la veridicità di un documento di terze parti che è servito da base per molte delle affermazioni dell'articolo. Binance, che non è estranea alle liti mediatiche, chiede danni punitivi e che l'articolo venga rimosso.

Spuntini QUICK

  • VECCHIA GUARDIA: Gli sviluppatori di Electrum hanno patchato ONE dei più vecchi portafogli Bitcoin che era stato bloccato dall'ultimo aggiornamento di Apple.CoinDesk)
  • CONIAZIONE DI DENARO: Mintbase ha chiuso un round di finanziamento iniziale da 1 milione di dollari per finanziare lo sviluppo, mentre la piattaforma di conio NFT si prepara al lancio sulla blockchain NEAR , alternativa a Ethereum .CoinDesk)
  • FLiK FLOP: I promotori dell’ICO del 2017 del rapper TI (il dimenticabile FLiK) pagheranno 103.000 dollari, una penale per presunte violazioni della legge sui titoli.CoinDesk)
  • LA BOLLA È SCOPPIATA: la mania dei token Cripto è iniziata cinque anni fa. (Decifrare)
  • DI PROPRIETÀ DELL: VMware lancia una piattaforma blockchain per le aziende.Il Blocco)

In gioco

DeFi o fallimento
Con l'ascesa fulminea della Finanza decentralizzata (DeFi) si è verificato un aumento simile nel numero di exploit programmatici. Da inizio anno, il sottosettore DeFi è aumentato da meno di 1 miliardo di $ di valore totale bloccato (TVL) a 13,7 miliardi di $, secondo Impulso DeFi.

Gran parte di questo capitale è confluito in una manciata di smart contract di prim'ordine, MakerDAO, Compound e Uniswap tra i primi. Ma è andato anche in programmi più piccoli, con team più piccoli.

All'inizio di questo mese, la società di analisi blockchain CipherTrace ha scoperto che quasi100 milioni di dollari di Cripto sono state saccheggiate da una serie di app DeFi. Infatti, questi furti rappresentano quasi il 40% di tutti gli attacchi Cripto nell'intero settore.

Solo a novembre, gli aggressori malintenzionati hanno prosciugato 2 milioni di dollari daAcropoli, 3,3 milioni di dollari da Cheese Bank, 6 milioni di dollari da Value Finanza e 7 milioni di dollari da Origin Protocol.

Molti di questi attacchi sfruttavano una nuova tecnica finanziaria chiamata prestito flash, che consente agli utenti di ottenere prestiti non garantiti da un programma decentralizzato per sfruttare le negoziazioni su un'altra piattaforma.

La frequenza dei prestiti flash negli exploit DeFi ha portato alcuni a credere che questo strumento poco compreso sia la radice del problema, ma ora gli esperti del settore affermano che difficilmente sono da biasimare, afferma CoinDesk.Sarà Foxleysegnalazioni.

"Mentre molti cercano di inquadrare questa tendenza come il risultato di prestiti flash, la maggior parte di questi exploit avrebbe potuto essere commessa da qualsiasi attore ben capitalizzato. Tutto ciò che fa un prestito flash è rendere temporaneamente chiunque un attore ben capitalizzato", ha affermato il co-fondatore Chainlink , Sergery Nazarov.

Il vero problema risiede nei contratti intelligenti mal costruiti. In particolare, molti progetti più piccoli si basano su "oracoli di prezzi interni" che possono portare a una discrepanza tra i prezzi degli asset all'interno di una dapp e il mercato più ampio, aprendo l'opportunità di opportunità di arbitraggio.

Nei casi peggiori, gli aggressori possono progettare questa opportunità di arbitraggio utilizzando prestiti flash, ma il problema rimane il modo in cui un programma gestisce informazioni reali e urgenti.

Ciò è importante, soprattutto perché gli Stati Uniti, l'Europa e il resto del mondocani da guardiainiziare a notare DeFi. Inclusa la quantità di attacchi, frodi e manipolazioni.

"Quando esegui cose [Defi] sul codice e le stai mettendo in circolazione, ti manca un passaggio e potresti voler testare il codice, verificarlo, potresti voler sottoporlo a una revisione paritaria; inviarlo subito in diretta senza quelle protezioni è rischioso, quelli, la SECCzar Criptoha affermato Valerie Szczepanik al Parallel Summit del 18 settembre.

Come hanno dimostrato diversi casi, gli audit non sono sufficienti per prevenire questi attacchi, ha detto il CEO Quantstamp Richard Ma a Foxley. "Comprendere i prodotti e la logica aziendale è molto più dispendioso in termini di tempo e importante di una semplice revisione del codice", ha detto Ma.

L'assicurazione è ONE potenziale sistema di sicurezza. Ma tutto si ridurrà ai team che creano ridondanze, controllano e ricontrollano il codice, anticipano le scappatoie e mettono in sicurezza le loro piattaforme.

Oppure, come ha affermato CipherTrace nel suorapporto, “è probabile che la DeFi continuerà a soffrire delle conseguenze derivanti da protezioni antiriciclaggio e sicurezza inadeguate”.

Chi ha vinto #CryptoTwitter?

schermata-2020-11-19-alle-10-42-16-am
Iscriviti per ricevere Blockchain Bites nella tua casella di posta, ogni giorno feriale.
Iscriviti per ricevere Blockchain Bites nella tua casella di posta, ogni giorno feriale.

AGGIORNAMENTO: (20 novembre 13:52 UTC):Una versione precedente di questo articolo faceva erroneamente riferimento a Sian Jones di XReg Consulting come a un portavoce del FATF. Abbiamo corretto l'errore e aggiunto un commento aggiuntivo del FATF.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn