Blockchain Bites: El GAFI considera DeFi, Binance demanda y un paso hacia un ETF de BTC

Un analista de Deutsche Bank afirmó que los clientes prefieren cada vez más Bitcoin al oro como su opción de cobertura. Una herramienta de vigilancia de Mercados podría cumplir con los estándares de la SEC para permitir un ETF de Bitcoin . Un experto en Regulación cree que las precauciones financieras actuales podrían ser inadecuadas para el creciente mundo de las DeFi.

Estante superior

ETF de BitcoinSolidus Labs ha desarrollado una herramienta de vigilancia del mercado que, según afirma, podría convertirse en una piedra angular para...ETF de Bitcoin ... un día. Durante años, la SEC ha rechazado cada... Bitcoin La propuesta de fondos cotizados en bolsa (ETF) se ha visto afectada debido a la preocupación de que el mercado es demasiado pequeño para un monitoreo adecuado, lo que excluye a un grupo de inversores que utilizan principalmente plataformas de inversión tradicionales. La nueva herramienta de Solidus espera resolver este problema recopilando datos de varios proveedores de servicios de Cripto y actuando como intermediario para la información, presentando así una visión más completa del mercado de Bitcoin .

Bitcoin > oroUn analista de Deutsche Bank afirmó que los clientes prefieren cada vez másBitcoin sobre el oro Como inversión de reserva de valor. «Parece haber una creciente demanda de usar Bitcoin donde antes se usaba el oro para cubrir el riesgo del dólar, la inflación y otros factores», declaró Jim Reid, director gerente y jefe de estrategia crediticia fundamental global, según ZeroHedge. Bitcoin ha subido un 144 % en lo que va del año, y el oro, un 22 %.

Efectivo adyacenteUn grupo de empresas japonesas ha dicho que desarrollará y probará una moneda digital privada que funcionaríajunto con efectivoReuters informó el jueves que unas 30 empresas de sectores como telecomunicaciones, servicios públicos y comercio minorista realizarán las pruebas en 2021. El yen digital se construiría sobre una plataforma de liquidación común y sería emitido por los bancos durante las pruebas, para posteriormente ser emitido por otras entidades. "No queremos crear otra plataforma aislada. Lo que queremos es crear un marco que permita la compatibilidad entre diversas plataformas", declaró a Reuters Hiromi Yamaoka, presidente del grupo y exejecutivo del Banco de Japón.

¿Oportunidad para el GAFI?El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) necesita un enfoque completamente nuevo en lo que respecta avigilancia de las Cripto, especialmente en relación con los mandatos de la "Regla de Viaje" del organismo de control, según Sian Jones, socia principal de XReg Consulting. En su intervención en la segunda Cumbre anual de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales V20, Jones afirmó: "Los métodos probados funcionan, en cierto modo, en el mundo tradicional del dinero. Podría decirse que pueden adaptarse al mundo de las Cripto intermediadas. No necesariamente encajan en el mundo DeFi, donde no son adecuados para su propósito". Por parte del GAFI, un portavoz declaró por correo electrónico: "El GAFI está monitoreando de cerca el sector para observar el impacto de los Estándares e identificar riesgos y tendencias nuevos y emergentes... publicando una guía actualizada sobre temas como las transacciones entre pares y las billeteras no alojadas, y realizará una segunda revisión de los Estándares revisados ​​para junio de 2021. Como lo hemos hecho a lo largo de 2020, esto incluirá consultas con diversos representantes del sector de los activos virtuales".

Binance demandaBinance ha criticado a Forbes Media y a dos de sus reporteros,en la corte Se relaciona con una noticia que afirmaba que el gigante de las plataformas de intercambio de Cripto está involucrado en arbitraje regulatorio. La demanda, presentada el miércoles en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Nueva Jersey, alega perjuicios contra Binance por la publicación de una noticia el mes pasado que "contiene numerosas declaraciones falsas, engañosas y difamatorias". Cabe destacar que Binance refutó la veracidad de un documento de terceros que sirvió de base para muchas de las afirmaciones del artículo. Binance, que suele estar expuesto a disputas mediáticas, solicita una indemnización por daños y perjuicios y la eliminación del artículo.

Bocados QUICK

• VIEJA GUARDIA: Los desarrolladores de Electrum parchearon una de las billeteras más antiguas de bitcoin que había quedado bloqueada por la última actualización de Apple.CoinDesk)
• ACUÑACIÓN DE DINERO: Mintbase cerró una ronda inicial de $1 millón para financiar el desarrollo mientras la plataforma de acuñación de NFT se prepara para lanzarse en la cadena de bloques NEAR , la alternativa a Ethereum .CoinDesk)
• FLiK FLOP: Los promotores de la ICO de 2017 del rapero TI (la olvidable FLiK) pagarán 103.000 dólares como multa por supuestas violaciones a la ley de valores.CoinDesk)
• BURBUJA EXPLOTADA: La manía de los tokens Cripto comenzó hace cinco años. (Descifrar)
• PROPIEDAD DE DELL: VMware lanza una plataforma blockchain para empresas.El Bloque)

En juego

DeFi o quiebra
Con el meteórico ascenso de las Finanzas descentralizadas (DeFi), se produjo un aumento similar en el número de exploits programáticos. En lo que va del año, el subsector DeFi se ha disparado desde menos de mil millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a 13 700 millones de dólares, según... Pulso DeFi.

Gran parte de este capital se destinó a un puñado de contratos inteligentes de primer nivel, entre los que destacan MakerDAO, Compound y Uniswap . Pero también se destinó a programas más pequeños, con equipos más reducidos.

A principios de este mes, la firma de análisis de blockchain CipherTrace descubrió que casi100 millones de dólares Se han robado Cripto por valor de 100.000 millones de dólares de diversas aplicaciones DeFi. De hecho, estos robos representan casi el 40 % de todos los ataques a Cripto en toda la industria.

Solo en noviembre, atacantes maliciosos robaron 2 millones de dólares deAcrópolis, 3,3 millones de dólares de Cheese Bank, 6 millones de dólares de Value Finanzas y 7 millones de dólares de Origin Protocol.

Muchos de estos ataques utilizaron una nueva técnica financiera llamada préstamo flash, que permite a los usuarios obtener préstamos sin garantía de un programa descentralizado para apalancar transacciones en otra plataforma.

La frecuencia de los préstamos flash en las vulnerabilidades de DeFi ha llevado a algunos a creer que esta herramienta poco comprendida es la raíz del problema, pero ahora, los expertos de la industria dicen que no tienen la culpa, según CoinDesk.Will Foxleyinformes.

Si bien muchos intentan enmarcar esta tendencia como resultado de los préstamos relámpago, la mayoría de estas vulnerabilidades podrían haber sido cometidas por cualquier actor con un buen capital. Un préstamo relámpago simplemente convierte temporalmente a cualquiera en un actor con un buen capital, declaró Sergery Nazarov, cofundador de Chainlink .

El verdadero problema radica en los contratos inteligentes mal construidos. En particular, muchos proyectos pequeños dependen de oráculos de precios internos que pueden generar discrepancias entre los precios de los activos dentro de una dapp y el mercado en general, lo que abre la puerta al arbitraje.

En los peores casos, los atacantes pueden diseñar esta oportunidad de arbitraje mediante préstamos flash, pero el problema sigue estando en cómo un programa maneja información real y sensible al tiempo.

Esto es importante, especialmente porque Estados Unidos, Europa y el resto del mundo...ver perrosComienzan a notar las DeFi, incluyendo la cantidad de ataques, fraudes y manipulación.

“Cuando estás ejecutando cosas [DeFi] en código y lo estás publicando, te estás perdiendo un paso y es posible que quieras probar el código, auditarlo, es posible que quieras tener una revisión por pares del código; enviarlo en vivo de inmediato sin esas protecciones es riesgoso, la SECZar de las CriptoValerie Szczepanik dijo en la Cumbre Paralela del 18 de septiembre.

Como han demostrado varios casos, las auditorías no son suficientes para prevenir estos ataques, declaró Richard Ma, director ejecutivo de Quantstamp , a Foxley. «Comprender los productos y la lógica de negocio requiere mucho más tiempo y es mucho más importante que una simple revisión del código», afirmó Ma.

El seguro es una posible medida de seguridad. Pero todo dependerá de que los equipos creen redundancias, revisen y vuelvan a revisar el código, anticipen las vulnerabilidades y aseguren sus plataformas.

De lo contrario, como dijo CipherTrace en suinforme“Es probable que DeFi siga sufriendo las consecuencias de unas protecciones y una seguridad inadecuadas [contra el blanqueo de capitales]”.

¿Quién ganó #CryptoTwitter?

ACTUALIZACIÓN: (20 de noviembre 13:52 UTC):Una versión anterior de este artículo se refería erróneamente a Sian Jones, de XReg Consulting, como representante del GAFI. Hemos corregido el error y añadido un comentario adicional del GAFI.