La causa che accusa Tether e Bitfinex di aver manipolato il mercato Bitcoin è stata rivista

AGGIORNAMENTO (10 gennaio, 16:45 UTC): una versione precedente di questo articolo conteneva informazioni incomplete. È stata aggiunta anche una dichiarazione del consulente generale di Bitfinex, Stuart Hoegner.

Una class action che accusa Tether e Bitfinex di aver manipolato il mercato Bitcoin è stata ritirata dai querelanti e ripresentata a un nuovo querelante in una giurisdizione diversa.

Un documento depositato il 7 gennaio presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale di Washington mostra che i querelanti Eric Young e Adam Kurtz hanno optato per l'archiviazione volontaria del loro caso contro la società madre di Tether e Bitfinex, iFinex. Il caso era originariamente archiviatoil 22 novembre 2019.

Il giorno seguente, eraripresentato nel distretto meridionale di New Yorkcon l'aggiunta del querelante David Crystal.

I querelanti, che hanno entrambi affermato di essere trader Bitcoin , hanno affermato che Bitfinex e Tether hanno rilasciato informazioni inaccurate e "monopolizzato e cospirato per monopolizzare il mercato Bitcoin ". Basandosi ampiamente sul casopresentata dal procuratore generale di New York lo scorso aprile, accusavano anche gli imputati di aver manipolato il mercato stampando tether non supportati.

"Quando i prezzi Bitcoin stavano scendendo, gli imputati e i loro complici hanno stampato USD₮ e aumentato artificialmente il prezzo del Bitcoin", si legge nel deposito originale. "Una volta che gli imputati e i loro complici hanno gonfiato artificialmente il prezzo del Bitcoin, gli imputati e i loro complici hanno poi riconvertito il Bitcoin in USD₮ per ricostituire le riserve di Tether".

Bitfinex ha precedentementenegatole accuse, descrivendo il caso come "mercenario e infondato", affermando che avrebbe contestato qualsiasi "accordo molesto".

In una dichiarazione di venerdì, Stuart Hoegner, consulente generale di Bitfinex, ha affermato: "A quanto pare i querelanti hanno stabilito che la loro azione dovrebbe essere presentata nel distretto meridionale di New York, il che solleva la questione del perché sia stata presentata nello Stato di Washington in primo luogo. Che questa denuncia venga presentata nello Stato di Washington o nel distretto meridionale di New York, rimane del tutto infondata e verrà archiviata a tempo debito".

T si sa ancora perché i querelanti abbiano deciso di ripresentare il caso. Secondo la legge statunitense, i casi che sono già stati archiviati volontariamente non possono mai essere nuovamente presentati alla corte se archiviati per la seconda volta.

A novembre, Tether pubblicato una lettera di intenti per presentare una mozione per respingere un'altra class action separata che cerca ritorsione per aver manipolato il prezzo Bitcoin , chiedendo danni per oltre 1 trilione di $. La lettera, pubblicata più di un mese dopo che la causa era stata originariamente archiviato, hanno sostenuto che i querelanti non erano in grado di provare il coinvolgimento di Tether o Bitfinex.

Sebbene il documento di archiviazione non sia firmato dal giudice, il caso è stato contrassegnato come chiuso su Pacer, il portale statunitense per la presentazione dei documenti depositati presso i tribunali.

Vedi il nuovo deposito qui sotto:

Consultare il documento di licenziamento volontario qui sotto: