Ang Suit Alleging Tether at Bitfinex Manipulated Bitcoin Market ay Binago

I-UPDATE (Ene. 10, 16:45 UTC): Ang nakaraang bersyon ng artikulong ito ay naglalaman ng hindi kumpletong impormasyon. Ang isang pahayag mula sa Bitfinex general counsel na si Stuart Hoegner ay idinagdag din.

Ang isang class-action na demanda na nagpaparatang kay Tether at Bitfinex na manipulahin ang Bitcoin market ay binawi ng mga nagsasakdal at muling isinampa sa isang bagong nagsasakdal sa ibang hurisdiksyon.

Ang isang dokumentong inihain noong Enero 7 sa US District Court para sa Western District ng Washington ay nagpapakita sa mga nagsasakdal na sina Eric Young at Adam Kurtz na nagpasyang boluntaryong i-dismiss ang kanilang kaso laban Tether at sa parent firm ng Bitfinex na iFinex. Ang kaso ay orihinal isinampa noong Nob. 22, 2019.

Nang sumunod na araw, ito ay muling isinampa sa Southern District ng New York kasama ang pagdaragdag ng nagsasakdal na si David Crystal.

Ang mga nagsasakdal, na parehong nag-aangkin na mga mangangalakal ng Bitcoin , ay di-umano'y naglabas ng hindi tumpak na impormasyon ang Bitfinex at Tether at "nagmonopolyo at nakipagsabwatan upang monopolyo ang merkado ng Bitcoin ." Pagguhit nang husto sa kaso na dinala ng attorney general ng New York noong Abril, inakusahan din nila ang mga nasasakdal na manipulahin ang merkado sa pamamagitan ng pag-print ng mga unbacked tether.

"Nang bumababa ang mga presyo ng Bitcoin , ang mga nasasakdal at ang kanilang mga kasabwat ay nag-print ng USD₮s at artipisyal na tumaas ang presyo ng Bitcoin," ang sabi sa orihinal na paghaharap. "Sa sandaling artipisyal na pinalaki ng mga nasasakdal at kanilang mga kasabwat ang presyo ng Bitcoin, ang mga nasasakdal at ang kanilang mga kasabwat pagkatapos ay binago ang Bitcoin pabalik sa USD₮s upang mapunan ang mga reserba ng Tether."

Ang Bitfinex ay dati tinanggihan ang mga akusasyon, na naglalarawan sa kaso bilang "mersenaryo at walang batayan," na nagsasaad na sasalungat ito sa anumang "mga pag-aayos ng istorbo".

Sa isang pahayag noong Biyernes, sinabi ni Stuart Hoegner, pangkalahatang tagapayo sa Bitfinex: "Maliwanag na ang mga nagsasakdal ay nagpasiya na ang kanilang aksyon ay dapat isampa sa Southern District ng New York, na nagpapataas ng tanong kung bakit ito inihain sa Washington State sa unang lugar. Kung ang reklamong ito ay inihain sa Washington State o sa Southern District ng New York, ito ay nananatiling ganap na walang karapatan."

T pa alam kung bakit nagpasya ang mga nagsasakdal na muling isampa ang kaso. Ayon sa batas ng US, ang mga kaso na boluntaryong na-dismiss ay hindi na muling maihaharap sa korte kung ma-dismiss sa pangalawang pagkakataon.

Noong Nobyembre, Tether inilathala isang liham ng hangarin na maghain ng mosyon para i-dismiss ang isa pang hiwalay na class action na naghahangad ng kabayaran para sa pagmamanipula sa presyo ng Bitcoin , na nag-claim ng mga pinsalang higit sa $1 trilyon. Ang liham, na inilabas higit sa isang buwan pagkatapos ng kaso ay orihinal isinampa, hindi nagawang patunayan ng mga nagsasakdal na may kinalaman Tether o Bitfinex.

Bagama't hindi nilagdaan ng hukom ang dokumento ng pagpapaalis, ang kaso ay minarkahan na ngayon bilang winakasan sa Pacer, ang portal ng paghahain ng korte ng U.S.

Tingnan ang bagong pag-file sa ibaba:

Tingnan ang boluntaryong dokumento sa pagpapaalis sa ibaba: