L'errore secondo cui la blockchain è bloccata in ONE posto

Michael J. Casey è il presidente del comitato consultivo di CoinDesk e consulente senior per la ricerca sulla blockchain presso la Digital Currency Initiative del MIT.

Il seguente articolo è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata, inviata ogni domenica esclusivamente ai nostri abbonati.

Vedi anche:

ONE delle più grandi sfide retoriche che i sostenitori della blockchain devono affrontare è qualcosa che chiamerò "stasi": la falsa ipotesi dei loro critici che la Tecnologie sia in stasi, che non raggiungerà mai il suo potenziale perché, nella sua attuale stato, è troppo macchinoso, costoso o inefficiente.

Questo, credo, è ONE dei due difetti di un ampiamente diffuso articolo anti-blockchain di Bruce Schneier, che non ha fatto alcun riferimento al lavoro in corso di ingegneri, regolatori e leader aziendali che stanno costantemente migliorando questo nuovo sistema di scambio di valore in modo che possa infine funzionare su larga scala nel mondo reale. (L'altro difetto è che nell'attaccare il mito di un mondo "senza fiducia" in cui "la matematica è legge", ha creato un uomo di paglia, poiché solo i sostenitori più ingenui di questa Tecnologie condividono quella visione da incubo di un sistema privo di autorità Human .)

Ma lo scopo di questa rubrica non è quello di attaccare briga con Schneier, ONE delle menti più intelligenti e rispettate della sicurezza informatica. Mi sembra un'impresa rischiosa.

Invece, vorrei sottolineare alcune innovazioni delle ultime due settimane che hanno rafforzato la mia convinzione nell'inventiva continua delle persone che lavorano in questo settore e, per estensione, nel vasto potenziale della tecnologia. Questo non è, in nessun modo, un settore in stasi.

Ci sono senza dubbio innumerevoli altre nuove idee e innovazioni degne di attenzione che T verranno menzionate qui. (Sono abbastanza certo che le mie menzioni su Twitter si riempiranno di nuovo di persone che mi accuseranno di parzialità per non aver incluso il loro nuovo progetto di moneta preferito.) Quindi trattateli semplicemente come esempi di un processo creativo molto più ampio.

Ciò che posso dire è che queste mi hanno colpito perché provengono da fuori dagli schemi. È così che le sfide affrontate dalle nuove tecnologie vengono sempre risolte: guardando il problema in modo diverso.

Insediamento decentralizzato

Considera la nuova offerta di prodotti di Abra

: un portafoglio non detentivo che utilizza la blockchain Bitcoin per consentire agli investitori di ottenere un'esposizione frazionata ai movimenti di prezzo di asset del mercato dei capitali reali come azioni, obbligazioni ed ETF, il tutto con un anticipo di soli 5 $.

Il servizio combina contratti intelligenti, feed di prezzo ed esecuzione automatizzata on-chain per consentire che le scommesse sui prezzi a breve termine vengano rinnovate o liquidate in Bitcoin senza che Abra prenda in custodia chiavi private o asset, secondo l'azienda. Il modello apre una serie di nuove possibilità per i Mercati di investimento disintermediati.

Bisognerà vedere come reagiranno i regolatori se questo prodotto decollerà, ma per ora LOOKS che il design di Abra abbia fatto un ingegnoso aggiramento delle attuali regole di trading di materie prime e swap. Abra sta lavorando sotto la guida legale che, poiché i contratti creati utilizzando la sua app saranno rinnovati o liquidati con la consegna "fisica" di Bitcoin, e poiché la società non ha alcun ruolo in quel processo di compensazione o nella custodia delle chiavi dei clienti, è esente dai requisiti di registrazione della Commodity Futures Trading Commission.

Il motivo per cui questa idea è più importante, credo, è che sfrutta il potere di Bitcoin, non come valuta in sé, ma come sistema di regolamento immutabile e decentralizzato. L'aspetto di strumento al portatore di Bitcoin è parte integrante del design, poiché diventa la "merce" consegnata, ma è la prospettiva di un regolamento decentralizzato eseguito tramite smart contract che contiene il vero potere di questa idea.

Tutti i costi legali, normativi e di intermediazione necessari per proteggere i diritti delle persone nei contratti derivati esistenti, con molteplici intermediari, avvocati e responsabili della conformità che prendono la loro parte, vengono invece assorbiti dalla rete decentralizzata basata sul consenso che gestisce la blockchain.

È un modello fuori dagli schemi che apre molte possibilità.

La combinazione di Internet of Things e token non fungibili significa che una gamma più ampia di asset, siano essi beni fisici o prodotti digitali, riceverà presto una rappresentazione digitale negoziabile. I contratti in stile Abra potrebbero consentire a meccanismi di copertura efficienti e strategie di investimento sintetiche di evolversi attorno a quella che è una gamma quasi infinita di asset.

Scambi senza custodia

Ciò di cui hai ancora bisogno, ovviamente, sono exchange che mettano in contatto acquirenti e venditori di asset sottostanti in modo che possano godere di una price Da scoprire efficiente ed efficace (il segnale di prezzo da cui dipende il modello di Abra). In sostanza, i Mercati hanno bisogno di un "luogo" in cui gli investitori possano incontrarsi e fare trading e di un mezzo affidabile per trasmettere il prezzo concordato.

Il problema è che finora gli investitori hanno dovuto affidare la custodia dei loro asset Cripto agli exchange al dettaglio. Questi sono stati spesso hackerati o soggetti a doppie spese, creando una falla di sicurezza che Schneier ha citato come una delle ragioni CORE per cui le persone T possono fidarsi delle blockchain pubbliche. Questo rischio è stato anche spettacolarmente evidenziato dalla sorprendente storia di Il fallimento di QuadrigaCX in seguito alla presunta morte del suo CEO.

Quindi, cosa succederebbe se gli investitori potessero sfruttare la tanto necessaria capacità di un exchange per "fare matching" ma mantenere la piena custodia dei loro asset fino a quando non vengono trasferiti a un acquirente? Questo è ciò che Arwen, precedentemente nota come Commonwealth Cripto, sta cercando di fare raggiungere con il rilascio della testnet della sua Tecnologie, ora utilizzata in forma beta dal Cripto exchange KuCoin.

La tecnologia di Arwen offre ulteriore convalida per lo sviluppo di soluzioni "Layer 2" che ruotano attorno alla combinazione di contratti intelligenti, blocchi multi-firma di asset e "scambi atomici.” Sono in fase di sviluppo altre idee per il trading di asset decentralizzatiin cima alla rete Lightninge da progetti come la piattaforma Komodo.

Se a questi progressi si aggiunge il lavoro sulle offerte di token di sicurezza, o STO, da parte di aziende come Polymath, Swarm e Securrency, possiamo iniziare a immaginare un futuro in cui le richieste frazionate di qualsiasi dimensione su asset tradizionali del mondo reale vengono scambiate in modalità peer-to-peer e regolate in tempo reale con un rischio molto basso.

Momento

Sì, c'è molto lavoro da fare in tutti questi progetti per renderli praticabili. E sì, dobbiamo ancora raggiungere la scalabilità della funzionalità sottostante delle blockchain, il che comporta alcuni compromessi. E sì, c'è una tendenza tra alcuni fanatici Cripto a esaltare le idee generate da questa Tecnologie in termini utopici.

Ma le persone che cambieranno il mondo sono concentrate sulla costruzione, non sull'esagerazione. E lavorano principalmente su software open source che consente loro di collaborare, iterare, testare e migliorare costantemente le proprie idee.

Quelle sono le personefare progressi nel ridimensionare le sfide, con soluzioni sia on-chain che off-chain, e sono le persone che pensano fuori dagli schemi per creare nuove ed entusiasmanti applicazioni di trading come quelle evidenziate qui.

Se T si facesse un lavoro del genere, beh, certo, si potrebbe liquidare questo campo come una soluzione poco pratica e sopravvalutata, alla ricerca di un problema.

Ma, proprio come sarebbe stato sbagliato supporre che l'usabilità di Internet sarebbe stata per sempre limitata dalla velocità di un modem dial-up da 14,4 kbps, allo stesso modo è sbagliato supporre che la Tecnologie blockchain sia bloccata in ONE posto.

Avanti.

Gomma da masticare

immagine tramite Shutterstock