- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La falacia de que la cadena de bloques está estancada en un ONE lugar
Los escépticos de blockchain asumen erróneamente que la Tecnología está estancada, escribe Michael J. Casey.

Michael J. Casey es el presidente del consejo asesor de CoinDesk y asesor principal de investigación de blockchain en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT.
El siguiente artículo apareció originalmente en CoinDesk Semanal, un boletín personalizado que se envía todos los domingos exclusivamente a nuestros suscriptores.
___________
ONE de los mayores desafíos retóricos que enfrentan los defensores de blockchain es algo que llamaré “estasismo”: la falsa suposición de sus críticos de que la Tecnología está en estasis, que nunca alcanzará su potencial porque, en su actual Estado, es demasiado engorroso, costoso o ineficiente.
Creo que éste es ONE de los dos defectos de un Diatriba anti-blockchain ampliamente difundida de Bruce Schneier, quien no hizo ninguna referencia al trabajo continuo de ingenieros, reguladores y líderes empresariales que mejoran constantemente este nuevo sistema de intercambio de valor para que, con el tiempo, pueda funcionar a gran escala en el mundo real. (La otra falla es que, al atacar el mito de un mundo sin confianza donde las matemáticas son la ley, creó un argumento falaz, ya que solo los defensores más ingenuos de esta Tecnología comparten esa visión de pesadilla de un sistema sin autoridad Human ).
Pero el propósito de esta columna no es pelear con Schneier, una de las mentes más brillantes y respetadas en seguridad informática. Me parece una empresa arriesgada.
En cambio, quiero destacar algunos avances de las últimas semanas que han reforzado mi creencia en la constante inventiva de quienes trabajan en esta industria y, por extensión, en el enorme potencial de la tecnología. Esta no es, en absoluto, una industria estancada.
Sin duda, hay innumerables otras ideas y avances nuevos que merecen atención y que no se mencionarán aquí. (Estoy bastante seguro de que mis menciones en Twitter volverán a llenarse de personas que me acusarán de parcialidad por no incluir su nuevo proyecto de moneda favorito). Así que trátenlos simplemente como ejemplos de un proceso creativo mucho más amplio.
Lo que puedo decir es que estos me llamaron la atención porque son innovadores. Así es como siempre se resuelven los desafíos que enfrentan las nuevas tecnologías: mirando el problema desde una perspectiva diferente.
Liquidación descentralizada
Considere la nueva oferta de productos de Abra
:una billetera sin custodia que utiliza la cadena de bloques de Bitcoin para permitir a los inversores obtener exposición fraccionada a los movimientos de precios de activos del mercado de capitales del mundo real, como acciones, bonos y ETF, todo con tan solo $5 de anticipo.
El servicio combina contratos inteligentes, información de precios y ejecución automatizada en cadena para permitir que las apuestas de precios a corto plazo se renueven o liquiden en Bitcoin sin que Abra tenga que custodiar claves privadas ni activos, según la compañía. El modelo abre un abanico de nuevas posibilidades para los Mercados de inversión desintermediados.
Habrá que ver cómo reaccionan los reguladores si este producto se consolida, pero por ahora LOOKS que el diseño de Abra ha sorteado ingeniosamente las normas existentes sobre el comercio de materias primas y swaps. Abra trabaja bajo la guía legal de que, dado que los contratos creados con su aplicación se renovarán o liquidarán con la entrega física de Bitcoin, y dado que la empresa no participa en dicho proceso de compensación ni en la custodia de las claves de los clientes, está exenta de los requisitos de registro de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
La razón por la que esta idea es tan importante, creo, es que aprovecha el poder de Bitcoin, no como moneda en sí, sino como un sistema de liquidación inmutable y descentralizado. El aspecto de instrumento al portador de Bitcoin es fundamental para el diseño, ya que se convierte en el "bien" que se entrega, pero es la perspectiva de una liquidación descentralizada, ejecutada mediante contratos inteligentes, lo que encierra el verdadero poder de esta idea.
Todos los costos legales, regulatorios y de intermediación que implica proteger los derechos de las personas en los contratos de derivados existentes, con múltiples intermediarios, abogados y funcionarios de cumplimiento que se llevan su parte, son absorbidos en cambio por la red descentralizada impulsada por el consenso que ejecuta la cadena de bloques.
Es un modelo fuera de lo común que abre muchas posibilidades.
La combinación del Internet de las Cosas y los tokens no fungibles implica que una gama más amplia de activos, ya sean bienes físicos o productos digitales, pronto contarán con representación digital negociable. Los contratos tipo Abra podrían permitir que mecanismos de cobertura eficientes y estrategias de inversión sintética evolucionen en torno a una gama casi infinita de activos.
Intercambios sin custodia
Lo que aún se necesita, por supuesto, son bolsas que conecten a compradores y vendedores de los activos subyacentes para que disfruten de un Explora de precios eficiente y eficaz (la señal de precios de la que depende el modelo de Abra). En esencia, los Mercados necesitan un lugar donde los inversores puedan reunirse y operar, y un medio fiable para difundir el precio acordado.
El problema es que, hasta ahora, los inversores han tenido que confiar la custodia de sus Cripto a plataformas de intercambio minoristas. Estas plataformas han sido frecuentemente hackeadas o sujetas a doble gasto, creando una vulnerabilidad de seguridad que Schneier citó como una de las CORE razones por las que la gente no puede confiar en las cadenas de bloques públicas. Este riesgo también quedó patente de forma espectacular con la impactante historia de El fracaso de QuadrigaCX tras la supuesta muerte de su CEO.
¿Qué pasaría si los inversores pudieran aprovechar la tan necesaria capacidad de "emparejamiento" de una plataforma de intercambio, pero conservar la custodia total de sus activos hasta que se transfieran a un comprador? Eso es lo que Arwen, antes conocida como Commonwealth Cripto, busca lograr. lograr con el lanzamiento de la red de prueba de su Tecnología, que ahora se utiliza en forma beta en el intercambio de Cripto KuCoin.
La tecnología de Arwen ofrece una validación adicional para el desarrollo de soluciones de “Capa 2” que giran en torno a la combinación de contratos inteligentes, bloqueos de activos con múltiples firmas y “intercambios atómicos.”Se están desarrollando otras ideas para el comercio de activos descentralizado.en la parte superior de la red Lightningy mediante proyectos como la Plataforma Komodo.
Si a estos avances sumamos el trabajo en ofertas de tokens de seguridad, u STO, por parte de empresas como Polymath, Swarm y Securrency, podemos empezar a imaginar un futuro en el que los reclamos fraccionados de cualquier tamaño sobre activos reales comunes se comercializan de igual a igual y se liquidan en tiempo real con un riesgo muy bajo.
Impulso
Sí, hay mucho trabajo por hacer en todos estos proyectos para que sean viables. Y, sí, aún necesitamos lograr la escalabilidad de la funcionalidad subyacente de las cadenas de bloques, lo que implica ciertas concesiones. Y, sí, existe una tendencia entre algunos fanáticos de las Cripto a promocionar las ideas generadas por esta Tecnología en términos utópicos.
Pero quienes cambiarán el mundo se centran en construir, no en promocionar. Y trabajan con software mayoritariamente de código abierto que les permite colaborar, iterar, probar y mejorar constantemente sus ideas.
Esas son las personasAvanzando en la superación de los desafíos, con soluciones tanto dentro como fuera de la cadena, y son las personas que están pensando en nuevas y emocionantes aplicaciones comerciales como las que se destacan aquí.
Si no se hiciera ese trabajo, claro está, se podría descartar este campo como una solución exagerada y poco práctica en busca de un problema.
Pero, así como hubiera sido erróneo suponer que la usabilidad de Internet estaría limitada para siempre al lento ritmo de los módems de acceso telefónico de 14,4 kbps, también es erróneo suponer que la Tecnología blockchain está estancada en un lugar.
Adelante.
imagen vía Shutterstock
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Michael J. Casey
Michael J. Casey es presidente de The Decentralized AI Society, exdirector de contenido de CoinDesk y coautor de "Nuestra mayor lucha: Reclamando la libertad, la humanidad y la dignidad en la era digital". Anteriormente, Casey fue director ejecutivo de Streambed Media, empresa que cofundó para desarrollar datos de procedencia para contenido digital. También fue asesor sénior de la Iniciativa de Moneda Digital de MIT Media Labs y profesor titular de la Escuela de Administración Sloan del MIT. Antes de incorporarse al MIT, Casey trabajó 18 años en The Wall Street Journal, donde su último puesto fue como columnista sénior sobre asuntos económicos globales. Casey es autor de cinco libros, entre ellos "La era de las Criptomonedas: cómo Bitcoin y el dinero digital están desafiando el orden económico global" y "La máquina de la verdad: la cadena de bloques y el futuro de todo", ambos en coautoría con Paul Vigna. Tras incorporarse a CoinDesk a tiempo completo, Casey renunció a diversos puestos de asesoría remunerada. Mantiene puestos no remunerados como asesor de organizaciones sin fines de lucro, como la Iniciativa de Moneda Digital del MIT Media Lab y The Deep Trust Alliance. Es accionista y presidente no ejecutivo de Streambed Media. Casey posee Bitcoin.
