L'idée fausse selon laquelle la blockchain est bloquée au ONE endroit

Michael J. Casey est le président du conseil consultatif de CoinDesk et conseiller principal pour la recherche sur la blockchain à la Digital Currency Initiative du MIT.

L'article suivant a été initialement publié dansCoinDesk Hebdomadaire, une newsletter personnalisée livrée chaque dimanche exclusivement à nos abonnés.

___________

ONEun des plus grands défis rhétoriques auxquels sont confrontés les défenseurs de la blockchain est ce que j'appellerai le « stase » : la fausse hypothèse de leurs critiques selon laquelle la Technologies est en stase, qu'elle n'atteindra jamais son potentiel parce que, dans son actuel l’État, c’est trop lourd, trop cher ou inefficace.

C'est, je crois, ONEun des deux défauts d'un un article anti-blockchain largement diffusé par Bruce Schneier, qui n'a fait aucune référence aux travaux en cours des ingénieurs, des régulateurs et des chefs d'entreprise qui améliorent constamment ce nouveau système d'échange de valeur afin qu'il puisse finalement fonctionner à grande échelle dans le monde réel. (L'autre défaut est qu'en attaquant le mythe d'un monde « sans confiance » où « les mathématiques font loi », il a créé un épouvantail, car seuls les partisans les plus naïfs de cette Technologies partagent cette vision cauchemardesque d'un système dépourvu d'autorité Human .)

Mais l'objectif de cette chronique n'est pas de chercher à s'en prendre à Schneier, ONEun des esprits les plus brillants et les plus respectés de la sécurité informatique. Cela me paraît risqué.

Je souhaite plutôt souligner quelques avancées réalisées ces dernières semaines, qui ont renforcé ma conviction quant à l'inventivité constante des acteurs de ce secteur et, par extension, quant au vaste potentiel de cette technologie. Il ne s'agit en aucun cas d'un secteur en stagnation.

Il existe sans doute d'innombrables autres idées et avancées nouvelles qui méritent notre attention et qui ne seront T mentionnées ici. (Je suis certain que mes mentions sur Twitter seront à nouveau remplies de personnes m'accusant de partialité pour ne pas avoir inclus leur nouveau projet de pièce préféré.) Considérez donc ces exemples comme de simples exemples d'un processus créatif beaucoup plus vaste.

Ce que je peux dire, c'est que ces idées m'ont marqué car elles sortent des sentiers battus. C'est ainsi que les défis des nouvelles technologies sont toujours résolus : en les abordant différemment.

Établissement décentralisé

Considérez la nouvelle offre de produits d’Abra

: un portefeuille non dépositaire qui utilise la blockchain Bitcoin pour permettre aux investisseurs d'obtenir une exposition fractionnée aux mouvements de prix des actifs du marché des capitaux du monde réel tels que les actions, les obligations et les ETF, le tout avec seulement 5 $ d'acompte.

Selon l'entreprise, le service combine contrats intelligents, flux de prix et exécution automatisée en chaîne pour permettre le report ou le règlement des paris à court terme sur les prix en Bitcoin sans qu'Abra ne prenne en charge les clés privées ou les actifs. Ce modèle ouvre de nombreuses possibilités pour les Marchés d'investissement désintermédiés.

Il faudra voir comment les régulateurs réagiront si ce produit décolle, mais pour l'instant, il LOOKS que la conception d'Abra ait ingénieusement contourné les règles existantes en matière de négociation de matières premières et de swaps. Abra travaille sous la supervision juridique selon laquelle, puisque les contrats créés via son application seront reconduits ou réglés par livraison « physique » de Bitcoin, et que l'entreprise n'intervient ni dans ce processus de compensation ni dans la conservation des clés des clients, elle est exemptée des exigences d'enregistrement auprès de la Commodity Futures Trading Commission.

L'importance de cette idée réside, à mon avis, dans le fait qu'elle exploite la puissance du Bitcoin, non pas comme monnaie en soi, mais comme système de règlement immuable et décentralisé. L'aspect « instrument au porteur » du Bitcoin est essentiel à sa conception, car il devient la « marchandise » livrée, mais c'est la perspective d'un règlement décentralisé, exécuté par des contrats intelligents, qui constitue le véritable atout de cette idée.

Tous les coûts juridiques, réglementaires et d’intermédiation nécessaires à la protection des droits des personnes dans les contrats dérivés existants, avec de multiples intermédiaires, avocats et responsables de la conformité qui prennent leur part, sont absorbés par le réseau décentralisé axé sur le consensus qui gère la blockchain.

C’est un modèle original qui ouvre de nombreuses possibilités.

La combinaison de l'Internet des objets et des jetons non fongibles signifie qu'un plus large éventail d'actifs, qu'il s'agisse de biens physiques ou de produits numériques, bénéficieront bientôt d'une représentation numérique négociable. Les contrats de type Abra pourraient permettre l'évolution de mécanismes de couverture efficaces et de stratégies d'investissement synthétiques autour d'une gamme quasi infinie d'actifs.

Échanges sans garde

Ce dont vous avez toujours besoin, bien sûr, ce sont des plateformes d'échange qui mettent en relation acheteurs et vendeurs des actifs sous-jacents afin qu'ils bénéficient À découvrir de prix efficace et efficiente (le signal de prix sur lequel repose le modèle d'Abra). En substance, les Marchés ont besoin d'un « lieu » où les investisseurs peuvent se rencontrer et négocier, ainsi que d'un moyen fiable de diffuser le prix convenu.

Le problème est que les investisseurs devaient jusqu'à présent faire confiance aux plateformes d'échange de détail pour la conservation de leurs Crypto . Ces plateformes ont été fréquemment piratées ou sujettes à des doubles dépenses, créant une faille de sécurité que Schneier a citée comme l'une des CORE raisons pour lesquelles les gens ne peuvent T faire confiance aux blockchains publiques. Ce risque a également été mis en évidence de manière spectaculaire par l'histoire saisissante de L'échec de QuadrigaCX suite au décès annoncé de son PDG.

Et si les investisseurs pouvaient exploiter la capacité indispensable d'une plateforme d'échange pour « l'appariement » tout en conservant la garde complète de leurs actifs jusqu'à leur transfert à un acheteur ? C'est l'objectif d'Arwen, anciennement Commonwealth Crypto. réaliser avec la sortie testnet de sa Technologies, désormais utilisée en version bêta par l'échange Crypto KuCoin.

La technologie d'Arwen offre une validation supplémentaire pour le développement de solutions de « couche 2 » qui s'articulent autour de la combinaison de contrats intelligents, de verrouillages multi-signatures d'actifs et de «échanges atomiques.” D’autres idées pour le commerce décentralisé d’actifs sont en cours de développementau sommet du Lightning Networket par des projets tels que la plateforme Komodo.

Ajoutez à ces avancées les travaux sur les offres de jetons de sécurité, ou STO, par des sociétés comme Polymath, Swarm et Securrency et nous pouvons commencer à imaginer un avenir dans lequel les créances fractionnées de toute taille sur des actifs traditionnels du monde réel sont négociées de manière peer-to-peer et réglées en temps réel avec un risque très faible.

Élan

Certes, tous ces projets nécessitent beaucoup de travail pour être viables. Et, certes, nous devons encore assurer l'évolutivité des fonctionnalités sous-jacentes des blockchains, ce qui implique des compromis. Enfin, certains fanatiques des Crypto ont tendance à présenter les idées issues de cette Technologies comme des utopies.

Mais ceux qui changeront le monde se concentrent sur la construction, et non sur la promotion. Ils travaillent sur des logiciels, pour la plupart open source, qui leur permettent de collaborer, d'itérer, de tester et d'améliorer constamment leurs idées.

Ce sont les gensprogresser dans la mise à l'échelle des défis, avec des solutions sur et hors chaîne, et ce sont les personnes qui sortent des sentiers battus pour créer de nouvelles applications de trading passionnantes telles que celles présentées ici.

Si un tel travail n’était T fait, eh bien, bien sûr, vous pourriez rejeter ce domaine comme une solution surfaite et peu pratique à la recherche d’un problème.

Mais, tout comme il aurait été erroné de supposer que l’utilisation d’Internet serait à jamais limitée par la vitesse d’escargot des modems commutés à 14,4 kbps, il est tout aussi erroné de supposer que la Technologies blockchain est bloquée à un ONE endroit.

En avant.

Chewing-gum

image via Shutterstock